Comments | apervushin: 6. ДРУГОЕ КИНО: КИНОПРОБЫ КОСМИЧЕСКОЙ ЭКСПАНСИИ

apervushin

6. ДРУГОЕ КИНО: КИНОПРОБЫ КОСМИЧЕСКОЙ ЭКСПАНСИИ

Oct 04, 2008 13:05

1 часть - http://apervushin.livejournal.com/75586.html
2 часть - http://apervushin.livejournal.com/75933.html
3 часть - http://apervushin.livejournal.com/76672.html
4 часть - http://apervushin.livejournal.com/77303.html
5 часть - http://apervushin.livejournal.com/77321.html4 октября 2008 года, 24:00 по мск, телеканал ТВ3 ( Read more... )

Comments 10

urus_hay October 4 2008, 12:06:19 UTC

Ага! Значит, мне это не померещилось. А то я ушам своим не поверил.
*метеоритный поток (кстати, правильнее говорить метеорный поток ― метеоритом метеор становится, только упав на Землю)*
Пэтэушник! И этому человеку доверяют комментировать фильмы (правда, на самом мистическом телеканале, но всё же). Антон, немедленно за букварь! МЕТЕОР - это атмосферное явление (или, по-твоему, метеорология изучает небесные тела?) Так вот: пока небольшое небесное тело не вошло в атмосферу, оно называется МЕРЕОРОИД. Запиши на манжете и в следующий раз извинись перед зрителями.

apervushin October 4 2008, 13:15:51 UTC

Метеор, метеорное тело, метеороид -- это синонимы, я специально проверял. Метеор как атмосферное тело используется чаще всего. Все правы. Как обычно. Кроме тех, кто называет их метеоритами.

m_inackov October 4 2008, 17:25:50 UTC

Боюсь, коллеги, вы оба не совсем правы. Вспомните, каким образом появились эти названия. Метеорами стали называть "падающие звезды", сиречь сугубо атмосферное явление. Когда соотнесли находимые то тут, то там неземные каменюки, их стали называть метеоритами, или иначе - аэролитами. Термин метеороид же создан по аналогии с термином астероид. Введение нового термина, как водится, окончательной ясности не внесло, а наоборот все запутало, поэтому на на каменюки эти махнули рукой, дескать, называйте как хотите, только отстаньте.

apervushin October 4 2008, 17:39:45 UTC

Да ладно, чего там. Берем Толковый словарь Ефремовой, читаем:

Метеор
1) Явление короткой вспышки небольшого твердого небесного тела, на огромной
скорости вторгающегося в земную атмосферу из межпланетного пространства.
2) Само такое небесное тело.

Всех дел...

m_inackov October 4 2008, 17:55:58 UTC

Вот именно! Можно еще называть мусорами, мусороидами и мусоритами, ибо по сути все это космический мусор :)!

БОЛИД! beobaxter October 11 2008, 13:59:57 UTC

Правильно говорить "БОЛИД"!!!
:)))))))))))))))

Re: БОЛИД! apervushin October 11 2008, 14:24:42 UTC

Вот и нет. Болид -- это особенно яркий метеор как атмосферное явление. Ко второму значению слова (само такое тело) отношения не имеет. Вы хоть ТС Ефремовой и Крысина откройте, прежде чем Первушина стебать!

И тем не менее gans2 October 16 2008, 02:16:13 UTC

Поток не метеорный-метеоры в атмосфере и не метеоритный-метеориты лежат на Земле.
Правильно называть это "метеороидным потоком", но не будут. Явление ненаблюдавшееся, поскольку никто это не переживал при полетах в космосе. Атмосферы-то нет, как они заметят , что проходят через поток? Ощущение увеличившейся вероятности столкновения?

Re: И тем не менее apervushin October 21 2008, 11:28:37 UTC

Не называют и не будут. Почему же тогда считать это "правильным"? Язык модифицируется. Совсем недавно и слово метеорит не использовалось в том контексте, в каком сегодня. Все-таки при таких спорах надо опираться на нормы современного нам языка. А по этим нормам метеорный поток -- это поток метеоров, то есть все-таки тел.

Re: И тем не менее gans2 October 21 2008, 11:38:20 UTC

Ненене. Метеор - это АТМОСФЕРНОЕ явление. "Падающая звезда". Тело - "метеороид". От астероида отличается невидимостью. Языковые нормы тут непричем - это научные определения.