Leave a comment

apervushin October 10 2007, 07:55:04 UTC
Американцы о военном завоевании космоса пишут и по сей день. Романы выходят, эпопеи, телесериалы Просто теперь в этих сюжетах больше нет ни СССР, ни России. Зато все чаще встречается КНР. Надеюсь, не нужно объяснять почему?

И тут Вы снова ошибаетесь. Реальность "Неба" -- не мечта. Это довольно жестокий мир с возросшими рисками. Но, как ни печально это признавать, подобный вариант развития событий -- единственный, при котором СССР мог победить в Холодной войне.

Любая ракетная база -- это сидячая мишень. Разница лишь в подлетном времени. В начале 1960-х США с некоторым напрягом, но вполне могли уничтожить наши ракетные базы, нанеся упреждающий удар из Турции. А попробуйте уничтожить ракетную базу на Луне. Ракету, идущую в сторону Луны, сразу заметят, и у персонала базы будет достаточно времени, чтобы подготовить и запустить ракеты "ответного удара", эвакуироваться и попробовать перехватить идущую к ним боеголовку.

Наше руководство отнеслось к идее создания такой базы наплевательски. А вот американцы работали над ней до середины 70-х. Проекты "Лунэкс", "Горизонт" и так далее...

Затраты на обслуживание? Здесь ключевое слово "обслуживание". В 1960-е не существовало надежных и достаточно компактных устройств по обслуживанию ракетных комплексов. Всё делали люди -- руками.

С уважением,
Антон Первушин

Reply


Leave a comment

Up