На месте украинцев я бы этот вопрос как раз всячески обсуждал. Потому что любому нормальному патриоту Украины, вероятно, хочется, чтобы у руля стоял кто-оо уровня Рузвельта, чтобы вытащить страну из того сложного положения, в котором она сейчас оказалась.
А собственноо ядерного оружия можно в итоге и не делать. Если будет страна, которая его способна сделать, и способна построить для этого необходиую промышленность, то стоящие перед ней геополитические задачи, она сможет решить менее одиозными средствами.
В России с той же целью имеет смысл обсуждать строительство базы на Луне, железной дороги на Аляску и еще ряд крупных проектов.
Если я правильно понимаю ситуацию, то у них сейчас желание иметь не Рузвельта, а Наполеона. Уж больно часто проскакивают высказывания на счет "неизбежного" прихода полководческого гения, который разгонит революционеров и вдарит по рогам сепаратистам, используя исключительно военный талант. То есть милитаризация сознания произошла, и ближайшие годы Украина будет стоять именно на этом вне зависимости от развития ситуации.
Я думаю что им сейчас все равно. Дайте, мол, хоть кого-нибудь, хоть Талейрана, хоть Франко, лишь бы навел порядок.
Кстати, Наполеон - это еще не худший вариант. Он, в конце концов славен не только Аустерлицем и пушками ан парижских перекрестках, но и граждастким кодексом.
Если возникнет хоть малейшая вероятность создания ЯО на Украине, все места, где оно может быть создано раскатают по кирпичику. Причём не Россия, а НАТО. Европейцы прекрасно понимают, чем грозит подобная игрушка в недо-Сомали. При том, что адекватные политики там не появятся ещё несколько десятилетий...
Да ничем она не грозит. В НАТО решения принимают по этому поводу слвва богу, выпускники Уэст-Пойнта и подобных организаций. Которые прекрасно знают что толку от этого ядерного оружия ноль целых хрен десятых. Пакистан вон тоже недо-Сомали. Премьер-министров убивают, полстраны афганские моджахеды контролируют. И ничего с пакистанским ЯО не стало.
Есть такие страны, которые равнее других - Израиль, Пакистан, Саудовская Аравия. Теперь вот Украина туда же. Им можно делать то, за что другие страны давно бы были подвергнуты не то что санкциям, настоящему бойкоту. Но эти сукины дети - "наши", в смысле пронатовские, сукины дети. Им можно.
Пакистан куда культурнее и спокойнее Украины. И куда дальше от Европы. Можно поступить гуманнее, вывезти всех специалистов, не согласных ликвидировать, как Булла. Жертв будет меньше.
Согласен на 146%! Как только станет известно, что на Украине запущен проект по созданию ядреной бомбы, Путин обменяется с Обамой понимающим взглядом, и в Украину войдут войска России и НАТО. Во избежание, так сказать. Мы тут, понимаете ли, из Сарова перенесли за Урал производство ЯО, а они хотят в Киеве Бомбу делать!? :) Ну и, разумеется, никто не отменял вопросы технологий: даже если есть полная документация по Бомбе (которая top secret по определению), нужно еще соответствующее производство, а это означает, что нужно построить десятки или сотни заводов, которые будут производить необходимые компоненты. Страна, которая способна решить такую задачу за несколько (меньше 10) лет, по определению является сверхдержавой.
Там большинство "политиков" уверенно, что если выше и чаще скакать, жечь москалей, ходить в вышиванке, то бомба сама заведётся. Очень своеобразный карго-нацизм получился.
А на ключевые технологии производства ЯО гриф даже не "сов.секретно", а весьма серьёзнее.
Ну, у меня вообще такое впечатление, что у 99% политических деятелей, не только украинских, мозги отсутствуют вообще. - Папа, а кто придумал перестройку: политики или ученые? - Политики, сынок. Ученые сначала на собачках бы все проверили.
Насчет грифа - я сознательно использовал американский аналог. :) Но в реале главное ограничение все-таки технологическое, потому что знать - мало, надо еще суметь сделать. В журнале Ровесник где-то в середине 80-х был опубликован перевод статьи одного американского парня по имени Джон Аристотель Филипс "Как я сделал атомную бомбу". Автор, используя только открытые источники (плюс немного социальной инженерии), сумел восстановить весь технологический процесс, даже вещи до сих пор засекреченные. Т.е., все, кто реально заинтересован, в состоянии сделать то же самое. А дальше начинается чистая экономика: надо строить заводы, выращивать кадры, которые будут на этих заводах работать, etc. Я же поэтому и говорю, государство, которое в состоянии все это проделать, реально может претендовать на звание
А собственноо ядерного оружия можно в итоге и не делать. Если будет страна, которая его способна сделать, и способна построить для этого необходиую промышленность, то стоящие перед ней геополитические задачи, она сможет решить менее одиозными средствами.
В России с той же целью имеет смысл обсуждать строительство базы на Луне, железной дороги на Аляску и еще ряд крупных проектов.
Reply
Reply
Кстати, Наполеон - это еще не худший вариант. Он, в конце концов славен не только Аустерлицем и пушками ан парижских перекрестках, но и граждастким кодексом.
Reply
Угу, а получат в итоге харьковского подполковника СБУ Путиненко. В лучшем случае...
Reply
Reply
Reply
Есть такие страны, которые равнее других - Израиль, Пакистан, Саудовская Аравия. Теперь вот Украина туда же. Им можно делать то, за что другие страны давно бы были подвергнуты не то что санкциям, настоящему бойкоту.
Но эти сукины дети - "наши", в смысле пронатовские, сукины дети. Им можно.
Reply
Reply
Это только неграмотный обыватель его боится. А так, то оружие которое на Украине производится, а сейчас и активно применяется, куда опаснее.
Reply
Как только станет известно, что на Украине запущен проект по созданию ядреной бомбы, Путин обменяется с Обамой понимающим взглядом, и в Украину войдут войска России и НАТО. Во избежание, так сказать.
Мы тут, понимаете ли, из Сарова перенесли за Урал производство ЯО, а они хотят в Киеве Бомбу делать!? :)
Ну и, разумеется, никто не отменял вопросы технологий: даже если есть полная документация по Бомбе (которая top secret по определению), нужно еще соответствующее производство, а это означает, что нужно построить десятки или сотни заводов, которые будут производить необходимые компоненты. Страна, которая способна решить такую задачу за несколько (меньше 10) лет, по определению является сверхдержавой.
Reply
А на ключевые технологии производства ЯО гриф даже не "сов.секретно", а весьма серьёзнее.
Reply
- Папа, а кто придумал перестройку: политики или ученые?
- Политики, сынок. Ученые сначала на собачках бы все проверили.
Насчет грифа - я сознательно использовал американский аналог. :)
Но в реале главное ограничение все-таки технологическое, потому что знать - мало, надо еще суметь сделать. В журнале Ровесник где-то в середине 80-х был опубликован перевод статьи одного американского парня по имени Джон Аристотель Филипс "Как я сделал атомную бомбу". Автор, используя только открытые источники (плюс немного социальной инженерии), сумел восстановить весь технологический процесс, даже вещи до сих пор засекреченные. Т.е., все, кто реально заинтересован, в состоянии сделать то же самое. А дальше начинается чистая экономика: надо строить заводы, выращивать кадры, которые будут на этих заводах работать, etc. Я же поэтому и говорю, государство, которое в состоянии все это проделать, реально может претендовать на звание
Reply
Leave a comment