Журналистское постконвентное

[apervushin]

Пока все отходят от ИПК и Фанткритика, разместил на своем сайте два новых материала:

- статью Глеба Гусакова "ХИЩНЫЕ ВЕЩИ, ИЛИ ВЕК ГОЛОДА И УБИЙСТВ? (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ ВЕЛИКИХ СОВЕТСКИХ АНТИУТОПИЙ)";

- и интервью "ВОЗРОЖДЕНИЕ НФ: ДЕЛО СЛОЖНОЕ, НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ", которое взял у меня Кирилл Смородин для электронного журнала "Пересадочная

Comments

[reader59]

_в НФ-возрождении нуждается только славянский мир_

Давайте уж прямо: не "славянский", там НФ никогда толком и не было (Лем - почти чистая социальная фантастика, все остальное масштабом принципиально меньше), но именно русскоязычный. А с русскоязычным дело плохо, потому что вопрос тут не только в НФ, но во всей культуре.
Как бы то ни было, но мы проиграли третью мировую, причем не военные действия, но именно на культурном фронте: западная культура оказалась не просто привлекательнее, но прежде всего эффективнее нашей во всех смыслах. Доказано это было вполне наглядно, - другое дело, что мы сами не хотим этого признавать, уж больно серьезные практические выводы из этого следуют, а западникам нас тыкать носом в сей факт ни к чему, да и неудобно. Однако признавай, не признавай, а даже невербализованные и неотрефлексированные факты остаются именно фактами, влияющими на сознание их носителей: русскоязычная культура в целом на данный момент есть культура поражения, оттого и вкладывать в нее свои интеллектуальные ресурсы никто всерьез не хочет.
Выйдет ли она из этого состояния - бог весть, но я на данный момент не вижу ни одной причины для того, чтобы такое случилось.

[chert999]

"культура поражения" - это еще не так страшно. вот "культура реванша" - это куда опаснее будет, потому что ведет в кровавый тупик, а более никуда...

[reader59]

мне представляется, что "культура реванша" есть форма существования культуры поражения, поскольку порождается именно ею.

[almitin]

Судя по безумному количеству попаданцев, как раз сейчас и происходит вызревание в недрах культуры поражения культуры реванша - ведь она как раз и ориентирована на "давайте переиграем прошлое"

[reader59]

А это естественный ход событий. Вопрос лишь в том, хватит ли у нации сил отмочить что-нибудь существенное. У германии в 30-х хватило, у нас сейчас вряд ли, все же 20 в. нашему генофонду обошелся слишком дорого. Оно для соседей и к лучшему.

[almitin]

Ну вот судьба соседей как раз волнует в последнюю очередь, а вот что будет с нашей страной если, вместо движения в будующее, всю энергию направят на "скрепы" (т.е на замораживание в настоящем), либо и того хуже на "давайте все переиграем" (т.е на движение в прошлое)?

[reader59]

То же, что с римлянами, скифами и проч. Не мы первые, не мы последние.

[rich_ostroumov]

хотелось бы более конкретных и развернутых рассуждений. с обоснованиями, естественно. пока что - яркая, но плохо сформулированная декларация.

[reader59]

Мне тоже хотелось бы, да ни сил, ни времени, - тут дел на несколько лет. Грантом не поможете?

[rich_ostroumov]

синопсис напишите.

[reader59]

походите по моим комментам, я эти идеи уже несколько лет толкаю.
за это время они прошли от стадии "какой бред" до стадии "в этом что-то есть".
еще лет несколько, и станут банальностью.

[rich_ostroumov]

я или вы заинтересован в продвижении ваших идей?

[reader59]

я - не очень.
на мой взгляд, эта страна безнадежна вне зависимости от каких бы то ни было идей.
ибо срок вышел.
так что двигаются мои идеи, не двигаются, практического значения не имеет.
интеллектуальная игра, не более.

[rich_ostroumov]

честно говоря, я надеялся, что вы таки выйдете за рамки банальных деклараций и теорий всего. жаль. поначалу показалось занятно.

[reader59]

если и когда с имеющейся работы попрут - сможем вернуться к теме :)