Leave a comment

Comments 55

bloody_icon March 7 2013, 09:24:31 UTC
Начал, разумеется, со своего рассказа?

Reply

apervushin March 7 2013, 09:28:14 UTC
Разумеется, я всегда просматриваю свои тексты на бумаге. Не удовольствия ради, а чтобы поискать ошибки верстки, которые зачастую не получается выловить, даже если верстку присылают на утверждение.

Reply

bloody_icon March 7 2013, 09:29:59 UTC
Оправдывайся, оправдывайся! Но мы-то знаем...

Reply


alex_celly March 7 2013, 09:46:43 UTC
А обложка откуда? Очень уж знакома...

Глумиться ни над кем не буду (даже над Владимирским, который заслужил по определению). Просто слишком мало знакомых имён, чтобы брать томик. Да и из знакомых только 2-3 вызывают желание хотя бы прочитать их текст...

Reply

apervushin March 7 2013, 10:00:35 UTC
Обложка у "РФ-2013", насколько я понимаю, оригинальная.

Reply

alex_celly March 7 2013, 10:02:55 UTC
Ну не знаю, но мне она чем-то знакома. Я понимаю, Пу на заднем плане оригинальный, но вот мутанта в костюмчике... не кризалид ли это тов. Уиндема?

Reply

apervushin March 7 2013, 10:20:52 UTC
Задумался: чем же оригинален Солнцеликий? Неужто тем, что не в фокусе? :-)))

Reply


baron_verzausen March 7 2013, 09:48:58 UTC
Что, прямо щаз можно глумиться? ;) Сборник я, кстати, купил в Ганновере, сейчас дочитываю. Авторский до меня ещё не дополз. А мой тамошний рассказ на фантлабе оценили в 4,5 балла. Причём, один чувак (его я часто встречал в ЖЖ) влепил единицу. Это меня не волнует, но хотелось бы знать, что же ему так не понравилось...

Reply

apervushin March 7 2013, 09:59:19 UTC
Единица как оценка по десятибалльной шкале и меня ввергает в недоумение. Когда мне приходится оценивать по этой системе конкурсные рассказы, я ставлю единицу в исключительных случаях -- когда текст изобилует (именно изобилует, а не просто попадаются) орфографическими, грамматическими и пунктуационными ошибками, что свидетельствует об элементарной неграмотности автора. В случае опубликованных текстов такого не бывает -- даже самый ужасный текст, прошедший редактуру и корректуру, заслуживает как минимум троечки.

Reply

baron_verzausen March 7 2013, 10:09:00 UTC
Только сейчас обнаружил, что упомянутый "колоставщик" напечатан в этом же сборнике... :))) Его рассказ, между прочим, неплох. "Ехал грека" называется. Но все качества рассказа рубит под корень одно обстоятельство: отсутствие вразумительного финала. Этим, кстати, страдают о-о-очень многие. После таких рассказов хочется спросить с гопническим выражением лица: и чё типа?

Reply

apervushin March 7 2013, 10:19:58 UTC
Хе-хе, вот так и возникает неприязнь на пустом месте. А ведь я сто раз говорил: не старайтесь выказать свое демонстративное "фэ" к творчеству коллеги на каждом углу -- может статься, вам с ним еще работать и работать. ;-)

Reply


osssenyi March 7 2013, 10:55:04 UTC
А мне другое интересно. Можно я спрошу, можно?

Откуда Вы узнаете о наборах в сборники? Или я не умею смотреть, или туда набирают рассказы по знакомым? "Вась, у тебя ничего не завалялось? - Да, Петь, есть парочка. Сейчас пришлю".
Это не в качестве комментария к качеству сборника, а именно общий интерес

Reply

apervushin March 7 2013, 11:06:48 UTC
Надо искать составителей. Сегодня наибольшую активность в этом виде деятельности проявляют Игорь Минаков, Глеб Гусаков, Сергей Чекмаев и Эрик Брегис. У всех есть ЖЖ -- подпишитесь на них и следите за объявлениями: что может быть проще? Чтобы опровергнуть мифы о "знакомствах", могу сказать с предельной откровенностью: по знакомым собрать полноценный сборник невозможно. У гипотетического Васи вряд ли найдется два "завалявшихся" рассказа для Пети, ведь тут есть проблема: если к Васе обращаются напрямую, значит он профессионал, а у профессионала завалявшихся рассказов не бывает, все идут в дело прямо с колес. Исключения, конечно, случаются, но редко -- на сборник точно не хватит.

Reply

osssenyi March 7 2013, 11:21:43 UTC
Спасибо за ответ, стало более ясно

Reply

breg March 7 2013, 17:58:11 UTC
Не поминай всуе! :)
Я за 7 лет собрал 3 сборника фантастики и один поэтический - раз в 2 года нельзя назвать "наибольшей активностью" :)

Reply


dimrych March 7 2013, 11:57:00 UTC
Здравствуйте! Глумицца - "это не наш метод" (с).

Выше в коментах было про "знакомство". Составители сборников - работники издательств? А критики, не совсем в ладах с руским изыком котороые, они откуда берутся?

Reply

apervushin March 7 2013, 12:01:50 UTC
Составители сборников - работники издательств?

Не всегда, но чаще -- да.

Reply

dimrych March 7 2013, 12:08:28 UTC
Когда издательство выпускает сборник своего работника, понятно. А если не работник, то тогда , получается, как литагент? На свой страх и риск?

Reply

apervushin March 7 2013, 12:10:36 UTC
На ЖЖ Чекмаева подпишитесь. Он как раз из таких.

Reply


Leave a comment

Up