Я всегда говорил и повторяю, что вкладываю в понятие "нашим" широкий смысл. Космос будет космосом землян. Но и за представительство русского языка и русской культуры в будущей космонавтике мы еще поборемся. :-)
Мне кажется, что бороться за представительство русского языка "напрямую" особого смысла не имеет. Языки распространяются в первую очередь как следствие распространения материальной и духовной культуры, как то было, например, с французским 200+ лет тому назад или с английским в 20-м веке.
Исходя из этого, можно предположить, что сейчас должна возникнуть мода на изучение китайского. Смотрим Google и тут же находим статью 2010-го года (http://www.nytimes.com/2010/01/21/education/21chinese.html) из которой следует, что процент американских школ, где преподают китайский язык, с 1997-го по 2008-й поднялся с 1% до 4%. Правда, в статье также отмечается, что китайское правительство субсидирует китайских учителей, которые едут преподавать китайский язык в США, а также платит за поездки директоров американских школ в Китай.
Гм, похоже, что мой комментарий был скушан спамоедом за то, что я включил ссылку на статью в New York Times. Ну что ж, попробуем без ссылки:
Мне кажется, что бороться за представительство русского языка "напрямую" особого смысла не имеет. Языки распространяются в первую очередь как следствие распространения материальной и духовной культуры, как то было, например, с французским 200+ лет тому назад или с английским в 20-м веке.
Исходя из этого, можно предположить, что сейчас должна возникнуть мода на изучение китайского. Смотрим Google и тут же находим статью 2010-го года (ссылка была здесь) из которой следует, что процент американских школ, где преподают китайский язык, с 1997-го по 2008-й поднялся с 1% до 4%. Правда, в статье также отмечается, что китайское правительство субсидирует китайских учителей, которые едут преподавать китайский язык в США, а также платит за поездки директоров американских школ в Китай.
Насколько я понимаю, тонна - общая масса аппарата. А там заметную долю занимает ходовая часть, система связи с Землей и прочий груз, который "умным" в общем-то не является. Хотя, конечно, переход от аппаратов размером с тумбочку к аппаратам размером с автомобиль - это некоторый прогресс.
Но прорыв будет, когда оно будет перемещаться со скоростью если не автомобиля, то хотя бы бегущего трусцой человека или лазить по отвесным скалам.
Comments 25
Одно огорчает: "Космос будет не нашим".
Reply
Reply
Исходя из этого, можно предположить, что сейчас должна возникнуть мода на изучение китайского. Смотрим Google и тут же находим статью 2010-го года (http://www.nytimes.com/2010/01/21/education/21chinese.html) из которой следует, что процент американских школ, где преподают китайский язык, с 1997-го по 2008-й поднялся с 1% до 4%. Правда, в статье также отмечается, что китайское правительство субсидирует китайских учителей, которые едут преподавать китайский язык в США, а также платит за поездки директоров американских школ в Китай.
Reply
Мне кажется, что бороться за представительство русского языка "напрямую" особого смысла не имеет. Языки распространяются в первую очередь как следствие распространения материальной и духовной культуры, как то было, например, с французским 200+ лет тому назад или с английским в 20-м веке.
Исходя из этого, можно предположить, что сейчас должна возникнуть мода на изучение китайского. Смотрим Google и тут же находим статью 2010-го года (ссылка была здесь) из которой следует, что процент американских школ, где преподают китайский язык, с 1997-го по 2008-й поднялся с 1% до 4%. Правда, в статье также отмечается, что китайское правительство субсидирует китайских учителей, которые едут преподавать китайский язык в США, а также платит за поездки директоров американских школ в Китай.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но прорыв будет, когда оно будет перемещаться со скоростью если не автомобиля, то хотя бы бегущего трусцой человека или лазить по отвесным скалам.
Reply
Reply
Reply
Там не 4G сеть, чтобы их быстро передавать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment