"Конспирологическая утопия": итоги и перспективы

[apervushin]

Comments

[lightday]

Победитель уже в шоке :)

[hyperboreus]

Антон, а можно пару слов о рассказе "Звезда КЭЦ"? Как он Вам показался?

[apervushin]

Забавная стилизация под советскую прозу и фантастику 1930-х. Хорошо проработана матчасть -- радовался, узнавая знакомые мне детали биографии Циолковского, Чижевского и прочих (кстати, в реальности КЭЦ о Федорове забыл -- когда писал биографию для Рынина, не смог даже вспомнить фамилию). Но опять же нет оригинальной идеи и мало соответствует теме конкурса (росток будущего через предсмертный контакт человека прошлого с будущим -- это очень далеко от того, что мы с Глебом ожидали, когда формулировали тему). Еще -- немного разочаровывает финал, поскольку он предсказуем, а я ожидал какого-то нового хода. В принципе такой рассказ после небольшой редактуры можно публиковать в тематическом сборнике, чтобы читатель был настроен на нужную волну самой тематикой.

[hyperboreus]

Спасибо. Тему уж так понял. Другие, вон, детективы писали. Неужели это был конкурс фантдетективов? )))

[apervushin]

Детективы могли бы вписаться. "Азазель" и "Турецкий гамбит" Акунина как раз "конспирологическая утопия". Но те, которые пришли на конкурс, увы, не слишком вписываются -- им я оценки тоже снизил.

[apervushin]

Они будут опубликованы (надеюсь!) в новом сборнике "Настоящая фантастика. Созвездие-Аюг 2012" в начале следующего года.

[kirill_sobakin]

Прошу прощения, Антон, а что ты скажешь о "Парнях всей Земли"?

[apervushin]

Рассказ не понравился. Точнее, поначалу всё было очень хорошо, бодро, грамотно, весело, но в финале полнейшее разочарование. Проблема даже не в технической стороне дела (марсианские яблоки -- это, скорее, образ, чем реальность), а в пустом финале, который вызывает не приятное послевкусие, как должно, а, наоборот, недоумение в духе "зачем я прочел весь этот огромный текст?". Хотя персонажи были, вроде бы, весьма колоритны, но запомнился только оленевод -- то есть опять же не удалось придать им такие характерные черты, которые читателя крепко зацепили бы. Атомщик Гомер, конечно, смешно, но вот уже и не помню, чем он отличался от других, кроме имени и фамилии. Рекомендовать могу только одно: всё это надо сильно переработать и подумать о концовке. Публиковать в таком виде пока нельзя -- не оценят, не поймут.

[kirill_sobakin]

Спасибо, я об этом подумаю.

[kirill_sobakin]

Антон, здравствуй! Я начал думать, и у меня возникли вопросы. Вот один из них - какой должна быть концовка? Вернее, поставлю вопрос так, что и где можно об этом прочесть?
Почему задаю вопрос - я уже неоднократно слышал, что с концовками у меня проблема, и решил теперь эту проблему изжить. Заранее благодарен.

[grey_eg]

А картинка в большом размере есть?

[apervushin]

Нет, увы. Я не нашел. Это взято из фотоальбома очередного "Созвездия Аю-Даг".