Во всей истории с базами наци в Антарктиде меня волнует только одна вещь - адмирал Берд и его вояж. Что там было на самом деле? Вариантов развития событий, по большей придуманных различными авторами, я перечитал уйму. А вот был ли мальчик-то?
Меня больше интересуют потери эскадры Берда. Потери были? Вроде бы да - говорят нам страницы многих изданий. Но тогда вопрос - с кем воевал адмирал? Фиг с ними, с тарелочками. Меня реальные противники Берда интересуют, земные. Потому как если они были, то значит Новая Швабия действительно использовалась наци как.. Как что? И кто там был-жил после весны 1945 года?
Это да, но все же - потери были ощутимыми. При этом утверждается, что экспедиция была чисто научной, но в состав эскадры входил авианосец и боевые корабли. Плюс знаменитая листовка. Плюс показания немецких капитанов подлодок U-530 и U-977 Вермаута и Шеффера. Плюс скоропостижная смерть самого Берда. В общем, "все покрыто туманом серым". Авось когда-нибудь и узнаем правду.
А вот был ли мальчик-то?
Reply
Reply
Reply
Потери были? Вроде бы да - говорят нам страницы многих изданий.
Но тогда вопрос - с кем воевал адмирал?
Фиг с ними, с тарелочками.
Меня реальные противники Берда интересуют, земные.
Потому как если они были, то значит Новая Швабия действительно использовалась наци как.. Как что? И кто там был-жил после весны 1945 года?
Reply
Reply
При этом утверждается, что экспедиция была чисто научной, но в состав эскадры входил авианосец и боевые корабли.
Плюс знаменитая листовка.
Плюс показания немецких капитанов подлодок U-530 и U-977 Вермаута и Шеффера.
Плюс скоропостижная смерть самого Берда.
В общем, "все покрыто туманом серым".
Авось когда-нибудь и узнаем правду.
Reply
Leave a comment