О газе для Украины -- утешить нечем

Jun 25, 2009 16:42

Только что закончил большую статью о так называемой "газовой паузе". Работа была большая и сложная. В ходе написания ознакомился с новостями  по теме, с мнениями двух десятков экспертов, высказанными в период с 2006 года по сей день, с официальным отчетом ИНЭИ РАН, с двумя научными работами и одной диссертацией. Главный вывод: "конец света" ( Read more... )

Leave a comment

sartom June 25 2009, 12:52:16 UTC
А что в этих работах говорится о проценте извлечения газа? И о базисе поставки газа? В России, или в СССР, в хвостах остается столько, что на две Украины с Европой хватит. Весьвопрос в технологии извлечения природного ресурса. Кто готов платить за внедрение этих технологий в промышленном масштабе? По этим вопросам, кстати, дискуссии среди профессионалов, я имею в виду горняков, велись еще в советское время.

Reply

apervushin June 25 2009, 12:58:14 UTC
Чтобы доставить "хвосты" до потребителя, нужны новые коридоры, которые не на что строить из-за дельты в ценообразовании. Если в Украине есть свои закупоренные месторождения, вскрывайте их скорее, тяните трубопроводы, газ реально становится дефицитом, он в России уже дефицит, но с уничтожением дельты пойдет на внутреннее потребление.

Reply

sartom June 25 2009, 13:05:21 UTC
Газ в России становится дефицитом не потому, что его не хватает как такового в месторождениях, а потому что заключили слишком много договоров на экспорт. Лично меня как то не волнует, что там не хватает в Украине. Пусть сами разбираются. А вот то, что наши менагеры в лице Миллера и Путина наступают опять на те же грабли, вспомните, если помните, вопрос с рыбой и икрой в 70-х, вот это уже хреново. И при том для нас всех, обычных потребителей.

Reply

apervushin June 25 2009, 13:20:34 UTC
А-а, понял, о чем Вы. В этом смысле полностью согласен. С одной поправкой: низкие внутренние цены на газ сделали его самым удобным топливом для энергетиков, они и обрадовались. Скандал с газом для второго блока Северо-Западной ТЭС помните? Таких скандалов в самом ближайшем будущем будут десятки.

Reply

sartom June 25 2009, 13:25:05 UTC
Согласен полностью. Но именно в этом и заключается дебилизм действующей власти. Все это уже было в СССР, и вместо того, чтобы внедрять новые технологии, и не только атомные, но и для угля, в том числе и бурого, они опять долдонят об одном и том же.

Reply

apervushin June 25 2009, 13:56:23 UTC
Но теперь, вроде, по углю они достигли консенсуса. Вот только рефомирование РАО ЕЭС надо было отложить хотя бы на пару лет -- а так все эти разговоры о переходе ТЭС на уголь до 2011 года могут так и остаться разговорами, частникам от энергетики это на фиг не нужно. Это меня серьезно пугает.

Reply

sartom June 25 2009, 14:09:12 UTC
Реформу РО ЕЭС уже поздно откладывать. Акции раскиданы по другим фирмам и некоторые из них даже заставляют акционеров принудительно продавать их.
Упреждаю вопрос. Знаю, что это незаконно, но владельцы акций-электрики в этом ничего не петрят и продают.

Reply

Кризис - это очень хорошо mitrichu June 26 2009, 11:01:32 UTC
Только нехватка важного ресурса может заставить сделать нечто революционное.
И видимо, это будет сделано.
Вот только космос не нужен людям, крепко стоящим на земле

Reply

я вот тоже котиков люблю captain_solo June 26 2009, 21:46:06 UTC

... )

Reply

Re: я вот тоже котиков люблю mitrichu June 26 2009, 22:04:32 UTC
Слишком Вы эмоционален.
И верно - как сказал Скыпка, русские ментальны, украинцы - витальны.

Reply

ярад что вьі с намі товарісч captain_solo June 27 2009, 08:30:54 UTC

будем душить вмєстє!

Reply

xp_cmdshell June 25 2009, 15:27:59 UTC
если новые технологии появятся появятся, то они всего лишь приведут к ускорению выработки существующих ресурсов природного газа, так что последний кубометр природного газа будет продан по цене его заменителя

Reply


Leave a comment

Up