Секс, «традиционные ценности», и «искусство для искусства».

[apdance1]

Наш мир подобен «дому Облонских». В нём реальность и вымысел причудливо перемешаны. Хаос усугубляется маскарадом, в котором смыслы являют себя под определениями, меняющими их суть.
Попробую дать описание трёх понятий, вынесенных в заголовок. Не полные, но выявляющие нечто неотъемлемое…
И в форме, стремящейся к совершенству.
Секс.
Физическое

Comments

[apdance1]

...к сожалению, Вы видя поверхностное, не увидели суть.
Наверное мой текст слишком краток, в нём не хватает глубины и объёма.
Я говорю в нём в том числе о том, - что ИСКУССТВО ДЛЯ ИСКУССТВА.
Суть этого определения указывает в том числе и на то, что ПОНИМАТЬ искусство возможно ТОЛЬКО в случае, если Вы к нему НЕПОСРЕДСТВЕННО ПРИЧАСТНЫ.
Если НЕ ПРИЧАСТНЫ - Вы будете видеть "тщательно выученные стократным повторением продуманные движения".
Да, в данном видео есть и "тщательное выученное", и "стократные повторения".
Но это лишь инструменты.
А значимо здесь совершенно другое. Невероятная свобода и невероятный контроль - парадоксальным образом сосущесвующие в моменте. Партнёр управляет движением партнёрши. ПОЛНОСТЬЮ. АБСОЛЮТНО. Она делает не то, что выучила, а то что слышит от него. Слышит через прикосновение рук. Контакт кистей рук даёт каждому из партнёров такое ощущение его тела (от кончиков пальцев, до кончиков пальцев), которое у обычного человека бывает только в сексе (очень редко, если повезёт). И этим (в том числе этим) танец МОЖЕТ быть подобен сексу. ЗДЕСЬ это есть на 100 %