Женюсь, не женюсь, женюсь, не женюсь…
Смотрю дебаты по телевизору, слушаю уважаемых людей, и почти все спрашивают: А за кого голосовать? Лидера у оппозиции нет, а те, что есть, мне не нравятся, есть только более неприятные, менее неприятные, и совсем ни в какие ворота.
Забавно. Как это ни странно, у меня точно такое же ощущение. С чего бы это вдруг?
Задумался. Президента, вроде бы, выбираем. А чего от него хочется? Какой он нужен? Кого мы привыкли видеть там, наверху?
Судя по эмоциональности восприятия проблемы, кажется, будто жену выбираем (и в горе, и в радости, пока смерть не разлучит вас). А жена, она для чего? Ты ее трахаешь, ублажаешь (иногда), а она тебя кормит, поит, согревает, детей твоих растит. Если задуматься, то предыдущие наши лидеры скорее были мужьями - трахали нас вовсю, а мы их кормили, поили и семью их содержали.
Второй вариант: царь. Тут все ясно (слушаю и повинуюсь, раб твой покорный и т.д.). Что бы со мной не происходило в этом варианте отношений, я ни в чем не виноват. Я просто выполняю свой долг, приказ своего господина, служу Родине. А если что-то не так, виноват не я, а тот, который наверху, тот, чей приказ я выполняю. А я белый и пушистый, умный, добрый, честный, и достоин большего. Осталось только добраться до царева уха, и все будет в порядке - не может он меня, раба своего верного, не послушать и не удовлетворить.
Третий вариант: герой. Он всех построит побатальонно, шашкой взмахнет, покажет, куда идти, и поведет нас в Индийском океане сапоги мыть - ближе-то негде, изгадили все сами, да и путь слишком короткий.
Еще один пунктик: «голос отдать». Говорят об этом так, будто душу отдают, причем либо Богу, либо Дьяволу, никак не меньше. А ведь голос - не душа, его сколько ни отдавай, он все равно при тебе останется - пока ты жив, ты можешь говорить и действовать.
Вот и получается - выбираем человека с которым нужно будет взаимодействовать, чтобы наша собственная жизнь шла нормально, но при этом хотим, чтобы ответственность лежала только на нем, а ни в коем случае не на нас. Выбираем, чтобы отдаться, чтобы было за кем спрятаться, на кого потом свалить все, что сами не сделали.
Голосование - не таинство, не священнодействие, а простой акт выбора, то единственное, чем я хоть как-то могу повлиять на будущее моей страны. Все остальное - мое благополучие, благополучие близких, слышат меня вышестоящие, или нет - это составляющие естественного процесса жизни в обществе, такие же, как и выборы. И, если я готов нести ответственность за собственную жизнь, я буду искать компромисс, наиболее приемлемый из возможных вариантов, я не буду вставать в позу и гордиться тем, что я «в этом во всем не участвую». Не участвовать - значит не присутствовать, и чем больше будет отсутствующих, тем легче будет творить свои дела тем, с кем мы не согласны. А если меня не так «посчитают»? Пока я один такой не посчитанный, это неважно, а если нас много, то не сосчитать нас будет гораздо труднее. Количество переходит в качество, как известно. Даже в отрицательном смысле.
Это не так важно, окажется ли мой голос на стороне победителей, или нет - важно то, что я попытался повернуть страну в нужную, с моей точки зрения, сторону.