Итоги новогоднего конкурса, или Круговорот ЖЖетонов в природе
Закрутилась и только-только добралась до компьютера. Как и обещала, подвожу итоги моего новогоднег шоу конкурса.
Лидером стал blizz_ak и его стих про индейку. Он получает 1000 жетонов.
Второе место у новогодней были о чуде, которую рассказал 0_zodchiy_0. Его приз - 800 жетонов.
Ну, и 600 жетонов получит моя землячка mirizka за креативный подход к каждой новогодней ночи.
Жетоны перечислю в течение получаса. Спасибо всем, кто еще принял участие в конкурсе, а именно: yahmos71 koygore ilviann margtem nune_av razborzaletov.
Однако все эти слова - лишь дань приличию. На самом деле, конкурс я проводила от неча делать с целью эксперимента, дабы посмотреть, что за контингент обитает в ЖЖ и можно ли малоизвестному в широких кругах блогеру добиться большой посещаемости. И вот что я заметила...
Наблюдение №1. Репостеры.
Пост о конкурсе провисел почти весь день, но никто из моих неастраханских френдов на него, естественно, не откликнулся, хотя призовой фонд не самый маленький (люди и по 500 жетонов разыгрывают). Вечером я пошла на хитрость и приписала в конце, что, мол, даю за репост по 200 жетонов каждому. И, о чудо! От желающих распространить благую весть не было отбоя! Конечно, я всех начала приглашать участвовать в конкурсе, но не тут-то было! Все пообещали "что-нибудь вспомнить" и, похоже, забыли даже вспоминать.
Я начала лазить по журналам этих любителей халявы и заметила, что уникального контента практически нет: сплошная копипаста, да, к тому же, в виде отложенных записей. Знаете, что эти продвинутые блогеры делают? Фигачат копипасту на весь день, то есть создают штук десять записей, выставляя на них разное время, и потом копипаста самостоятельно в назначенный час засоряет ленту френдов.
Однако такой механизм используют не только копипастеры, но и блогеры с авторским контентем. Зачастую они создают пост, скажем, утром, а время записи устанавливают вечернее (чтобы больше народу прочитало в пиковые часы). На такие записи ставятся платные репосты, которые исчерпывают свой бюджет задолго до того, как сам пост появится во френдленте (это же отложенная запись!!!). Блогер А репостит блогера В, который завтра репостнет блогера А, который...
Это круговорот, только в нем участвует целая когорта юзеров. Они редко участвуют в конкурсах, иногда организуют их, чаще выступают спонсорами и почти всегда - распространителями информации. Я просмотрела штук 10 конкурсов и всякого рода заманух, и в них одни и те же лица аватарки. Им не хочется что-то сочинять, вспоминать, рассказывать. Даже проголосовать им лень, да и откуда на это взять время, если на просторах рунета нужно искать халяву? Репостеры разыскивают легкие жетоны и так же легко отправляют их другим собратьям по ЖЖ. Я не удивлюсь, если пост, который они скопируют, даже не будет прочитан до конца. Поэтому если даже я напишу какой-то негатив об этой категории пользователей, но пообещаю заплатить за репост, будьте уверены: репостнут, не вчитываясь!
Наблюдение №2. Астраханцы.
Мои любимые земляки оказались на редкость пассивны. Чем это объяснить: ленью, забывчивостью, отсутствием историй или непродажностью? Наверное, у каждого была своя причина. Правда, я с трудом верю в "забыл, не видел, не знаю", поскольку я регулярно напоминала о конкурсе, и многие жители нашей Астрахани побывали у меня на страничке. razborzaletov подробно проанализировал ситуацию с конкурсом, но я добавлю: астраханцы вообще стали менее активными в плане комментариев. Я заметила, что интерес у нас стали вызывать резко провокационные записи, тогда как житейские наблюдения и всякие там размышления "по поводу и без" почти всегда остаются без комментариев. Похоже, нам стало лень делиться мыслями, ведь для этого нужно подбирать слова и муторно тыкать пальцем по клавиатуре...
Наблюдение №3. Объективность и голосование.
Оказывается, поставить плюсик к понравившейся истории - это подвиг. Иначе как объяснить тот факт, что так мало голосов было роздано?
Я, просматривая различные ЖЖ-конкурсы, заметила, что выигрывают лишь те, кто нагнал своих френдов, и поэтому качество всяких там историй-подписей к фото-стишков-рисунков не так уж и важно. Поэтому конкурсы практически никогда не бывают объективными. Исключение составляют лишь развлечения типа "угадай, кто/что на фото/картинке" и прочие викторины.
P.S. Не знаю, буду ли еще проводить подобные "эксперименты", ибо результат меня не впечатлил: историй немного (хоть все интересны по-своему, за что огромное спасибо авторам), да и денег в итоге стало жалко... Посещаемость в первые два дня подскочила, но я не уверена, что это отразится на количестве и качестве моих читателей
Лидером стал blizz_ak и его стих про индейку. Он получает 1000 жетонов.
Второе место у новогодней были о чуде, которую рассказал 0_zodchiy_0. Его приз - 800 жетонов.
Ну, и 600 жетонов получит моя землячка mirizka за креативный подход к каждой новогодней ночи.
Жетоны перечислю в течение получаса. Спасибо всем, кто еще принял участие в конкурсе, а именно: yahmos71 koygore ilviann margtem nune_av razborzaletov.
Однако все эти слова - лишь дань приличию. На самом деле, конкурс я проводила от неча делать с целью эксперимента, дабы посмотреть, что за контингент обитает в ЖЖ и можно ли малоизвестному в широких кругах блогеру добиться большой посещаемости. И вот что я заметила...
Наблюдение №1. Репостеры.
Пост о конкурсе провисел почти весь день, но никто из моих неастраханских френдов на него, естественно, не откликнулся, хотя призовой фонд не самый маленький (люди и по 500 жетонов разыгрывают). Вечером я пошла на хитрость и приписала в конце, что, мол, даю за репост по 200 жетонов каждому. И, о чудо! От желающих распространить благую весть не было отбоя! Конечно, я всех начала приглашать участвовать в конкурсе, но не тут-то было! Все пообещали "что-нибудь вспомнить" и, похоже, забыли даже вспоминать.
Я начала лазить по журналам этих любителей халявы и заметила, что уникального контента практически нет: сплошная копипаста, да, к тому же, в виде отложенных записей. Знаете, что эти продвинутые блогеры делают? Фигачат копипасту на весь день, то есть создают штук десять записей, выставляя на них разное время, и потом копипаста самостоятельно в назначенный час засоряет ленту френдов.
Однако такой механизм используют не только копипастеры, но и блогеры с авторским контентем. Зачастую они создают пост, скажем, утром, а время записи устанавливают вечернее (чтобы больше народу прочитало в пиковые часы). На такие записи ставятся платные репосты, которые исчерпывают свой бюджет задолго до того, как сам пост появится во френдленте (это же отложенная запись!!!). Блогер А репостит блогера В, который завтра репостнет блогера А, который...
Это круговорот, только в нем участвует целая когорта юзеров. Они редко участвуют в конкурсах, иногда организуют их, чаще выступают спонсорами и почти всегда - распространителями информации. Я просмотрела штук 10 конкурсов и всякого рода заманух, и в них одни и те же лица аватарки. Им не хочется что-то сочинять, вспоминать, рассказывать. Даже проголосовать им лень, да и откуда на это взять время, если на просторах рунета нужно искать халяву? Репостеры разыскивают легкие жетоны и так же легко отправляют их другим собратьям по ЖЖ. Я не удивлюсь, если пост, который они скопируют, даже не будет прочитан до конца. Поэтому если даже я напишу какой-то негатив об этой категории пользователей, но пообещаю заплатить за репост, будьте уверены: репостнут, не вчитываясь!
Наблюдение №2. Астраханцы.
Мои любимые земляки оказались на редкость пассивны. Чем это объяснить: ленью, забывчивостью, отсутствием историй или непродажностью? Наверное, у каждого была своя причина. Правда, я с трудом верю в "забыл, не видел, не знаю", поскольку я регулярно напоминала о конкурсе, и многие жители нашей Астрахани побывали у меня на страничке. razborzaletov подробно проанализировал ситуацию с конкурсом, но я добавлю: астраханцы вообще стали менее активными в плане комментариев. Я заметила, что интерес у нас стали вызывать резко провокационные записи, тогда как житейские наблюдения и всякие там размышления "по поводу и без" почти всегда остаются без комментариев. Похоже, нам стало лень делиться мыслями, ведь для этого нужно подбирать слова и муторно тыкать пальцем по клавиатуре...
Наблюдение №3. Объективность и голосование.
Оказывается, поставить плюсик к понравившейся истории - это подвиг. Иначе как объяснить тот факт, что так мало голосов было роздано?
Я, просматривая различные ЖЖ-конкурсы, заметила, что выигрывают лишь те, кто нагнал своих френдов, и поэтому качество всяких там историй-подписей к фото-стишков-рисунков не так уж и важно. Поэтому конкурсы практически никогда не бывают объективными. Исключение составляют лишь развлечения типа "угадай, кто/что на фото/картинке" и прочие викторины.
P.S. Не знаю, буду ли еще проводить подобные "эксперименты", ибо результат меня не впечатлил: историй немного (хоть все интересны по-своему, за что огромное спасибо авторам), да и денег в итоге стало жалко... Посещаемость в первые два дня подскочила, но я не уверена, что это отразится на количестве и качестве моих читателей