Вопрос о Дюне... комментарии по теме

Sep 23, 2021 15:53

Эта книга легко заходит людям с предрасположенностью к мании величия. Автор вероятно просто удачно отразил в этом произведении свои мегафантазии которые и понравились таким же как он ,,наполеонам,, коих хватает с избытком в  любом народе... Особенно на юге.. где нибудь в Грузии каждый второй  Вано себя князем считает.. или вором в законе ))
  С художественной точки зрения это чтиво так себе... нуднятина серая.. но наполеонам это и не важно , им главное включить кайфовое состояние от ощущения себя императором вселенной.. а автор  нашел такие образы своих героев и их истории, которые действуют как триггер для перехода в измененное ,,богоподобное,, состояние сознания у ценителей его чтива . Кому то для этого грибы надо кушать, а кому то достаточно Дюну почитать..

https://goblinnss.livejournal.com/264161.html?view=comments#comments

Ну да, эта космическая цивилизация показана живущей при феодализме. пусть примитивном ). А какие есть альтернативы то этому политическому устройству? Коммунизм ? еще менее вероятно. по большому счету у человеческой популяции есть две формы общежития -- это первобытно общинный он же коммунистический и рабовладельческий. Все что в этом направлении напридумывали политолухи - социализм капитализм коммунизм и прочие измы есть варианты этих двух политических устройств. Но если первобытный строй подразумевает равенство людей то это равенство ставит крест на устройстве сложных больших сообществ. Среди охотников и собирателей нет места начальникам. в первобытной общине каждый сам себе начальник и образуют они между собой только небольшие группы где власть вождя минимальна
Другое дело рабовладение и как вариант его феодализм капитализм или социализм зоновский. Там уже есть резкое расслоение общества на элиту и рабов. Без разницы как называть подчиненных -- солдаты зеки крепостные наемные рабочие. И напротив так сказать управляющая элита это офицеры вертухаи партийные работники капиталисты дворянство. Сути это не меняет. Вот такое общество способно быть многомиллионным и сложно устроенным. И если какое общество и способно на космическую экспансию то это конечно рабовладельческое . То есть феодализм вполне приемлемое устройство для космической империи
Эта книга легко заходит людям с предрасположенностью к мании величия. А эта сладкая мания власти характерна исключительно для рабовладельцев. среди первобытных охотников таких психов-властолюбцев просто убивают или изгоняют из племени и это тоже смерть. Автор вероятно просто удачно отразил в этом произведении свои мегафантазии которые и понравились таким же как он ,,наполеонам,, коих хватает с избытком в любом рабовладельческом народе... Особенно на юге.. где нибудь в Грузии каждый второй Вано себя князем считает.. или вором в законе ))
С художественной точки зрения это чтиво так себе... нуднятина серая.. но наполеонам это и не важно , им главное включить кайфовое состояние от ощущения себя императором вселенной.. а автор нашел такие образы своих героев и их истории, которые действуют как триггер для перехода в измененное ,,богоподобное,, состояние сознания у ценителей его чтива . Кому то для этого грибы надо кушать, а кому то достаточно Дюну почитать..

https://lexa.livejournal.com/607105.html?view=3588225#t3588225


Previous post Next post
Up