выглядит вот так:
Но стремиться к этой максиме единодушия/согласия можно/нужно только в экзистенциально-цивилизационных, ценностных вопросах.
Если накидывать соборный "рецепт" на каждый чих, заклинит всё и сразу. Это будет парламентаризм в кубе.
Зы.
Собственно, если мы крепко веруем в nomen est omen "как вы яхту назовёте, так она и поплывёт" (а я верую), то само вражье словцо "парламент" надо проклясть, предать анафеме и торжественно сжечь на Красной Площади в День Народного Единства.
Ибо.
Парламент - способ добычи ПОБЕДЫ (пусть и, типа, бескровным голосованием).
Дума, Совет - способ добычи СОГЛАСИЯ. Оба названия кармически гораздо лучше англосаксонского варианта. Но карма Совета, несмотря на молодость названия, заметно единогласнее (= лучше), чем карма Думы.
А чище всех, конечно, Собор. Но это пупок развяжется, такую чистоту блюсти. Собор должен быть штучнее референдума.
Какая-то такая, праведная, соборная атмосфера витала при выборе "имени России": когда в номинанты прошли только самые достойные, и "проигравшие" не чувствовали себя таковыми.
А также при выборе Патриарха это очень было! Когда второй тур не понадобился, поскольку кандидатам избежать раскола в пастве оказалось важнее, чем победить!
Вот эту чуйку/способность нам надо уберечь. Чуйку на Вопросы, где согласие выше победы. И уметь отличать эти Вопросы/Решения от повседневно-текущих.
Это и будет нашим иммунитетом от вражьего вируса парламентаризма → разобщённости ("разделяй и властвуй").
Надо научиться проигрывать, быть в меньшинстве и подчиняться большинству по рутине.
Но свято блюсти соборность основ, скреп. Ценностей, аксиом.
Зы2.
Собственно, подчинение (безропотное!) меньшинства большинству - одна из них (этих аксиом). На которую твари успешно покусились своими цветными революциями.