На сигналы надейся, а сам....

По итогам Рождества хочу загадать небольшую загадку :)

Представьте, вы разыгрываете 3бк после торговли:
SWNE1♦1♠dblp1бк2♠3♣p3♦p3бкa p
Атака Д♠
♠ К2
♥ Д10642
♦ 5
♣ ТД1084
Розыгрыш:
WSENД♠К♠2♠4♠Т♥2♥5♥К♥3♥10♥В♥8♥К♦5♦3♦Д♦6♣10♣3♣9♣3♠Д♥7♥4♦5♠4♥9♥7♦6♠4♣10♦Т♦7♠8♣6♦В♦♠ Т1093
♥ К8
♦ ТДВ74
♣ 92
Получилась концовка, в которой разыгрывающий пошел 2♣, слева поставили валета. Уже отдано 4 взятки. И тут разыгрывающий отказался от импаса треф, дающего ему в матче 9ю взятку, после чего он сел без одной. Я, всю сдачю старательно имитируюя у себя КВ6, обиженно спросила, почему он не провел импас. Этот же вопрос вечером вызвал на Рождестве оживленную дискуссию, а реальный ответ всех потряс.
♠ 2
♥ 6
♦ -
♣ ТД♠ В8
♥ -
♦ -
♣ В?♠ -
♥ -
♦ 98
♣ ??♠ Т109
♥ -
♦ -
♣ 2


Как несложно заметить, импас совершенно не нужен, если идет импас, идет и сквиз, а вероятность что какого-то сноса не заметил, и король сейчас упадет - существует. И в любом случае сядем на взятку меньше. Это нам Орел вечером рассказал, справедливо заметив, что мы все тупим :) Но на утро я подошла к разыгрывающему и получила от него ответ, почему он был так уверен, что у меня нет короля треф, несмотря на мою зонную торговлю.

Правильный ответ (о вреде сигналов) - в первой взятке E снес 2 бубен, что разыгрывающий посчитал за четкий сигнал короля. Хотя по торговле у E вообще не должно быть ценностей.

Командник Рождества, тур 6, сдача 23, S, Both
http://bridgeclub. narod. ru/teams/cristmas12t_t6r6.htm
♠ К2
♥ Д10642
♦ 5
♣ ТД1084♠ ДВ87654
♥ Т3
♦ К
♣ В65♠ -
♥ В973
♦ 1098632
♣ К73♠ Т1093
♥ К8
♦ ТДВ74
♣ 92