(no subject)
Свое видение Совка как системы я насколько мог подробно изложил в серии постов, начиная с этого.
С того времени прошло более полугода - срок достаточный, чтобы заметить какие-либо подвижки в трансформации Совка.
Итак, как и следовало ожидать, Совок никуда не делся, а продолжает приспосабливаться текущей ситуации. В каких-то областях он отступает, в каких-то - наращивает присутствие.
Во-первых, существенно выросло правовое самосознание граждан. Не будем вдаваться в детали, однако нужно отметить, что какие-то относительно четкие правила игры между экономически активным народонаселением и государством имеют место быть. Выйти за эти рамки "по незнанию" или "неаккуратности" становится все труднее и таким образом, экономические преступления постепенно выпадают из обоймы спойлеров. А это очень важный для Совка фрагмент В СИЛУ СВОЕГО ОХВАТА. Впрочем, сказать, что Совок бездействует и смирился с утратой такой нажористой площадки тоже было бы неверно. Правила экономических взаимоотношений между Совком и гражданами регулярно меняются, что автоматически провоцирует нарушения. Однако масштаб изменений не приобретает массовый характер и, таким образом, Совок по этому направлению скорее теряет позиции, чем наращивает.
Впрочем, говорить о том, что спойлеры-правовые косяки окончательно уходят на второй план, было бы неверно. Нельзя исключать со стороны Совка некоторого вроде бы совершенно "неожиданного" с точки зрения обычного гражданина выверта, который вдруг выставит значительную часть населения "нарушителями" со всеми вытекающими. Ну что-то, типа, отмена обращения иностранной валюты. В этой связи, к сожалению, приходится констатировать, - любые экономические неурядицы играют на руку Совку, так как дают повод в очередной раз поменять правила игры и таким образом веером наплодить новые спойлеры.
Впрочем это направление остается нераспечатанным, видимо в силу некоторой экономической взаимоувязанности Совка с окормляемой паствой. Впрочем, возможна и другая причина - "сытое брюхо" - отличная отправная точка для мифа об "экономическом цветении Росфеда", который, чего уж говорить, имеет своих сторонников.
Как бы там ни было, активное развитие Совка идет в других плоскостях.
Все они, так или иначе, связаны с мифотворчеством (Спойлер - миф).
О достоинствах и недостатках Спойлера-мифа я уже писал. Отфорсить спойлер-миф для Совка очень соблазнительно, работа давно начата и на текущий момент в обойме Совка миф о "Подвиге Советского Народа Во Второй Мировой Войне", миф о "Семейных ценностях (с пид@р@ми не пьем)", миф о "Православии", миф о "Кознях Запада", ну и, естественно, миф "О Террористической Угрозе".
Некоторые мифы уже опробованы на роль спойлера (см. историю с телеканалом Дождь), некоторые - давно используются. Впрочем, нельзя не отметить что по этому направлению Совок двигается очень осторожно. Опасения понятны, так как в условиях гиперинформационного общества дозировать информацию (особенно если это факты) не получается. В результате, например, к дискуссии о блокаде тут же подключаются специалисты, всплывает комплект документов, исчерпывающе характеризующий мотивы немцев, и миф превращается во что угодно, но только не в неоспоримое основание для репрессий. Все это заставляет Совок корректировать позицию.
По сути в плане мифотворчества существенную роль играют только мифы, в основе которых находится солидная порция криптофактов, то есть таких фактов, доступ к информации о которых ограничен чуть более чем полностью. В этом смысле, к сожалению, уже в принципе не важно, кто является реальным исполнителем терактов, так как любое объективное знание будет деконструировать миф и как следствие - демонтировать спойлер.
Чего же ждать, на что надеяться?
При всей мерзости существования внутри Совка стоит заметить, что его пространство для маневров весьма ограничено. Телодвижения Совка фиксируются и внешне выглядят как нарастающее мракобесие. Средства борьбы с мракобесием давно известны - исследование, анализ и констатация реальных фактов. Ирония исследователя всегда выглядит гораздо привлекательнее, чем пафос мифотворчества. Легко и просто форсить новые мифы не получится и значит советский период рано или поздно будет разобран на кирпичики, а фундамент постсовка лишится своей защитной оболочки.
В то же время безальтернативным вариантом для Совка остаются мифы, основанные на криптофактах, в связи с чем нельзя исключить появления новых явлений подобного рода. Вот взять, например, китайцев. Кто-то наивный возможно и думает, что это трудолюбивый народ с тысячелетней историей. А как по мнению Совка, так на лицо ползучая экспансия в "зоны традиционного влияния", да и чего уж там - В Опасности Дальний Восток. Под эту тему вполне можно выбить квоту на пять-десять политически неблагонадежных агентов китайского влияния.
С того времени прошло более полугода - срок достаточный, чтобы заметить какие-либо подвижки в трансформации Совка.
Итак, как и следовало ожидать, Совок никуда не делся, а продолжает приспосабливаться текущей ситуации. В каких-то областях он отступает, в каких-то - наращивает присутствие.
Во-первых, существенно выросло правовое самосознание граждан. Не будем вдаваться в детали, однако нужно отметить, что какие-то относительно четкие правила игры между экономически активным народонаселением и государством имеют место быть. Выйти за эти рамки "по незнанию" или "неаккуратности" становится все труднее и таким образом, экономические преступления постепенно выпадают из обоймы спойлеров. А это очень важный для Совка фрагмент В СИЛУ СВОЕГО ОХВАТА. Впрочем, сказать, что Совок бездействует и смирился с утратой такой нажористой площадки тоже было бы неверно. Правила экономических взаимоотношений между Совком и гражданами регулярно меняются, что автоматически провоцирует нарушения. Однако масштаб изменений не приобретает массовый характер и, таким образом, Совок по этому направлению скорее теряет позиции, чем наращивает.
Впрочем, говорить о том, что спойлеры-правовые косяки окончательно уходят на второй план, было бы неверно. Нельзя исключать со стороны Совка некоторого вроде бы совершенно "неожиданного" с точки зрения обычного гражданина выверта, который вдруг выставит значительную часть населения "нарушителями" со всеми вытекающими. Ну что-то, типа, отмена обращения иностранной валюты. В этой связи, к сожалению, приходится констатировать, - любые экономические неурядицы играют на руку Совку, так как дают повод в очередной раз поменять правила игры и таким образом веером наплодить новые спойлеры.
Впрочем это направление остается нераспечатанным, видимо в силу некоторой экономической взаимоувязанности Совка с окормляемой паствой. Впрочем, возможна и другая причина - "сытое брюхо" - отличная отправная точка для мифа об "экономическом цветении Росфеда", который, чего уж говорить, имеет своих сторонников.
Как бы там ни было, активное развитие Совка идет в других плоскостях.
Все они, так или иначе, связаны с мифотворчеством (Спойлер - миф).
О достоинствах и недостатках Спойлера-мифа я уже писал. Отфорсить спойлер-миф для Совка очень соблазнительно, работа давно начата и на текущий момент в обойме Совка миф о "Подвиге Советского Народа Во Второй Мировой Войне", миф о "Семейных ценностях (с пид@р@ми не пьем)", миф о "Православии", миф о "Кознях Запада", ну и, естественно, миф "О Террористической Угрозе".
Некоторые мифы уже опробованы на роль спойлера (см. историю с телеканалом Дождь), некоторые - давно используются. Впрочем, нельзя не отметить что по этому направлению Совок двигается очень осторожно. Опасения понятны, так как в условиях гиперинформационного общества дозировать информацию (особенно если это факты) не получается. В результате, например, к дискуссии о блокаде тут же подключаются специалисты, всплывает комплект документов, исчерпывающе характеризующий мотивы немцев, и миф превращается во что угодно, но только не в неоспоримое основание для репрессий. Все это заставляет Совок корректировать позицию.
По сути в плане мифотворчества существенную роль играют только мифы, в основе которых находится солидная порция криптофактов, то есть таких фактов, доступ к информации о которых ограничен чуть более чем полностью. В этом смысле, к сожалению, уже в принципе не важно, кто является реальным исполнителем терактов, так как любое объективное знание будет деконструировать миф и как следствие - демонтировать спойлер.
Чего же ждать, на что надеяться?
При всей мерзости существования внутри Совка стоит заметить, что его пространство для маневров весьма ограничено. Телодвижения Совка фиксируются и внешне выглядят как нарастающее мракобесие. Средства борьбы с мракобесием давно известны - исследование, анализ и констатация реальных фактов. Ирония исследователя всегда выглядит гораздо привлекательнее, чем пафос мифотворчества. Легко и просто форсить новые мифы не получится и значит советский период рано или поздно будет разобран на кирпичики, а фундамент постсовка лишится своей защитной оболочки.
В то же время безальтернативным вариантом для Совка остаются мифы, основанные на криптофактах, в связи с чем нельзя исключить появления новых явлений подобного рода. Вот взять, например, китайцев. Кто-то наивный возможно и думает, что это трудолюбивый народ с тысячелетней историей. А как по мнению Совка, так на лицо ползучая экспансия в "зоны традиционного влияния", да и чего уж там - В Опасности Дальний Восток. Под эту тему вполне можно выбить квоту на пять-десять политически неблагонадежных агентов китайского влияния.