Размышления о произведении А.С. Пушкина Евгений Онегин
Решила перечитать произведение А.С. Пушкина Евгений Онегин, помните читали ещё в школе, классе этак 10. Запомнилось, если не считать того что заставила выучить учительница литературы это фраза "Чем меньше женщину мы любим тем легче нравимся мы ей", но почему мы не придаём значения тому что написано далее?
Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сама о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя.
Но эта важная забава
Достойна старых обезьян
Хвалёных дедовских времян:
Ловласов обветшала слава
Со славой красных каблуков
И величавых париков.
Ведь прочитав строфы до конца станет ясно и понятно, что в отношениях между мужчиной и женщиной это неверный путь. Это путь лжи и унижения одной личности другою, а значит это уже не любовь, и ниже даётся чёткое определение этих отношений, как "разврат обольстительных сетей", т.е. страсть на нашем современном языке. Отсюда появляются следующие вопросы, а именно: Если это написано уже как два столетия назад почему люди до сих пор не вняли данным строкам и не меняют отношения между друг другом? Неужели разочарование и страдания всех устраивают на протяжении столь долгого срока? Или просто мы разучились давать истинную оценку нашим поступкам, словам, действиям и поэтому даже не можем проанализировать прочтённое произведение на объяснение тех или иных принципов жизненного уклада и отношений?
Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сама о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя.
Но эта важная забава
Достойна старых обезьян
Хвалёных дедовских времян:
Ловласов обветшала слава
Со славой красных каблуков
И величавых париков.
Ведь прочитав строфы до конца станет ясно и понятно, что в отношениях между мужчиной и женщиной это неверный путь. Это путь лжи и унижения одной личности другою, а значит это уже не любовь, и ниже даётся чёткое определение этих отношений, как "разврат обольстительных сетей", т.е. страсть на нашем современном языке. Отсюда появляются следующие вопросы, а именно: Если это написано уже как два столетия назад почему люди до сих пор не вняли данным строкам и не меняют отношения между друг другом? Неужели разочарование и страдания всех устраивают на протяжении столь долгого срока? Или просто мы разучились давать истинную оценку нашим поступкам, словам, действиям и поэтому даже не можем проанализировать прочтённое произведение на объяснение тех или иных принципов жизненного уклада и отношений?