Запреты ради свободы
Из Европы постоянно слышно, что что-то запретили, основываясь на правах других людей. Думается, что случится от того, что кто-то попадет на запись видеорегистратора. Но это же права людей. Фундамент общества! Запрещают. От этого у них появляются Брейвики, которые, делая маленький шаг с территории своих прав и чуть-чуть переходя на территорию прав других людей, устраивают масштабную трагедию. Потому что граница между территориями очень тонкая. Легко купить, собрать, носить оружие.
Почему? Почему их обществу каждый день угрожает террор?
Потому что иметь оружие - это право человека. Его нельзя нарушить.
И государство его соблюдает.
Но вдруг трагедия.
Ничего. Он получит заслуженное.
Заслуженные апартаменты. Это его право? Видимо, да.
И так начинаются трагедии каждый день. На грани(це) стоят тысячи вооруженных людей.
Маленькая глупость, оплошность и они сорвутся в пропасть.
Суждения примерны, не делю Европу и Северную Америку, считая, что именно они представляют цивилизацию наших веков.
У них прогресс, социальное развитие. Они лицо и лидеры.
Но сейчас доходит до абсурда.
Гарант безопасности - менее привлекательное право, чем право на оружие. Ведь на криках об обеспечении безопасности уже не выиграешь выборы, не тот уровень жизни.
Так вот, я разразился из-за новости, что владельцы кафе в США запрещают посетителям использовать очки дополнительной реальности компании Google, опасаясь, что таким образом могут быть нарушены права их клиентов на частную жизнь. Ранее ношение очков Google было запрещено в американских кинотеатрах, казино и стрип-клубах, владельцы которых опасались, что посетители в таких очках будут записывать видео. Решение о запрете очков в скором времени могут принять американские банки и дирекции парков.
Нет, я не фантаст, мечтающий потрогать будущее, в том числе гуглаачки. Просто это техническая революция, и она происходит сейчас.
Заметно что не только юридические нормы не готовы к революции (они всегда к революциям не готовы)), а еще и фундаментальные устои цивилизации не принимают быстробегущий прогресс. Видимо после беспредельного средневековья еще не отошли, когда никаких прав не было.
Почему? Почему их обществу каждый день угрожает террор?
Потому что иметь оружие - это право человека. Его нельзя нарушить.
И государство его соблюдает.
Но вдруг трагедия.
Ничего. Он получит заслуженное.
Заслуженные апартаменты. Это его право? Видимо, да.
И так начинаются трагедии каждый день. На грани(це) стоят тысячи вооруженных людей.
Маленькая глупость, оплошность и они сорвутся в пропасть.
Суждения примерны, не делю Европу и Северную Америку, считая, что именно они представляют цивилизацию наших веков.
У них прогресс, социальное развитие. Они лицо и лидеры.
Но сейчас доходит до абсурда.
Гарант безопасности - менее привлекательное право, чем право на оружие. Ведь на криках об обеспечении безопасности уже не выиграешь выборы, не тот уровень жизни.
Так вот, я разразился из-за новости, что владельцы кафе в США запрещают посетителям использовать очки дополнительной реальности компании Google, опасаясь, что таким образом могут быть нарушены права их клиентов на частную жизнь. Ранее ношение очков Google было запрещено в американских кинотеатрах, казино и стрип-клубах, владельцы которых опасались, что посетители в таких очках будут записывать видео. Решение о запрете очков в скором времени могут принять американские банки и дирекции парков.
Нет, я не фантаст, мечтающий потрогать будущее, в том числе гуглаачки. Просто это техническая революция, и она происходит сейчас.
Заметно что не только юридические нормы не готовы к революции (они всегда к революциям не готовы)), а еще и фундаментальные устои цивилизации не принимают быстробегущий прогресс. Видимо после беспредельного средневековья еще не отошли, когда никаких прав не было.