Немного рекламы и разных мыслей о недавно прочитанном
Мысли вылились на целую страницу, поэтому под катом
Только вчера я закончила читать «Математику любви» (Mathematics of love) Эммы Дарвин (Emma Darwin), и мне захотелось написать здесь несколько слов об этой книге.
Действие книги протекает неторопливо, с каждой главой открывая все новые и новые волнующие факты. С одной стороны, хочется узнать все сразу, а с другой, медленное повествование погружает в жизни героев гораздо больше, чем когда все происходит на лету. Здесь все как в реальной жизни и герои вполне реальные, у них, как и у всех, есть свои секреты, желания, стремления, воспоминания. Книга разделена на две истории: одна происходит в начале 19 века, а вторая - в конце 20. Соединяют их письма, которые находит героиня Анна в доме, который когда-то принадлежал герою 19 века. Таким образом ненавязчиво, но завораживающе две истории любви и страдания сливаются друг с другом.
Times написал хороший отзыв на эту книгу: «This is that rare thing, a book that works on every conceivable level. Plot, pace, language and tone combine to produce an uncommonly good read, a piece of quietly confident writing that is remarkable in a first novel… This is a novel of extremes: there is suffering, violent and disturbing portraits of war and of personal loss; but equally extreme moments of joy and human understanding. At its core are the emotions that most shape us - love and loss.»
Кроме того, из недавно прочитанного была великолепная книга Кена Фоллета (Ken Follett) «Мир без конца» (World without end). Будучи продолжением «Столпов земли», эта книга из серии многосюжетного исторического романа из жизни Англии 12 века. Как и в предыдущем романе, здесь много героев разного возраста и положения в обществе, соединяет которых город Кэмсбридж. Несмотря на внушительные 1000 страниц, книга читается на одном дыхании.
И еще несколько слов по поводу произведений Анатолия Тосса. Известные «Фантазии женщины средних лет» и их продолжение «За пределами любви» написаны от лица женщины. И я в который раз убеждаюсь, что мужчина никак не может до конца понять и описать чувства женщины. Все здесь слишком преувелично, особенно в описании интимных сцен, слишком много драмы, оттого воспринимается как фантазия мужчины о том, что чувствует женщина, а не как реальное повествование. Может, я не права, но как может мужчина знать, что именно ощущает женщина в ЭТОТ момент? Так как устроены мы по-разному, то и ощущения у нас тоже разные. Мы по-разному мыслим, по-разному любим, по-разному чувствуем боль. Соответственно мужчина пишет о женщине с точки зрения мужчины, а женщина о мужчине - с точки зрения женщины. Поэтому произведения, в которых мужчина пишет от лица женщины и наоборот, чаще всего кажутся неправдоподобными и преувеличенными.
Исключением для меня являются романы Сидни Шелдона, героини, которых в основном женщины. Его женщины, однако, вполне реальны, и он не ударяется в фантазии на 5 страниц на тему любовных сцен.
А вы что по этому поводу думаете?