у меня очень мало френдов, очень. а учитывая, что половина из них ушла в ФБ и не вернулась... человек 10 наверно реально пишущих, конечно, эти люди мне близки по духу, они умны, интересны
( Read more... )
а я про уехавших другое понять не могу: как можно, уехав, так быстро забыть, от чего, собственно, бежала. это о своём, о девичьем: разошлись с с американской теперь подругой в оценке событий. всего-то полгода, а её риторика сменилась на противоположную...
Наверно, если бы вы объяснили что-то о смене риторики вашей подруги, мы могли бы друг друга понять. Ну или по крайней мере понять о чём речь. :-) В любом случае, вы же не будете спорить с тем, что она имеет право на своё мнение пусть и с изменяющейся риторикой.
мне казалось, из контекста комментария ясно: она, как раз, как ваша Саша :) в то время, как речи перед отъездом были страстные и несколько другие. право она, безусловно, имеет. моё право, в том числе - неприятно удивиться: как можно так быстро поменять взгляды? а уж коль поменял - почему, в соответствии с ними, не вернуться? теперь понимаете?
коммент мой не совсем по теме вашего поста, и всё же.
как раз по теме. просто тут человек не имеет право на противоположное моему мнение, потому что оно противоположно вашему, но причина то одна: уехал? - не суйся или давай вертай к нам. так нельзя. мы имеем право на своё мнение по поводу своей родины без всяких оговорок. ну вы же в конце концов не считаете, что не имеете права на осуждение или поддержку любой другой страны, кроме россии. если уж вам эта страна небезразлична. :)
да ни боже мой! конечно, имеете. и он имеет, она. тут мы с вами абсолютно солидарны. я лишь про то, что у меня закружилась голова от скорости перемены подружкиного мнения :) почему и говорю: не совсем по теме.
и не по теме. вы только представьте себе: гордость за отечество, это же можно любому омериканскому пиндосу (с доходом +100т в год) сказать: не, ну чо уел? как наш то вашему кузькину мать? от так. знай нас, бойсо! и делать ничего не надо, и свое "приятно" получил. ))
я слово "патриотизм" вообще-то обычно не использую в виду его пафосности и в данном случае говорю его иронически. что не отменяет у меня определённых чувств. как, впрочем, и у вас
"если Харьков или Донецк захочет выйти из состава украины и войти в состав россии - значит они будут это обсуждать" и правда не секут чем обернется... Ой вей.
Reply
Ну или по крайней мере понять о чём речь. :-)
В любом случае, вы же не будете спорить с тем, что она имеет право на своё мнение пусть и с изменяющейся риторикой.
Reply
мне казалось, из контекста комментария ясно: она, как раз, как ваша Саша :)
в то время, как речи перед отъездом были страстные и несколько другие. право она, безусловно, имеет. моё право, в том числе - неприятно удивиться: как можно так быстро поменять взгляды? а уж коль поменял - почему, в соответствии с ними, не вернуться? теперь понимаете?
коммент мой не совсем по теме вашего поста, и всё же.
Reply
просто тут человек не имеет право на противоположное моему мнение, потому что оно противоположно вашему, но причина то одна:
уехал? - не суйся или давай вертай к нам.
так нельзя. мы имеем право на своё мнение по поводу своей родины без всяких оговорок.
ну вы же в конце концов не считаете, что не имеете права на осуждение или поддержку любой другой страны, кроме россии. если уж вам эта страна небезразлична. :)
Reply
Reply
вы только представьте себе: гордость за отечество, это же можно любому омериканскому пиндосу (с доходом +100т в год) сказать: не, ну чо уел? как наш то вашему кузькину мать? от так. знай нас, бойсо!
и делать ничего не надо, и свое "приятно" получил. ))
Reply
потому и не считаю их патриотами.
Reply
и вы туда же "патриотами"
как там? "национал-предатели" теперь ещё есть слово ))
новое слово в патриотизме )))
Reply
как, впрочем, и у вас
Reply
Reply
Reply
и правда не секут чем обернется...
Ой вей.
Reply
Leave a comment