Метафизика против геополитики, или истинные причины войны на Донбассе и везде
Пространная отповедь горе-аналитикам сразу обо всём
Открываешь твиттер, и видишь в пустом поле подсказку. «Что происходит?» - вопрошает она. Ха! Хороший вопрос. Хотел бы я знать. Увы, объективного знания о том, что происходит в мире, да что там - у соседей за стеной! - никто из нас не имеет. Потому с помощью анализа доступной нам информации мы строим лишь умозаключения. В той или иной степени приближённые к реальности.
И, как правило, аналитика происходящих процессов не поднимается выше рефлекторного уровня. Лягушку ударили током - дёрнулась лапка. Анализнули. Выдали в интернет. Профит.
Увы, почти вся аналитика и прогнозы, которые встретишь сегодня в сети, это вчерашний, если не позавчерашний день. Люди размышляют о глобальном экономическом кризисе, расширении НАТО, энергетической сверхдержаве встающей с колен. И оперируют при этом позавчерашними отжившими, а значит ложными категориями.
Они на полном серьёзе говорят о финансовых инструментах, рынке, войнах за ресурсы, говорят о геополитике.
Всё это сегодня не работает. Нет, ну видимость того, что это работает, постоянно генерируется и поддерживается СМИ, экспертами и т.д., но нужно понимать, что это и есть их задача.
В действительности, для большей части современного мира справедливы совсем иные категории, в пространстве которых и нужно рассуждать. И эти категории, честно признаться, выглядели бы более уместно не в XXI, а в I веке нашей эры, или в несколько последующих веков, вплоть до формирования мировоззрения классических тайных обществ.
Сегодня происходящее в мире лучше характеризует не вульгарная геополитика, а средневековая метафизика. Без преувеличений.
При этом нужно понимать, что истинность прежних представлений о геополитике, как о битве на «великой шахматной доске», не отрицается, а «перерастается», как и положено диалектическим законам развития и единства и борьбы противоположностей. Так, что на каждом новом витке развития суждение, считавшееся истинным, или явление, считавшееся позитивным, могут совершенно поменять полярность, то есть доброе оказаться с гнильцой, правда - ложью, вредное заблуждение - настоящим прогрессивным открытием.
Думаю, вступление сильно подзатянулось, но это не страшно - кого оно не заинтересовало, тот и не станет дальше читать, а значит не будет троллить меня комментариями про зелёных человечков и газету «Аномалия». И хорошо, потому что реальность куда фантастичнее жёлтой прессы и передачи «Территория заблуждений».
Свобода братство… равенство?
Этот лозунг в разных вариациях, так или иначе, применялся всеми революционерами, а также теми, кто стоял за революционерами и другими инструментами перекройки мира.
Зачем он вообще нужен? Казалось бы, ведь это же очевидность, всё равно, что ходить с плакатом «2х2=4». Или не такая уж очевидность?
Если рассматривать историю сквозь призму марксизма, то становится очевидно, что с тех пор, как одна обезьяна взяла в руку палку для того чтобы принудить другую повиноваться, ни о каком равенстве и речи не шло. Потом было деление на классы, эксплуатация человека человеком, современный капитализм и неравенство, когда у олигарха вертолёт, яхта, и миллионы на счетах, а у работяги «анаком» и долги.
Сторонники переноса на человеческое общество законов этологии, применимых в основном в животном мире, идут дальше, и утверждают, что неравенство в человеческом обществе имеет более древнее, биологическое происхождение, и связано с иерархией, которая присуща любой трибе человекообразных обезьян.
На первый взгляд марксизм выглядит несостоятельным. В том, что эксплуатация человека человеком не такое уж простое дело, легко убедиться на личном опыте. Выйдите с палкой во двор и попытайтесь поэксплуатировать прохожих, пользуясь своим превосходством. Скорее всего вас заберёт скорая или полиция. Но и в примитивном обществе исход такого решения был бы непредсказуем, ибо палку может взять любой «угнетённый», а если они ещё и объединятся, то гарантированно наваляют эксплуататору.
Следовательно, неравенство работает на каких-то иных принципах. Этология? Ни разу не так. Каждая женщина согласится, что как альфа самец, лидер и мужчина более привлекательным выглядит какой-нибудь хрипловатый хулиган с физиономией уголовника, чем слащавый прилизанный банкир или политик. Тем не менее альфа-самцы спиваются в подворотнях и гибнут в войнах, которые развязывают щуплые представители элиты. Эволюция даёт сбой. Мы наблюдаем обратный отбор?
Может, человеческое общество больше напоминает крысиный социум, чем социум гоминид?
В статье «У нас как у крыс» автор Дидье Дезор, исследователь лаборатории биологического поведения университета Нанси (Франция) провёл любопытные эксперименты. Выяснилось, что крысы в любой ситуации распределяют между собой социальные роли эксплуататоров, эксплуатируемых, «независимых» и «козлов отпущения». Процесс распределения пищи происходил следующим образом. 2 эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей, а по возвращении в клетку 2 эксплуататора их били до тех пор, пока те не отдавали еду. Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи. Крысы-эксплуататоры сами никогда не плавали, но постоянно давали взбучку пловцам. Автоном (независимый) был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, отстоять её и съесть. Наконец, козел отпущения, которого били все, боялся плавать и не мог устрашать эксплуататоров, поэтому доедал крошки, оставшиеся после остальных крыс.
Эту иерархию повторяли все сообщества крыс.
Чтобы лучше понять механизм крысиной иерархии, Дидье Дезор поместил 6 эксплуататоров вместе. Крысы дрались всю ночь. Наутро были распределены те же социальные роли: автоном, 2 эксплуататора, 2 эксплуатируемых, козел отпущения. Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке 6 эксплуатируемых крыс, затем 6 автономов и 6 козлов отпущения. В итоге выяснилось: каков бы ни был предыдущий социальный статус индивидуумов, они всегда, в конце концов, распределяют между собой схожие социальные роли. Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили 200 особей. Крысы дрались всю ночь. Утром 3-х крыс, с которых содрали шкуру в назидание другим, нашли распятыми на сетке. Дидье Дезор делает вывод: чем больше в крысином стаде численность населения, тем больше крысиная элита проявляет жестокости по отношению к эксплуатируемым и козлам отпущения. В то же время проявились некоторые отличия: в большой клетке крысы-эксплуататоры создали иерархию своих заместителей (чиновников), чтобы с их помощью навязывать свою власть другим крысам и даже не утруждать себя непосредственно террором эксплуатируемых крыс и козлов отпущения. Исследователи университета Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных крыс. Они пришли к неожиданному на первый взгляд выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые крысы, а как раз наоборот - крысы-эксплуататоры. Учёные делают выводы: - Несомненно, эксплуататоры очень боялись потерять свой статус привилегированных особей в крысином стаде и очень не хотели, чтобы однажды их самих вынудили работать или распяли на сетке (Бернард Вербер, "Мы, боги", http://www.springerlink.com)
Мы, люди, слишком ранимые по отношению к себе, и считаем, что достойны большего, чем сравнения с грызунами. И считаем, что наше общество работает по другим принципам, что у нас есть ценности и права.
Возможно, так оно и есть. Но нельзя отрицать того факта, что среди нас есть индивиды, которые носят социальные роли, очень похожие на вышеописанные. И стоит особенно отметить вниманием выводы учёных: эксплуататоры боятся потерять свой привилегированный статус, проявляют жестокость к эксплуатируемым, создают и контролируют аппарат подчинения и будут бороться за сохранение иерархии всегда.
Вот эту схему можно в чистом виде переносить на человеческое общество и вспоминать всякий раз, когда дядя с экрана вещает что-то про европейские, демократические, общечеловеческие ценности, права человека и прочую пургу. Надо всякий раз стряхивать с себя морок и напоминать себе, что это верховные крысы послали своего заместителя усыпить нашу бдительность, чтобы мы не посмели задуматься о несправедливости существующей иерархии или изменить её. Ведь мы же в демократическом обществе, чо!
Нескончаемая битва
Нужно отметить, что понимание как всё сложилось, довольно рано было обнаружено мудрыми и нравственными людьми. Которых совершенно не устраивало, что люди построили своё общество под кальку с крысиных каст.
Эти просветлённые личности, каждый по-своему, пытались на ситуацию влиять. Чаще всего протест против крыс вёл к вооружённой борьбе. Однако любое восстание порождает лидеров, а как только появляются лидеры, вокруг них тут же кристаллизуется вышеописанная иерархия, порою принимающая ещё более крайние чем раньше формы. Последнее время в защиту красных кхмеров стали раздаваться робкие голоса, однако классические оценки режима Пол Пота говорят о том, что на востоке в результате крысиной борьбы «за ночь» могут распять на сетке половину популяции не скривившись. Говорят, тот самый Спартак на самом деле вовсе и не собирался ограничиться освобождением рабов, а намеревался занять Рим и заставить подлых эксплуататоров побыть в шкуре угнетённых.
Это неизвестно. Но известно, что часть просветлённых попыталась пойти другим путём. То есть вообще уйти. В нирвану. Будда придумал (а вернее позаимствовал из индуизма) хитрую уловку: типа «Христос терпел и нам велел», то есть вы, конечно, страдаете, братья и сестры, но вы же несовершенны и многого хотите. Так что - не обессудьте, в этой жизни вас поимеют, но в другом воплощении, возможно, кого-то поимеете вы, а самые просветлённые из вас вообще вырвутся из круговорота взаимного поимения и будут из счастливого ничто наблюдать за крысиными драками, если захотят.
Нужно сказать, уловка и по сей день действует. Массы в Индии, Китае до сих пор практически не вякают по поводу своего угнётённого положения и не стремятся активно изменить свои социальные роли. Ну, то есть они бы хотели, но ладно, в следующей жизни.
Иное дело - Древний Восток и античность. Тут народ быстро разобрался, что метемпсихоз - это просто разводка элит, что жизнь, так сказать, одна и прожить её нужно так, чтобы не было мучительно больно. Можно без продолжения. Просто не было больно, а хорошо бы, чтобы страдания вообще минимизировать, а удовольствия максимизировать. Так родилось эпикурейство, как высшее достижение античности, выжимка из которого и составляет философию и этику современного светского гуманизма, которым руководствуется западная европейская цивилизация.
Проблема в том, что эпикурейство могли себе позволить практиковать только элиты, а эксплуатируемым массам сцепив зубы приходилось довольствоваться стоицизмом и терпеть таки страдания и неравенство.
Проблема оставалась и попытки её решения как правило заканчивались в революционном тупике, а далее по циклу «лидер-иерархия-неравенство». Осевое время, в определении Ясперса, заканчивалось, а выход так и не был найден.
И тут, практически одновременно на арене истории появилось два вектора, два направления, два пути, два способа мыслить, два нравственных подхода в отношении человечества, неравенства и справедливости. Очень похожие по внешнему антуражу, терминологии, но совершенно разные и враждебные друг другу.
Речь идёт о христианстве и гностицизме.
Углубляться в их суть и детали не входит в задачу этого текста. Скажу только, что неподготовленный читатель, которому предложат прочесть каноническое евангелие и одно из апокрифических гностических «евангелий», скорее всего, вообще не сможет понять чем они отличаются и почему одно из них включено в канон библии, а другое предано анафеме.
Так вот, если не углубляться в частности, то суть их различия в отношении к неравенству людей.
Истинное христианство говорит о том, что люди - лучшее творение Бога. И что они сотворены равными. Что истинную справедливость им может дать только сам Бог и эта справедливость заключается в прощении и спасении всех, кто этого хочет.
Гностицизм ходит вокруг да около и выпускает тысячи чернильных облаков, как каракатица, но ему не спрятать того факта, что он презирает существующий мир, как несовершенный, а также презирает большую часть людей, так как люди созданы неравными по своей природе, и только часть из них способна потому осознать истину и через это спастись.
Христос говорит что в каждом - и в бомже и в алкаше, и в проститутке, и в царе и в мытаре сокрыт образ Бога, и это уравнивает всех в правах. Как уравнивает «эллинов и иудеев», русских, украинцев, американцев и негроидных пигмеев.
Гностики учат, что человечество делится на пневматиков, психиков и гиликов. То есть людей духа, души и плоти. И только пневматики и есть полноценные люди в полном смысле этого слова, а остальные - бренные существа, жизнь которых смешна, презренна и бессмысленна, ибо они изначально заранее создан недостойными спасения.
Остальные тонкости вероучений мы сейчас обсуждать не будем. Важно то, что оба этих учения овладевали человеческими массами примерно в одно и то же время, оба были популярны, и потому боролись друг с другом не на жизнь, а насмерть.
Казалось бы, к 3-му веку нашей эры, когда христианство стало государственной религией Рима, оно победило. Но эта победа была кажущейся, ибо примирить идею равенства с государственным устройством, которое представляет из себя квинтессенцию неравенств, иерархичное бюрократизированное неравенство, - было невозможно. Так христианство стало «христианством», а правящие элиты век от века всё больше стали увлекаться полузабытыми учениями гностиков, которые как нельзя лучше подходили их жизненной философии и, в ещё большей степени, их социальному статусу. Трудно считать закабалённого грязного неграмотного крестьянина, или негра, купленного на рынке невольников, или индейца, готового за бусы и одеяла отдать остров Манхеттен равными себе, хозяину жизни.
И если кто-то думает, что в мировосприятии и системе ценностей элиты что-то изменилось в XX веке, с появлением коммунизма и социал-демократии, то он страшно ошибается. Глядя на пролетариат у станков или воротнички клерков в офисах, человекообразные крысы вершащие дела в мире всё также испытывают к ним презрение и стресс, так как переживают за свой привилегированный статус.
Каждый раз слыша о гуманитарных операциях и правах человека, напоминайте себе, что в их мировоззрении вы бесправный бессмысленный гилик, рассказывает вам это стоящий у них на службе психик, а все ничтяки от существующей системы неравенства получает немногочисленная группа пневматиков, "знающих истину". И неважно, что некий олигарх или банкир, пока "к успеху шёл", так и не удосужился поинтересоваться философией и историей религиозных учений. Он может никогда и не слышал упомянутых терминов, но внутри он всё понимает именно так, как говорит гностицизм.
Постгуманизм
Долгое время, века большая часть человечества жило в условиях, когда самым важным активом, самым важным ресурсом, фактором экономики и политики были люди. Рабы, крепостные, подданные, колхозники, пролетарии. Их нужно было много, потому что эпидемии, враги, войны, тяжкий труд непрерывно сокращали этот ресурс. И ресурс этот нужно было ещё и кормить, чтобы он имел возможность самовоспроизводиться. Человечество всегда жило в условиях дефицита ресурсов и под угрозой голода. Вплоть до середины XIX века примерно. Дальше наступило шаткое равновесие, когда из-за развития производительных технологий растущему населению стало хватать еды. В последующие сто лет благодаря бурному росту населения человечество пережило несколько технологических и социальных революций, появилось электричество, антибиотики, компьютеры, мы пережили две мировых империалистических войны и даже высунули нос за пределы атмосферы - только для того чтобы понять, что дальше нам туда ходу нет.
Пока длился этот золотой век, для населения поддерживалась иллюзия, что оно действительно имеет ценность, обладает правами, в том числе избирательными, и заслуживает роста уровня жизни. Ну, не для всего населения конечно. Несмотря на эпоху достаточности ресурсов, богатые хищные страны никогда не переставали сосать соки из бедных и отсталых, нимало не заботясь о дохнущем там от голода и болезней населении. Они и сейчас о них не заботятся, если вы дали себе труд это заметить.
Иллюзия равенства и прав была только для внутреннего потребления даже в лучшие золотые годы капитализма.
Надо признать, капитализм в каком-то смысле действительно работал одно время. Рынок, конкуренция, желание заработать - это мотивирует развитие инициативы, технологий, производство новых товаров.
Но всё же СССР очень не вовремя слился. Преимущества плановой экономики ещё могли себя проявить в полной мере, если бы мобилизационный потенциал страны позволили поставить на мирные рельсы. Народ, истосковавшийся по изобилию потребления купился на обманку рынка и променял довольно стабильную и справедливую социальную систему, которую нужно было дорабатывать и адаптировать на систему, к тому времени уже исчерпавшую свой прогрессивный потенциал.
В середине прошлого века развитие технологий заставило мировые элиты задуматься о новых реалиях и перспективах. Оказалось, что медицина близка к продлению индивидуального долголетия на порядок, что системы обеспечения комфорта, снабжения, обслуживания становятся всё более дёшевы, доступны, высокотехнологичны и автоматизированы. Технологии, искусственный интеллект, автоматизация и робототехника бросили вызов социальному и экономическому устройству общества. Попросту говоря, люди оказались не нужны. Если раньше не нужно было население Африки, выключенное из рыночной системы, то теперь встал вопрос, что делать со своими же собственными гражданами богатого Запада, которые требуют пенсий, медицинского обслуживания и соблюдения прав.
В классическом капитализме владелец средств производства хоть и эксплуататор, но всё же заинтересован в том, чтобы у эксплуатируемых сохранялся какой-то минимум денег. Для того, чтобы механизм рынка крутился, мало производить, нужно ещё и покупать, потреблять. Иначе всё остановится.
С развитием финансовых инструментов и технологий необходимость в продаже товаров для прибыли, как таковая, отпала. Самая-самая тайная и влиятельная элита не нуждается в деньгах, от слова «совсем». Судите сами, во время кризиса 2008 года, когда возник дефицит ликвидности, Федеральная Резервная Система США просто добавила на счета нескольких крупных банков несколько триллионов безналичных денег. Это деньги не из экономики. Не из рынка. Если правительству США, как инструменту глобальных элит нужны деньги на армию, разработки оружия, подкуп несговорчивых элит у соперников, ФРС добавит им на счета столько нулей, сколько нужно. И о возврате этого долга никто и не заикается, а если и заикается, то обычно незадолго до смерти.
Правда в том, что теперь элиты могут заменить эксплуатируемых людей эксплуатируемыми автоматами. Думаю, уже почти во всех отраслях, а там где ещё не могут, решения уже на подходе. И они теперь просто не знают, как сказать остальному человечеству, что в нём отпала необходимость. Немного боязно всё же. Нельзя же заявить прямо: ну что, жалкие бессмысленные гилики, дальше мы без вас. Просто потому, что 6 миллиардов не сольёшь просто так - затратно и опасно. А отгородиться от них в башне из слоновой кости пока ещё не выйдет. Более того, они ведь, как те же самые крысы, лишённые привычной иерархии, быстро распределят социальные роли, вырастят новую элиту и бросят вызов старой.
Поэтому об этом никто и никогда прямо не скажет. А прогнозы, подобные моему, будут осмеивать и массы будут осмеянию верить. Пока не поймут сами, что к чему.
Капитализм - всё. Мы в переходной эпохе к новому высокотехнологичному клановому средневековью, когда малая группа пневматиков будет посредством чуть более многочисленной обслуги и стражи из психиков править автономно от масс гиликов - всё как учили гностики.
Таким образом, роботы будут производить роботов, обслуживать роботов и чинить роботов, и персонала в этой замкнутой системе будет требоваться совсем немного.
Элиты сегодня крайне обеспокоены дефицитом ресурсов.
Но описанная выше схема потребует значительно меньше ресурсов, чем добывается и используется сегодня. И правящие элиты планируют просто сократить ненужные более экономические мощности. Для того чтобы 500 миллионов человек хорошо питались качественными чистыми продуктами, летали на комфортабельных самолётах, отдыхали на чистых пляжах и любовались девственной природой, не обязательно ежегодно засеивать поля на прокорм 6,5 миллиардов человек, не нужно столько пастбищ и скота, столько рыболовных траулеров. Не нужно содержать столько полицейских и солдат, столько врачей, учителей, гробовщиков и чиновников.
Экология, мать её. Это же новый бог на которого молятся элиты. Сокращайте рождаемость, вот вам презервативы, живите для себя, вступайте в однополые браки, только не потребляйте наши ресурсы, нам для вас жаль.
Посткапитализм будет развиваться примерно по тому пути, который предлагает Жак Фреско в проекте «Венера». Престарелый инженер и не подозревает, что подарил элитам детально разработанную модель идеального счастливого общества в ресурсо-ориентированной экономике. Только он не учёл, что воспользуются плодами его идей существа с крысиной моделью организации общества в голове.
Идеально функционирующие автономные города с высочайшим уровнем жизни для своих обитателей какое-то время будут существовать как острова рая среди моря шлам-пипла - людей, которым отказано в праве на существование.
Деньги станут не нужны, как при коммунизме. Деньги нужны в обществе дефицита, а дефицит элиты испытывать больше не будут. А если обездоленные гилики попытаются отобрать немного счастья, автоматические системы вооружения быстро умерят их дерзкий пыл.
Поголовье гиликов будут контролировать и сокращать, при этом тщательно следить, чтобы им не оказались доступны высокие технологии производства или самоорганизации для защиты интересов. Если вы сомневаетесь, просто вспомните реформы образования при Фурсенко, а также то, что на Западе всё больший процент людей в течение жизни разучивается читать.
Фукуяма ошибался насчёт «Конца истории». История только начинается, "вот только жить в это время прекрасное, не суждено уж ни мне ни тебе", и о том, что за события будут составлять историю в дивном новом мире, мы можем только фантазировать. Сколько осталось до полной реализации данного сценария? 50, 100 лет? Или же всё случится гораздо раньше, когда поколение рождённое в Перестройку ещё не успеет выйти на пенсию? Это зависит, насколько успешно будут реализовываться глобальные замыслы элиты. А то ведь может оказаться, что пенсии будет платить некому и не для кого.
Ну, и само собой, для человека мыслящего и незашоренного уже давно стало понятно, что между взглядами гностиков, предполагаемой нами идеологией элит и претворяющимся в жизнь на планете сценарием разницы, как таковой, нет. И название у этой идеологии простое и известное: сатанизм.
Эпоха разборки
Между описанным футурокошмаром и днём сегодняшним лежит переходный период, в который человечество втянули примерно 11 сентября 2001 года. Говоря кратко, утилизация населения невозможна до тех пор, пока оно организовано в виде национальных государств, сохраняет традиционные воззрения на семью и нравственность, привержено традиционным религиозным верованиям и патриотизму. Потому что такое население осознаёт свои истинные интересы и готово их защищать. В мире осталось не так много таких традиционных обществ, которые ещё не начали подгнивать изнутри. Причём, уровень жизни в них зачастую далёк от достойного, а местные элиты, находящиеся ещё на прежних уровнях развития, далеко не ангелы, которых стоит поддерживать. Понимания того, что эти общества приговорены, нет ни у элит этих стран, ни у их населения. К великому сожалению, это в значительной степени касается и нашей страны.
Как будет происходить утилизация? Варианты с распространением смертельных инфекций слишком неуправляемы. Есть свидетельства, что с помощью вакцинации в некоторых регионах планеты подрывают репродуктивное здоровье женщин. Тревогу вызывают запреты заниматься сельским хозяйством «для себя» во многих странах Запада, одновременно с концентрацией производства семенного материала в немногих частных руках. Однажды семена могут попросту исчезнуть с рынка, что вызовет острый глобальный голод и миллионы смертей.
Эти сценарии звучат довольно ужасно. Но нужно понимать, что наши адепты гнозиса сами себя считают просветлёнными людьми, а не чудовищами. Вряд ли они вынашивают планы тотального геноцида явными способами. Скорее всего, они будут продолжать «стратегию разборки», которую мы наблюдаем уже сегодня.
Ведь согласитесь, для того чтобы снизить уровень потребления ресурсов не обязательно всех убивать. Можно просто сделать эти ресурсы крайне недоступными для некоторых стран и народов. Ввести санкции. Или расшатать внутренний гомеостазис государства, ввергнуть его во внутригражданский конфликт на долгие годы, когда населению станет не до потребления.
Горе-аналитики делают выводы, что на Украине или в Сирии элита США борется с элитой России. Но они чертовски ошибаются. Они мыслят категориями холодной войны.
Правда в том, что на Украине, в Сирии, Египте, Ливии, Ираке, Афганистане, Сомали, Судане и так далее, элита - пневматики, высшая каста - борется с нами, простыми смертными, гиликами, которых они на самом деле не считают обладающими правами, и прежде всего, правом на жизнь.
Это религиозно обоснованная война между различными кастами, где одна каста демонтирует национальные государства одно за другим, а другая ожесточенно сражается сама с собой за вымышленные идеалы.
В этой войне мы заранее обречены. Даже мужик с яйцами, Башар Асад ничего не может поделать с этой заразой, потому что не понимает, с кем он борется. Он борется сам с собой, его армия уничтожает свою страну. Его танкисты и артиллерия стирают в порошок жилые кварталы, а террористы переходят в новые кварталы и города, которые приходится также стирать в пыль. И это уничтожение инфраструктуры будет длиться десятилетиями, пока экономика совсем не замрёт, а население не покинет страну почти полностью. Только куда им бежать? Рядом Ирак. Тоже пылает, Египет пока притух, но надолго ли?
Африка кипит как котёл с булькающими межэтническими и межрелигиозными конфликтами, пока народ вымирает от СПИДа. Латинская Америка стонет от наркокартелей, Азия - клубок противоречий между Ираном и Израилем, Пакистаном и Индией, Индией и Китаем, Китаем и Японией, Кореей и Северной Кореей, который готов вспыхнуть в любой момент.
На Украине началась обкатка сценария в Европе. Пока получается. Артиллерия исправно превращает города в руины, жители уже побежали, и будут бежать непрерывно, не от войны так от этнических зачисток или от нищеты, которая не за горами. Сказать, что будет дальше? Нет, Россию пока не будут поджигать. По-крайней мере не всю. Так, засунут несколько сдерживающих фитилей на Кавказе, в Крыму, в Поволжье или даже распалят-таки сепаратизм в Сибири. Но полностью сливать пока не будут - она нужна как временный противовес против Китая, который, несмотря на проблему уйгурского и тибетского сепаратизма, на энергодефицитность экономики и перенаселение всё ещё чётко держится своей национальной идентичности и гнёт свою линию. Но вот всё постсоветское пространство запылает. Запылают Балканы, Турция с её северным Курдистаном, обязательно зажгут Индию, в которой, на минуточку, проживает самое большое количество мусульман в мире. Всё это пространство будет напоминать Славянск или сирийский Алеппо. Поверьте, людям там будет не до рождения детей и не до повышения уровня потребления. А уж идеи, на основе которых можно разделять людей, всегда есть в избытке. Ведь мы же ещё год назад и подумать не могли, что на Украине начнётся война, правда? А ведь люди над этим уже давно там, видимо, работали. И нам предстоит проверка на мудрость: сможем ли мы распознавать информационные вирусы, которые будут взрывать ситуацию, и противостоять им, или поддадимся и начнём друг друга утилизировать?
Кстати, об утилизации. Я ведь не зря назвал главу «эпохой разборки». Демонтировать будут не только государства. Демонтировать будут и людей, ведь вооружённый конфликт - это просто праздник для медиков, а нужда в донорских органах никогда не иссякает. А что, с точки зрения элит-пневматиков донорство биологических запчастей может быть вполне достойным оправданием для существования гиликов. Так что с их точки зрения да здравствует война, на которой вчерашние браться дегуманизируют друг друга, чтобы потом без сожалений убивать.
По задумке этих лукавых древних мудрецов, выпестовавших своё учение в знойном воздухе древнего Ближнего Востока, мы, гилики, бессмысленные существа, сами освободим для них жизненное пространство. В котором им, носителям гнозиса - знания и истины - предстоит жить вечно. И на финальной стадии этого плана мы должны увидеть то, что давно смакует голливуд, например в сериалах «Революция» или «Иерихон» - то есть разрушение самих Соединённых Штатов. Да, именно так, а вы сомневаетесь, что они не пожалеют своё «быдло» ради каких то эфемерных понятий прав человека, национальной идентичности, конституции или иных бессмысленных слов?
Поэтому читать прогнозы горе-аналитиков просто смешно. «США развязали войну чтобы поддержать доллар». «США развязали войну, чтобы захватить нефть». «США поддержали повстанцев чтобы свергнуть тирана». Тьху. Срамота. Это плоды атеистического «рационального» образования, в котором людей воспитывают последние полтора века. Получив такое образование они начинают верить, что других моделей мыслить и воспринимать мир не существует. И ошибаются. Научному материализму едва полтора века, а древней метафизике - тысячелетия.
Лично меня утешает только то, что люди всё-таки созданы Богом, а не гностическим неудачником Елдабаофом, причём созданы равными. И задумкам сатаны, какими бы именами и идеями он не прикрывался, в окончательном виде сбыться всё же не суждено.
Но я знаю также и то, что пока сознание людей спит, засранное обществом потребления и развлечения, они не очнутся до тех пор, пока война не войдёт в их жизнь, а потом будет поздно. Так что пора просыпаться. Сейчас, а не когда Славянск или Алеппо придёт в ваш дом. Тогда вам уже точно будет не до размышлений о гностиках.
Сергей Остапенко,
6-7 июля 2014 года.
Открываешь твиттер, и видишь в пустом поле подсказку. «Что происходит?» - вопрошает она. Ха! Хороший вопрос. Хотел бы я знать. Увы, объективного знания о том, что происходит в мире, да что там - у соседей за стеной! - никто из нас не имеет. Потому с помощью анализа доступной нам информации мы строим лишь умозаключения. В той или иной степени приближённые к реальности.
И, как правило, аналитика происходящих процессов не поднимается выше рефлекторного уровня. Лягушку ударили током - дёрнулась лапка. Анализнули. Выдали в интернет. Профит.
Увы, почти вся аналитика и прогнозы, которые встретишь сегодня в сети, это вчерашний, если не позавчерашний день. Люди размышляют о глобальном экономическом кризисе, расширении НАТО, энергетической сверхдержаве встающей с колен. И оперируют при этом позавчерашними отжившими, а значит ложными категориями.
Они на полном серьёзе говорят о финансовых инструментах, рынке, войнах за ресурсы, говорят о геополитике.
Всё это сегодня не работает. Нет, ну видимость того, что это работает, постоянно генерируется и поддерживается СМИ, экспертами и т.д., но нужно понимать, что это и есть их задача.
В действительности, для большей части современного мира справедливы совсем иные категории, в пространстве которых и нужно рассуждать. И эти категории, честно признаться, выглядели бы более уместно не в XXI, а в I веке нашей эры, или в несколько последующих веков, вплоть до формирования мировоззрения классических тайных обществ.
Сегодня происходящее в мире лучше характеризует не вульгарная геополитика, а средневековая метафизика. Без преувеличений.
При этом нужно понимать, что истинность прежних представлений о геополитике, как о битве на «великой шахматной доске», не отрицается, а «перерастается», как и положено диалектическим законам развития и единства и борьбы противоположностей. Так, что на каждом новом витке развития суждение, считавшееся истинным, или явление, считавшееся позитивным, могут совершенно поменять полярность, то есть доброе оказаться с гнильцой, правда - ложью, вредное заблуждение - настоящим прогрессивным открытием.
Думаю, вступление сильно подзатянулось, но это не страшно - кого оно не заинтересовало, тот и не станет дальше читать, а значит не будет троллить меня комментариями про зелёных человечков и газету «Аномалия». И хорошо, потому что реальность куда фантастичнее жёлтой прессы и передачи «Территория заблуждений».
Свобода братство… равенство?
Этот лозунг в разных вариациях, так или иначе, применялся всеми революционерами, а также теми, кто стоял за революционерами и другими инструментами перекройки мира.
Зачем он вообще нужен? Казалось бы, ведь это же очевидность, всё равно, что ходить с плакатом «2х2=4». Или не такая уж очевидность?
Если рассматривать историю сквозь призму марксизма, то становится очевидно, что с тех пор, как одна обезьяна взяла в руку палку для того чтобы принудить другую повиноваться, ни о каком равенстве и речи не шло. Потом было деление на классы, эксплуатация человека человеком, современный капитализм и неравенство, когда у олигарха вертолёт, яхта, и миллионы на счетах, а у работяги «анаком» и долги.
Сторонники переноса на человеческое общество законов этологии, применимых в основном в животном мире, идут дальше, и утверждают, что неравенство в человеческом обществе имеет более древнее, биологическое происхождение, и связано с иерархией, которая присуща любой трибе человекообразных обезьян.
На первый взгляд марксизм выглядит несостоятельным. В том, что эксплуатация человека человеком не такое уж простое дело, легко убедиться на личном опыте. Выйдите с палкой во двор и попытайтесь поэксплуатировать прохожих, пользуясь своим превосходством. Скорее всего вас заберёт скорая или полиция. Но и в примитивном обществе исход такого решения был бы непредсказуем, ибо палку может взять любой «угнетённый», а если они ещё и объединятся, то гарантированно наваляют эксплуататору.
Следовательно, неравенство работает на каких-то иных принципах. Этология? Ни разу не так. Каждая женщина согласится, что как альфа самец, лидер и мужчина более привлекательным выглядит какой-нибудь хрипловатый хулиган с физиономией уголовника, чем слащавый прилизанный банкир или политик. Тем не менее альфа-самцы спиваются в подворотнях и гибнут в войнах, которые развязывают щуплые представители элиты. Эволюция даёт сбой. Мы наблюдаем обратный отбор?
Может, человеческое общество больше напоминает крысиный социум, чем социум гоминид?
В статье «У нас как у крыс» автор Дидье Дезор, исследователь лаборатории биологического поведения университета Нанси (Франция) провёл любопытные эксперименты. Выяснилось, что крысы в любой ситуации распределяют между собой социальные роли эксплуататоров, эксплуатируемых, «независимых» и «козлов отпущения». Процесс распределения пищи происходил следующим образом. 2 эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей, а по возвращении в клетку 2 эксплуататора их били до тех пор, пока те не отдавали еду. Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи. Крысы-эксплуататоры сами никогда не плавали, но постоянно давали взбучку пловцам. Автоном (независимый) был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, отстоять её и съесть. Наконец, козел отпущения, которого били все, боялся плавать и не мог устрашать эксплуататоров, поэтому доедал крошки, оставшиеся после остальных крыс.
Эту иерархию повторяли все сообщества крыс.
Чтобы лучше понять механизм крысиной иерархии, Дидье Дезор поместил 6 эксплуататоров вместе. Крысы дрались всю ночь. Наутро были распределены те же социальные роли: автоном, 2 эксплуататора, 2 эксплуатируемых, козел отпущения. Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке 6 эксплуатируемых крыс, затем 6 автономов и 6 козлов отпущения. В итоге выяснилось: каков бы ни был предыдущий социальный статус индивидуумов, они всегда, в конце концов, распределяют между собой схожие социальные роли. Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили 200 особей. Крысы дрались всю ночь. Утром 3-х крыс, с которых содрали шкуру в назидание другим, нашли распятыми на сетке. Дидье Дезор делает вывод: чем больше в крысином стаде численность населения, тем больше крысиная элита проявляет жестокости по отношению к эксплуатируемым и козлам отпущения. В то же время проявились некоторые отличия: в большой клетке крысы-эксплуататоры создали иерархию своих заместителей (чиновников), чтобы с их помощью навязывать свою власть другим крысам и даже не утруждать себя непосредственно террором эксплуатируемых крыс и козлов отпущения. Исследователи университета Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных крыс. Они пришли к неожиданному на первый взгляд выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые крысы, а как раз наоборот - крысы-эксплуататоры. Учёные делают выводы: - Несомненно, эксплуататоры очень боялись потерять свой статус привилегированных особей в крысином стаде и очень не хотели, чтобы однажды их самих вынудили работать или распяли на сетке (Бернард Вербер, "Мы, боги", http://www.springerlink.com)
Мы, люди, слишком ранимые по отношению к себе, и считаем, что достойны большего, чем сравнения с грызунами. И считаем, что наше общество работает по другим принципам, что у нас есть ценности и права.
Возможно, так оно и есть. Но нельзя отрицать того факта, что среди нас есть индивиды, которые носят социальные роли, очень похожие на вышеописанные. И стоит особенно отметить вниманием выводы учёных: эксплуататоры боятся потерять свой привилегированный статус, проявляют жестокость к эксплуатируемым, создают и контролируют аппарат подчинения и будут бороться за сохранение иерархии всегда.
Вот эту схему можно в чистом виде переносить на человеческое общество и вспоминать всякий раз, когда дядя с экрана вещает что-то про европейские, демократические, общечеловеческие ценности, права человека и прочую пургу. Надо всякий раз стряхивать с себя морок и напоминать себе, что это верховные крысы послали своего заместителя усыпить нашу бдительность, чтобы мы не посмели задуматься о несправедливости существующей иерархии или изменить её. Ведь мы же в демократическом обществе, чо!
Нескончаемая битва
Нужно отметить, что понимание как всё сложилось, довольно рано было обнаружено мудрыми и нравственными людьми. Которых совершенно не устраивало, что люди построили своё общество под кальку с крысиных каст.
Эти просветлённые личности, каждый по-своему, пытались на ситуацию влиять. Чаще всего протест против крыс вёл к вооружённой борьбе. Однако любое восстание порождает лидеров, а как только появляются лидеры, вокруг них тут же кристаллизуется вышеописанная иерархия, порою принимающая ещё более крайние чем раньше формы. Последнее время в защиту красных кхмеров стали раздаваться робкие голоса, однако классические оценки режима Пол Пота говорят о том, что на востоке в результате крысиной борьбы «за ночь» могут распять на сетке половину популяции не скривившись. Говорят, тот самый Спартак на самом деле вовсе и не собирался ограничиться освобождением рабов, а намеревался занять Рим и заставить подлых эксплуататоров побыть в шкуре угнетённых.
Это неизвестно. Но известно, что часть просветлённых попыталась пойти другим путём. То есть вообще уйти. В нирвану. Будда придумал (а вернее позаимствовал из индуизма) хитрую уловку: типа «Христос терпел и нам велел», то есть вы, конечно, страдаете, братья и сестры, но вы же несовершенны и многого хотите. Так что - не обессудьте, в этой жизни вас поимеют, но в другом воплощении, возможно, кого-то поимеете вы, а самые просветлённые из вас вообще вырвутся из круговорота взаимного поимения и будут из счастливого ничто наблюдать за крысиными драками, если захотят.
Нужно сказать, уловка и по сей день действует. Массы в Индии, Китае до сих пор практически не вякают по поводу своего угнётённого положения и не стремятся активно изменить свои социальные роли. Ну, то есть они бы хотели, но ладно, в следующей жизни.
Иное дело - Древний Восток и античность. Тут народ быстро разобрался, что метемпсихоз - это просто разводка элит, что жизнь, так сказать, одна и прожить её нужно так, чтобы не было мучительно больно. Можно без продолжения. Просто не было больно, а хорошо бы, чтобы страдания вообще минимизировать, а удовольствия максимизировать. Так родилось эпикурейство, как высшее достижение античности, выжимка из которого и составляет философию и этику современного светского гуманизма, которым руководствуется западная европейская цивилизация.
Проблема в том, что эпикурейство могли себе позволить практиковать только элиты, а эксплуатируемым массам сцепив зубы приходилось довольствоваться стоицизмом и терпеть таки страдания и неравенство.
Проблема оставалась и попытки её решения как правило заканчивались в революционном тупике, а далее по циклу «лидер-иерархия-неравенство». Осевое время, в определении Ясперса, заканчивалось, а выход так и не был найден.
И тут, практически одновременно на арене истории появилось два вектора, два направления, два пути, два способа мыслить, два нравственных подхода в отношении человечества, неравенства и справедливости. Очень похожие по внешнему антуражу, терминологии, но совершенно разные и враждебные друг другу.
Речь идёт о христианстве и гностицизме.
Углубляться в их суть и детали не входит в задачу этого текста. Скажу только, что неподготовленный читатель, которому предложат прочесть каноническое евангелие и одно из апокрифических гностических «евангелий», скорее всего, вообще не сможет понять чем они отличаются и почему одно из них включено в канон библии, а другое предано анафеме.
Так вот, если не углубляться в частности, то суть их различия в отношении к неравенству людей.
Истинное христианство говорит о том, что люди - лучшее творение Бога. И что они сотворены равными. Что истинную справедливость им может дать только сам Бог и эта справедливость заключается в прощении и спасении всех, кто этого хочет.
Гностицизм ходит вокруг да около и выпускает тысячи чернильных облаков, как каракатица, но ему не спрятать того факта, что он презирает существующий мир, как несовершенный, а также презирает большую часть людей, так как люди созданы неравными по своей природе, и только часть из них способна потому осознать истину и через это спастись.
Христос говорит что в каждом - и в бомже и в алкаше, и в проститутке, и в царе и в мытаре сокрыт образ Бога, и это уравнивает всех в правах. Как уравнивает «эллинов и иудеев», русских, украинцев, американцев и негроидных пигмеев.
Гностики учат, что человечество делится на пневматиков, психиков и гиликов. То есть людей духа, души и плоти. И только пневматики и есть полноценные люди в полном смысле этого слова, а остальные - бренные существа, жизнь которых смешна, презренна и бессмысленна, ибо они изначально заранее создан недостойными спасения.
Остальные тонкости вероучений мы сейчас обсуждать не будем. Важно то, что оба этих учения овладевали человеческими массами примерно в одно и то же время, оба были популярны, и потому боролись друг с другом не на жизнь, а насмерть.
Казалось бы, к 3-му веку нашей эры, когда христианство стало государственной религией Рима, оно победило. Но эта победа была кажущейся, ибо примирить идею равенства с государственным устройством, которое представляет из себя квинтессенцию неравенств, иерархичное бюрократизированное неравенство, - было невозможно. Так христианство стало «христианством», а правящие элиты век от века всё больше стали увлекаться полузабытыми учениями гностиков, которые как нельзя лучше подходили их жизненной философии и, в ещё большей степени, их социальному статусу. Трудно считать закабалённого грязного неграмотного крестьянина, или негра, купленного на рынке невольников, или индейца, готового за бусы и одеяла отдать остров Манхеттен равными себе, хозяину жизни.
И если кто-то думает, что в мировосприятии и системе ценностей элиты что-то изменилось в XX веке, с появлением коммунизма и социал-демократии, то он страшно ошибается. Глядя на пролетариат у станков или воротнички клерков в офисах, человекообразные крысы вершащие дела в мире всё также испытывают к ним презрение и стресс, так как переживают за свой привилегированный статус.
Каждый раз слыша о гуманитарных операциях и правах человека, напоминайте себе, что в их мировоззрении вы бесправный бессмысленный гилик, рассказывает вам это стоящий у них на службе психик, а все ничтяки от существующей системы неравенства получает немногочисленная группа пневматиков, "знающих истину". И неважно, что некий олигарх или банкир, пока "к успеху шёл", так и не удосужился поинтересоваться философией и историей религиозных учений. Он может никогда и не слышал упомянутых терминов, но внутри он всё понимает именно так, как говорит гностицизм.
Постгуманизм
Долгое время, века большая часть человечества жило в условиях, когда самым важным активом, самым важным ресурсом, фактором экономики и политики были люди. Рабы, крепостные, подданные, колхозники, пролетарии. Их нужно было много, потому что эпидемии, враги, войны, тяжкий труд непрерывно сокращали этот ресурс. И ресурс этот нужно было ещё и кормить, чтобы он имел возможность самовоспроизводиться. Человечество всегда жило в условиях дефицита ресурсов и под угрозой голода. Вплоть до середины XIX века примерно. Дальше наступило шаткое равновесие, когда из-за развития производительных технологий растущему населению стало хватать еды. В последующие сто лет благодаря бурному росту населения человечество пережило несколько технологических и социальных революций, появилось электричество, антибиотики, компьютеры, мы пережили две мировых империалистических войны и даже высунули нос за пределы атмосферы - только для того чтобы понять, что дальше нам туда ходу нет.
Пока длился этот золотой век, для населения поддерживалась иллюзия, что оно действительно имеет ценность, обладает правами, в том числе избирательными, и заслуживает роста уровня жизни. Ну, не для всего населения конечно. Несмотря на эпоху достаточности ресурсов, богатые хищные страны никогда не переставали сосать соки из бедных и отсталых, нимало не заботясь о дохнущем там от голода и болезней населении. Они и сейчас о них не заботятся, если вы дали себе труд это заметить.
Иллюзия равенства и прав была только для внутреннего потребления даже в лучшие золотые годы капитализма.
Надо признать, капитализм в каком-то смысле действительно работал одно время. Рынок, конкуренция, желание заработать - это мотивирует развитие инициативы, технологий, производство новых товаров.
Но всё же СССР очень не вовремя слился. Преимущества плановой экономики ещё могли себя проявить в полной мере, если бы мобилизационный потенциал страны позволили поставить на мирные рельсы. Народ, истосковавшийся по изобилию потребления купился на обманку рынка и променял довольно стабильную и справедливую социальную систему, которую нужно было дорабатывать и адаптировать на систему, к тому времени уже исчерпавшую свой прогрессивный потенциал.
В середине прошлого века развитие технологий заставило мировые элиты задуматься о новых реалиях и перспективах. Оказалось, что медицина близка к продлению индивидуального долголетия на порядок, что системы обеспечения комфорта, снабжения, обслуживания становятся всё более дёшевы, доступны, высокотехнологичны и автоматизированы. Технологии, искусственный интеллект, автоматизация и робототехника бросили вызов социальному и экономическому устройству общества. Попросту говоря, люди оказались не нужны. Если раньше не нужно было население Африки, выключенное из рыночной системы, то теперь встал вопрос, что делать со своими же собственными гражданами богатого Запада, которые требуют пенсий, медицинского обслуживания и соблюдения прав.
В классическом капитализме владелец средств производства хоть и эксплуататор, но всё же заинтересован в том, чтобы у эксплуатируемых сохранялся какой-то минимум денег. Для того, чтобы механизм рынка крутился, мало производить, нужно ещё и покупать, потреблять. Иначе всё остановится.
С развитием финансовых инструментов и технологий необходимость в продаже товаров для прибыли, как таковая, отпала. Самая-самая тайная и влиятельная элита не нуждается в деньгах, от слова «совсем». Судите сами, во время кризиса 2008 года, когда возник дефицит ликвидности, Федеральная Резервная Система США просто добавила на счета нескольких крупных банков несколько триллионов безналичных денег. Это деньги не из экономики. Не из рынка. Если правительству США, как инструменту глобальных элит нужны деньги на армию, разработки оружия, подкуп несговорчивых элит у соперников, ФРС добавит им на счета столько нулей, сколько нужно. И о возврате этого долга никто и не заикается, а если и заикается, то обычно незадолго до смерти.
Правда в том, что теперь элиты могут заменить эксплуатируемых людей эксплуатируемыми автоматами. Думаю, уже почти во всех отраслях, а там где ещё не могут, решения уже на подходе. И они теперь просто не знают, как сказать остальному человечеству, что в нём отпала необходимость. Немного боязно всё же. Нельзя же заявить прямо: ну что, жалкие бессмысленные гилики, дальше мы без вас. Просто потому, что 6 миллиардов не сольёшь просто так - затратно и опасно. А отгородиться от них в башне из слоновой кости пока ещё не выйдет. Более того, они ведь, как те же самые крысы, лишённые привычной иерархии, быстро распределят социальные роли, вырастят новую элиту и бросят вызов старой.
Поэтому об этом никто и никогда прямо не скажет. А прогнозы, подобные моему, будут осмеивать и массы будут осмеянию верить. Пока не поймут сами, что к чему.
Капитализм - всё. Мы в переходной эпохе к новому высокотехнологичному клановому средневековью, когда малая группа пневматиков будет посредством чуть более многочисленной обслуги и стражи из психиков править автономно от масс гиликов - всё как учили гностики.
Таким образом, роботы будут производить роботов, обслуживать роботов и чинить роботов, и персонала в этой замкнутой системе будет требоваться совсем немного.
Элиты сегодня крайне обеспокоены дефицитом ресурсов.
Но описанная выше схема потребует значительно меньше ресурсов, чем добывается и используется сегодня. И правящие элиты планируют просто сократить ненужные более экономические мощности. Для того чтобы 500 миллионов человек хорошо питались качественными чистыми продуктами, летали на комфортабельных самолётах, отдыхали на чистых пляжах и любовались девственной природой, не обязательно ежегодно засеивать поля на прокорм 6,5 миллиардов человек, не нужно столько пастбищ и скота, столько рыболовных траулеров. Не нужно содержать столько полицейских и солдат, столько врачей, учителей, гробовщиков и чиновников.
Экология, мать её. Это же новый бог на которого молятся элиты. Сокращайте рождаемость, вот вам презервативы, живите для себя, вступайте в однополые браки, только не потребляйте наши ресурсы, нам для вас жаль.
Посткапитализм будет развиваться примерно по тому пути, который предлагает Жак Фреско в проекте «Венера». Престарелый инженер и не подозревает, что подарил элитам детально разработанную модель идеального счастливого общества в ресурсо-ориентированной экономике. Только он не учёл, что воспользуются плодами его идей существа с крысиной моделью организации общества в голове.
Идеально функционирующие автономные города с высочайшим уровнем жизни для своих обитателей какое-то время будут существовать как острова рая среди моря шлам-пипла - людей, которым отказано в праве на существование.
Деньги станут не нужны, как при коммунизме. Деньги нужны в обществе дефицита, а дефицит элиты испытывать больше не будут. А если обездоленные гилики попытаются отобрать немного счастья, автоматические системы вооружения быстро умерят их дерзкий пыл.
Поголовье гиликов будут контролировать и сокращать, при этом тщательно следить, чтобы им не оказались доступны высокие технологии производства или самоорганизации для защиты интересов. Если вы сомневаетесь, просто вспомните реформы образования при Фурсенко, а также то, что на Западе всё больший процент людей в течение жизни разучивается читать.
Фукуяма ошибался насчёт «Конца истории». История только начинается, "вот только жить в это время прекрасное, не суждено уж ни мне ни тебе", и о том, что за события будут составлять историю в дивном новом мире, мы можем только фантазировать. Сколько осталось до полной реализации данного сценария? 50, 100 лет? Или же всё случится гораздо раньше, когда поколение рождённое в Перестройку ещё не успеет выйти на пенсию? Это зависит, насколько успешно будут реализовываться глобальные замыслы элиты. А то ведь может оказаться, что пенсии будет платить некому и не для кого.
Ну, и само собой, для человека мыслящего и незашоренного уже давно стало понятно, что между взглядами гностиков, предполагаемой нами идеологией элит и претворяющимся в жизнь на планете сценарием разницы, как таковой, нет. И название у этой идеологии простое и известное: сатанизм.
Эпоха разборки
Между описанным футурокошмаром и днём сегодняшним лежит переходный период, в который человечество втянули примерно 11 сентября 2001 года. Говоря кратко, утилизация населения невозможна до тех пор, пока оно организовано в виде национальных государств, сохраняет традиционные воззрения на семью и нравственность, привержено традиционным религиозным верованиям и патриотизму. Потому что такое население осознаёт свои истинные интересы и готово их защищать. В мире осталось не так много таких традиционных обществ, которые ещё не начали подгнивать изнутри. Причём, уровень жизни в них зачастую далёк от достойного, а местные элиты, находящиеся ещё на прежних уровнях развития, далеко не ангелы, которых стоит поддерживать. Понимания того, что эти общества приговорены, нет ни у элит этих стран, ни у их населения. К великому сожалению, это в значительной степени касается и нашей страны.
Как будет происходить утилизация? Варианты с распространением смертельных инфекций слишком неуправляемы. Есть свидетельства, что с помощью вакцинации в некоторых регионах планеты подрывают репродуктивное здоровье женщин. Тревогу вызывают запреты заниматься сельским хозяйством «для себя» во многих странах Запада, одновременно с концентрацией производства семенного материала в немногих частных руках. Однажды семена могут попросту исчезнуть с рынка, что вызовет острый глобальный голод и миллионы смертей.
Эти сценарии звучат довольно ужасно. Но нужно понимать, что наши адепты гнозиса сами себя считают просветлёнными людьми, а не чудовищами. Вряд ли они вынашивают планы тотального геноцида явными способами. Скорее всего, они будут продолжать «стратегию разборки», которую мы наблюдаем уже сегодня.
Ведь согласитесь, для того чтобы снизить уровень потребления ресурсов не обязательно всех убивать. Можно просто сделать эти ресурсы крайне недоступными для некоторых стран и народов. Ввести санкции. Или расшатать внутренний гомеостазис государства, ввергнуть его во внутригражданский конфликт на долгие годы, когда населению станет не до потребления.
Горе-аналитики делают выводы, что на Украине или в Сирии элита США борется с элитой России. Но они чертовски ошибаются. Они мыслят категориями холодной войны.
Правда в том, что на Украине, в Сирии, Египте, Ливии, Ираке, Афганистане, Сомали, Судане и так далее, элита - пневматики, высшая каста - борется с нами, простыми смертными, гиликами, которых они на самом деле не считают обладающими правами, и прежде всего, правом на жизнь.
Это религиозно обоснованная война между различными кастами, где одна каста демонтирует национальные государства одно за другим, а другая ожесточенно сражается сама с собой за вымышленные идеалы.
В этой войне мы заранее обречены. Даже мужик с яйцами, Башар Асад ничего не может поделать с этой заразой, потому что не понимает, с кем он борется. Он борется сам с собой, его армия уничтожает свою страну. Его танкисты и артиллерия стирают в порошок жилые кварталы, а террористы переходят в новые кварталы и города, которые приходится также стирать в пыль. И это уничтожение инфраструктуры будет длиться десятилетиями, пока экономика совсем не замрёт, а население не покинет страну почти полностью. Только куда им бежать? Рядом Ирак. Тоже пылает, Египет пока притух, но надолго ли?
Африка кипит как котёл с булькающими межэтническими и межрелигиозными конфликтами, пока народ вымирает от СПИДа. Латинская Америка стонет от наркокартелей, Азия - клубок противоречий между Ираном и Израилем, Пакистаном и Индией, Индией и Китаем, Китаем и Японией, Кореей и Северной Кореей, который готов вспыхнуть в любой момент.
На Украине началась обкатка сценария в Европе. Пока получается. Артиллерия исправно превращает города в руины, жители уже побежали, и будут бежать непрерывно, не от войны так от этнических зачисток или от нищеты, которая не за горами. Сказать, что будет дальше? Нет, Россию пока не будут поджигать. По-крайней мере не всю. Так, засунут несколько сдерживающих фитилей на Кавказе, в Крыму, в Поволжье или даже распалят-таки сепаратизм в Сибири. Но полностью сливать пока не будут - она нужна как временный противовес против Китая, который, несмотря на проблему уйгурского и тибетского сепаратизма, на энергодефицитность экономики и перенаселение всё ещё чётко держится своей национальной идентичности и гнёт свою линию. Но вот всё постсоветское пространство запылает. Запылают Балканы, Турция с её северным Курдистаном, обязательно зажгут Индию, в которой, на минуточку, проживает самое большое количество мусульман в мире. Всё это пространство будет напоминать Славянск или сирийский Алеппо. Поверьте, людям там будет не до рождения детей и не до повышения уровня потребления. А уж идеи, на основе которых можно разделять людей, всегда есть в избытке. Ведь мы же ещё год назад и подумать не могли, что на Украине начнётся война, правда? А ведь люди над этим уже давно там, видимо, работали. И нам предстоит проверка на мудрость: сможем ли мы распознавать информационные вирусы, которые будут взрывать ситуацию, и противостоять им, или поддадимся и начнём друг друга утилизировать?
Кстати, об утилизации. Я ведь не зря назвал главу «эпохой разборки». Демонтировать будут не только государства. Демонтировать будут и людей, ведь вооружённый конфликт - это просто праздник для медиков, а нужда в донорских органах никогда не иссякает. А что, с точки зрения элит-пневматиков донорство биологических запчастей может быть вполне достойным оправданием для существования гиликов. Так что с их точки зрения да здравствует война, на которой вчерашние браться дегуманизируют друг друга, чтобы потом без сожалений убивать.
По задумке этих лукавых древних мудрецов, выпестовавших своё учение в знойном воздухе древнего Ближнего Востока, мы, гилики, бессмысленные существа, сами освободим для них жизненное пространство. В котором им, носителям гнозиса - знания и истины - предстоит жить вечно. И на финальной стадии этого плана мы должны увидеть то, что давно смакует голливуд, например в сериалах «Революция» или «Иерихон» - то есть разрушение самих Соединённых Штатов. Да, именно так, а вы сомневаетесь, что они не пожалеют своё «быдло» ради каких то эфемерных понятий прав человека, национальной идентичности, конституции или иных бессмысленных слов?
Поэтому читать прогнозы горе-аналитиков просто смешно. «США развязали войну чтобы поддержать доллар». «США развязали войну, чтобы захватить нефть». «США поддержали повстанцев чтобы свергнуть тирана». Тьху. Срамота. Это плоды атеистического «рационального» образования, в котором людей воспитывают последние полтора века. Получив такое образование они начинают верить, что других моделей мыслить и воспринимать мир не существует. И ошибаются. Научному материализму едва полтора века, а древней метафизике - тысячелетия.
Лично меня утешает только то, что люди всё-таки созданы Богом, а не гностическим неудачником Елдабаофом, причём созданы равными. И задумкам сатаны, какими бы именами и идеями он не прикрывался, в окончательном виде сбыться всё же не суждено.
Но я знаю также и то, что пока сознание людей спит, засранное обществом потребления и развлечения, они не очнутся до тех пор, пока война не войдёт в их жизнь, а потом будет поздно. Так что пора просыпаться. Сейчас, а не когда Славянск или Алеппо придёт в ваш дом. Тогда вам уже точно будет не до размышлений о гностиках.
Сергей Остапенко,
6-7 июля 2014 года.