Чей "Стрелок"?

May 22, 2014 21:21


Многие задаются вопросом, как это вся мощь украинской государственной машины + частные воинские формирования никак не могут раздавить жалкие силы ополченцев в двух городишках средней руки.
Вопрос только с виду праздный. А на самом деле от того, какой ответ на него будет верным, зависит верное понимание всего пласта событий, происходящих на Донбассе.

Действительно, ничто вроде не предвещало, захватившие в Киеве власть  люди казалось уже были близки к полной сбыче мечт, и тут вдруг появляется  некий товарищ "Стрелков" - Игорь Гиркин, якобы из ниоткуда, - и начинает играть в войнушки, изматывая посланные против него войска, превосходящие численностью и вооружением, вот уже второй месяц.
Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно, а если разжигаются войнушки, это тоже неспроста. Вопрос в том, кому выгодно то, что делает Стрелков-Гиркин?
России? Россия делает вид, что не имеет к нему никакого отношения и "предпочла бы не касаться этой темы и 25-метровой палкой"(с). Население Донбасса, и, в частности, Славянска? Берут очень обоснованные сомнения в том, что кто-то в Славянске серьёзно хотел ещё в марте, чтобы у него в огороде рвались снаряды и крыши сносило пулемётными очередями по ночам. Тогда остаётся...
Правильно, только сама хунта. Каким боком? - можете спросить вы. А таким, что ей до смерти нужно было показать, что Россия напала на Украину, чтобы хоть как-то структурировать начавшийся в стране после переворота и Крымского "ухода" бардак, и сплотить деморализованное население. Но Россия упорно не нападала. И даже диверсантов не засылала. Более того, всеми средствами давала понять, что это не её игра. И что оставалось делать хунте с заокеанскими подельниками, которые уже назначили Россию на роль агрессора? Правильно, организовать агрессию России за саму Россию.
Так и появился в Славянске непобедимый и неуловимый засланец ГРУ Стрелков, благодаря которому вся украинская пресса и политикум с лихвой обеспечены патриотическими инфоповодами. Уж где и когда его завербовали - это уже вопрос другой. А вот почему его победить никак не могут, теперь становится понятно: а не хотят. Не нужен он побеждённый, по крайней мере, пока, иначе давно бы уже по-тихому уехал Стрелок в теплое местечко под другими документами и без лихих усов, а в новостях написали бы, что, мол, в танке сгорел.
Что, не так? Где в этой логике слабое место? Басаева вон тоже годами ловили.
С другой стороны, на самом деле сюжет, видимо, развивался несколько иным образом.
Спустя некоторое время после того как Стрелков начал успешно реализовать свою миссию по имитации российской агрессии, ему верные люди намекнули, что после того, как он свою задачу выполнит, ему светят вовсе не пальмы и море, а реальная ликвидация, поскольку слишком уж много он знает, а такие свидетели не нужны ни Турчинову с Аваковым, ни будущему президенту - хоть Поро, хоть Тимо-шенко.
Естественно, от такого кидалова Стрелков обиделся на партнёров и стал уже воевать не в шутку а всерьёз. Из чувства самосохранения, ибо в России ему гарантий никто бы после такого не дал. В общем, так исторический реконструктор вошёл в роль, что вся королевская конница и вся свидомая рать теперь не могут его, как Шалтая, поймать. Так что вся революция на Донбассе вышла случайно, как побочный продукт неудачной спецоперации украинских властей, которые теперь и рады бы остановить шуточную АТО, да уж никак нельзя, потому как Донбасс всё происходящее не на шутку достало и теперь народу стало не до шуток.

Да, для тех кто тэги не читает, ещё раз уточню, что всё вышеизложенное - всего лишь псевдоконспирологическое гонево. Хотя, по схожей логике украинские (да и не только) аналитики ежедневно выдают немало ядерной чепухи, и ничего, их публикуют, а пипл, пардон, потребляет...

сумерки постмодерна, общество спектакля, конспирологический паноптикум, невсерьёз

Previous post Next post
Up