Я так вижу
Хотя и не художник. Хотя как посмотреть. Не считать себя художником, только на основании того, что не окончил ВХУТЕМАЗ, могут не только лишь все.
Но, терракотовый цвет крыши, это мировая классика. Не иллюзорно отсылающая нас к истокам и развитию белой цивилизации. Прежде всего городской. Ибо с появлением больших и особенно многоэтажных домов, проблема прочности и долговечности кровельного покрытия наверняка стояли в полный рост. Цвет керамической черепицы и стал классикой по сути. Как и сама черепица. Традиция-с.
Иное дело на святой Руси. И тут у меня не понятки, когда и по какой причине Русь сбилась с общей проторенной дорожки - крыть крыши матом доступной практически везде керамикой?
У нас керамическая черепица, это экзотика. В любом, самом старом городе, на самых старых домах, практически не найти классической черепицы. Я вот по детству помню, у нас было только три вида крыш - соломенная, железная и на новых домах стали слать шифер. Понятно, что это не показатель, просто пример))
Можно конечно понапридумывать сказок об отсталой и не помытой России. В которой даже крыши делать не умели. Но это для теоретиков, которые тяжелее ложки и члена, в руках ничего не держали. Как в сказках про миллионы монголо-татарей, преодолевающие тысячи километров не слезая с лошади, или древних строителей, вытёсывающих базальты и граниты бронзовыми долотами. На самом деле, наибольшее распространение в строительстве получает тот материал, который наиболе доступен как физически, так и по стоимости, при этом технологичен, удобен и практичен. При прочих равных условиях с другими материалами. И, конечно, железная крыша заруливает в минуса керамическую по целому ряду параметров. Хотя тоже имеет свои недостатки.
А массовость распространения в России железных крыш намекает о том, что века деревянного зодчества, с просмоленной дранкой, сменился веком железных крыш, минуя керамику. И случилось это очень давно. Как минимум в 17-18-м веке. Историки нам говорят, что железа тогда просто не могло быть, в достаточных тованых количествах. Кто бы спорил, а я не буду. Особенно с историками. Может поначалу использовали медь. Но медных крыш мы как то тоже особо не наблюдаем. А что есть кровельное железо? Это железо довольно пластичное, с высокими антикоррозионными свойствами. Часто оцинкованное. Т.е. Россия имела массовую развитую маталургию, с развитой добычей различных металлов, их обогащением и выпуском сложной продукции, в то время как недомытая Европа месила глину. В России поставить железную крышу было дешевле и проще, чем крышу из керамической черепицы. А в Европе строго наоборот. Другого объяснения у меня для вас нет.
Отсюда проистекает интересный цветовой феномен) У нас можно увидеть крыши каких угодно цветов и оттенков. Чаще всего конечно коричневые, тёмнобордовые. Но много любителей и весёленьких расцветок. Однажды видел розовую крышу)) Прям захотелось увидеть хозяина этого дома)) Но терракотовых крыш встречается очень мало. В основном в пригородах крупных городов. Не ассоциируется у нашего народа, в коллективном бессознательном, этот цвет с крышей. У нас в районе, терракотовую крышу видел всего одну, у себя во дворе)) И то это заимствование из чужой культуры. Просто побывав с десяток раз в Европе, мне цвет понравился и был признан годным к применению у себя, особенно при применении имитации черепицы) Не случись этого, не было бы и мысли взять метеллочерепицу такого цвета. Её и по наличию никогда нет, только под заказ. Ибо редко берут.
Такие вот интересные мысли приходят в голову, когда делать особо нечего)) Если вы считаете, что это всё бред, можете напихать мне в панамку своих аргументов.
Но, терракотовый цвет крыши, это мировая классика. Не иллюзорно отсылающая нас к истокам и развитию белой цивилизации. Прежде всего городской. Ибо с появлением больших и особенно многоэтажных домов, проблема прочности и долговечности кровельного покрытия наверняка стояли в полный рост. Цвет керамической черепицы и стал классикой по сути. Как и сама черепица. Традиция-с.
Иное дело на святой Руси. И тут у меня не понятки, когда и по какой причине Русь сбилась с общей проторенной дорожки - крыть крыши матом доступной практически везде керамикой?
У нас керамическая черепица, это экзотика. В любом, самом старом городе, на самых старых домах, практически не найти классической черепицы. Я вот по детству помню, у нас было только три вида крыш - соломенная, железная и на новых домах стали слать шифер. Понятно, что это не показатель, просто пример))
Можно конечно понапридумывать сказок об отсталой и не помытой России. В которой даже крыши делать не умели. Но это для теоретиков, которые тяжелее ложки и члена, в руках ничего не держали. Как в сказках про миллионы монголо-татарей, преодолевающие тысячи километров не слезая с лошади, или древних строителей, вытёсывающих базальты и граниты бронзовыми долотами. На самом деле, наибольшее распространение в строительстве получает тот материал, который наиболе доступен как физически, так и по стоимости, при этом технологичен, удобен и практичен. При прочих равных условиях с другими материалами. И, конечно, железная крыша заруливает в минуса керамическую по целому ряду параметров. Хотя тоже имеет свои недостатки.
А массовость распространения в России железных крыш намекает о том, что века деревянного зодчества, с просмоленной дранкой, сменился веком железных крыш, минуя керамику. И случилось это очень давно. Как минимум в 17-18-м веке. Историки нам говорят, что железа тогда просто не могло быть, в достаточных тованых количествах. Кто бы спорил, а я не буду. Особенно с историками. Может поначалу использовали медь. Но медных крыш мы как то тоже особо не наблюдаем. А что есть кровельное железо? Это железо довольно пластичное, с высокими антикоррозионными свойствами. Часто оцинкованное. Т.е. Россия имела массовую развитую маталургию, с развитой добычей различных металлов, их обогащением и выпуском сложной продукции, в то время как недомытая Европа месила глину. В России поставить железную крышу было дешевле и проще, чем крышу из керамической черепицы. А в Европе строго наоборот. Другого объяснения у меня для вас нет.
Отсюда проистекает интересный цветовой феномен) У нас можно увидеть крыши каких угодно цветов и оттенков. Чаще всего конечно коричневые, тёмнобордовые. Но много любителей и весёленьких расцветок. Однажды видел розовую крышу)) Прям захотелось увидеть хозяина этого дома)) Но терракотовых крыш встречается очень мало. В основном в пригородах крупных городов. Не ассоциируется у нашего народа, в коллективном бессознательном, этот цвет с крышей. У нас в районе, терракотовую крышу видел всего одну, у себя во дворе)) И то это заимствование из чужой культуры. Просто побывав с десяток раз в Европе, мне цвет понравился и был признан годным к применению у себя, особенно при применении имитации черепицы) Не случись этого, не было бы и мысли взять метеллочерепицу такого цвета. Её и по наличию никогда нет, только под заказ. Ибо редко берут.
Такие вот интересные мысли приходят в голову, когда делать особо нечего)) Если вы считаете, что это всё бред, можете напихать мне в панамку своих аргументов.