Про предательство

[antysk]

Слова у нас до важного самого в привычку входят... (с)
Опять  пост из разговора на другом ресурсе. Разговор шел о предательстве, измене. Как явлении. Мое «увиливание» от использования этого слова получило реакцию, что не надо бояться  называть вещи своими именами. И если, мол, спит с соседкой, а у самого штамп в паспорте, то не надо стыдливо

Comments

[prodelka]

Иногда задумываюсь о том как бы я поступила узнай я о подобной ситуации (хм, хотела ли бы узнать, чем дальше тем больше понимаю, что нет, видимо я бы разумом в целом поняла, а вот зная себя - мозг бы выела напрочь, я стебусь даже на казалось бы ровном месте по поводу и без, а уж по причине даже страшно представить, и уж не знаю куда бы после этого выедания привели отношения

если у двух человек оговаривались условия - не изменят

[antysk]

я скорпирую шикарную цитату из того же разговора, лучше мне не сказать чем та девушка подметила.

кьяра: Але каму абяцала? Пашы П. А ён змяніў сабе імя. (гіпатэтычна). Твае абяцанні ў сіле?))
anty: как хорошо на смене имени виден парадокс. а ведь в жизни именно так. тот, кому вчера клялись и тот кто вчера клялся - сегодня другие. верна ли клятва? надо ли быть ей верной?

Re: если у двух человек оговаривались условия - не измен

[antysk]

и когда ты этот парадокс накладываешь на признание, что любой человек меняется, просто по сравнению с собой вчерашним меняется - становится вопрос - кому ты верен? какому ему?

Re: если у двух человек оговаривались условия - не измен

[prodelka]

Что есть то есть, люди меняются, каждый не тот что был вчера, это так. Но почему-то чувства это цепляет. Я очень остро переживаю когда читаю любые эмоциональные истории, тонко чувствую негатив, к своему сожалению, поэтому избегаю подобных тем в принципе. Но иногда сталкиваясь с ними ощущаешь столько боли, и вот тут можно видимо приделать ярлык "предательства". Ну вообще я думаю, что тут все банально просто - дать определение "предательству" и проверить подходит ли ситуация под него вот и все

Re: если у двух человек оговаривались условия - не измен

[antysk]

ну в том то и дело, что "пострадавшая стороны" с радостью натягивает на обидную ситуацию манишку "предательство". тогда ты не виноват. ты -пострадавшая сторона. все. нет ответственности.
если берешь ответственность за исход отношений на себя - куда приткнуть предательство второго?

Re: если у двух человек оговаривались условия - не измен

[prodelka]

Очень сложно говорить сразу за всех. И очень неправильно разделить на 2 варианта столь запутанный клубок отношений.

Я бы не стала вот так очерчивать. Если кто-то тебе изменил, то тут примешивается гора чувств и эмоций и поиск изъянов в себе и в изменившем. И защитная реакция в виде - как сделать так, чтобы так не было больше, а вот тут можно либо принять подобные ситуации как данность, либо искать изъяны и вообще одно другому не мешает и это мне просто лень расписывать в деталях.

Я пишу именно свое виденье, даже видимо то как бы я относилась, ну по крайней мере на словах. Исходя из опыта других пытаюсь выстроить для себя некую логическую цепь и отношение к ситуации.

Но это все исходя из моего опыта, моего отношения к жизненным ситуациям. А ведь у каждого оно свое и опыт и отношение и эмоции и я не могу своим мнением и отношением как зонтом покрыть всех, у всех свой путь и у кого-то это путь через "предательство".

Ой, меня понесло :).

Re: если у двух человек оговаривались условия - не измен

[antysk]

да разве ж я против :))
у кого через предательство - велком через него
я про свое. мое - через ответственность.

за разговор спасибо

Re: если у двух человек оговаривались условия - не измен

[maryanda_kras]

Удобно - я другой уже, не тот, что был вчера...поэтому я пошел. Я вот вчера детей хотела, а нынче, я другая - так что до свидания, милые дети - ваша мама уже не та нынче...

Re: если у двух человек оговаривались условия - не измен

[antysk]

мелкий всегда найдет где удобно помелочиться.
большой - где достойно себя нести.

пустой спор. имхо