Преступления не существует. Наказание безнравственно.
В догонку к предыдущему посту не могу не скопировать это прекрасное интервью.
Со своими комментариями.
Меня всегда ужасала профессия судьи. Я не против судей, и у меня нет отработанного варианта что предложить обществу как жить без судебной системы. Но для меня это очень сложное место, кто знает меня - я не сужусь. Ни за какое правое дело. Если не получается договориться - я ищу варианты как жить, какой опыт вынести из произошедшего, как не попать еще раз. Но судиться - нет. И профессия судьи для меня была бы непосильной ношей. Я знаю очень толковых судей и прекрасных людей при этом, но я могу только уважительно отойти в сторону. Я бы - не смогла. Это слишком большая была бы для меня ответственность.
И вот встречаю такие строки:
...Такой вещи, как преступление, не существует. О чем действительно говорит ваш уровень преступности, так это о вашей социальной культуре и о способах, которыми вы привыкли решать социальные проблемы...
...Понятие о том, что преступно, а что нет - меняется от страны к стране, от эпохи к эпохе...
...Наказание безнравственно. Наказание - это причинение боли. Судья - это тот кому выдан мандат на причинение боли...
Это не я брежу.Это слова профессора криминологии.
Мудрого человека.
Прочитайте статью. Длинная, но стоит того. Там и про медиацию вместо наказания. И про то, что попытка понять почти всегда снимает накал с "наказать". И попытка спровоцировать читателей задуматься, что мы на самом деле делаем когда наказываем... И про то что "око за око" - это не выколоть глаза тому кто виновен в этом же, а его обязанность стать поводырем ослепшему.
Мне это и про наказание детей.
Мне это и про решение вопросов социального сиротства.
Очень многослойно.
Со своими комментариями.
Меня всегда ужасала профессия судьи. Я не против судей, и у меня нет отработанного варианта что предложить обществу как жить без судебной системы. Но для меня это очень сложное место, кто знает меня - я не сужусь. Ни за какое правое дело. Если не получается договориться - я ищу варианты как жить, какой опыт вынести из произошедшего, как не попать еще раз. Но судиться - нет. И профессия судьи для меня была бы непосильной ношей. Я знаю очень толковых судей и прекрасных людей при этом, но я могу только уважительно отойти в сторону. Я бы - не смогла. Это слишком большая была бы для меня ответственность.
И вот встречаю такие строки:
...Такой вещи, как преступление, не существует. О чем действительно говорит ваш уровень преступности, так это о вашей социальной культуре и о способах, которыми вы привыкли решать социальные проблемы...
...Понятие о том, что преступно, а что нет - меняется от страны к стране, от эпохи к эпохе...
...Наказание безнравственно. Наказание - это причинение боли. Судья - это тот кому выдан мандат на причинение боли...
Это не я брежу.Это слова профессора криминологии.
Мудрого человека.
Прочитайте статью. Длинная, но стоит того. Там и про медиацию вместо наказания. И про то, что попытка понять почти всегда снимает накал с "наказать". И попытка спровоцировать читателей задуматься, что мы на самом деле делаем когда наказываем... И про то что "око за око" - это не выколоть глаза тому кто виновен в этом же, а его обязанность стать поводырем ослепшему.
Мне это и про наказание детей.
Мне это и про решение вопросов социального сиротства.
Очень многослойно.