Мы каждый день и в бизнесе и в быту встречаемся со столкновением интересов. Если кому намотается на ус эта стратегия поведения - то это очень эффективный инструмент. Путь выигрывать.
Кто любит эпиграфы? Тогда вам под катом стишок. Легенький, детский, Михалкова.
По крутой тропинке горной
Шел домой барашек черный
И на мостике горбатом
Повстречался с белым братом,
И сказал барашек белый:
«Братец, вот какое дело:
Здесь вдвоем нельзя пройти -
Ты стоишь мне на пути».
Черный брат ответил:
«Ме-е, Ты в своем, баран, уме-е?
Пусть мои отсохнут ноги,
Не сойду с твоей дороги!»
Помотал один рогами,
Уперся другой ногами...
Как рогами ни крути,
А вдвоем нельзя пройти.
Сверху солнышко печет,
А внизу река течет.
В этой речке утром рано
Утонули два барана.
А сам пост был написан для мамы, которая возвращает ребенка в детдом. Из-за невозможности проживания вместе с ним. Первые мои посты об этом
здесь и
здесь.
Этот ребенок, с тем, какое есть поведением, уже угрожает устоям семьи. И она защищает семью. И я понимаю это. Я это проходила. Поэтому попыталась рассказать как поискать выход из ситуации, когда один уже уперся ногами, а другой - рогами и выхода нет. Судя по событиям - им не помогло. Жить сложнее, чем советовать. Но я выкладываю этот текст. Не пропадать добру ж. Кто-то воспользуется.
"Я понимаю, что такое когда целостность семьи под угрозой, пожертвовать одним членом в пользу опорной конструкции - видимо правильно. Я бы по крайней мере свою конструкцию защищала.
Но видишь ли... есть разные стратегии ведения переговоров.
Победа-поражение, "win-loss" (это когда один другого прижал, и выкрутил руки, и продавил свой интерес). Пример: я продаю картошку за 5 рублей, а ты хочешь купить за 2, и на рынке я одна, поэтому ты покупаешь за мои 5.
Или на рынке нас таких дополна, а ты с деньгами одна - и ты покупаешь за 2, у меня или у другой, такой же проигравшей.
Компромисс. Оба подвинули свои интересы до точки соприкосновения. Торговались-торговались, и я уступила, но не до твоей цены, а до 3,5 рублей. Я поужалась, ты подрастратилась - вот и компромисс.
На первый взгляд варианты исчерпаны. Но есть еще стратегия "win-win". Это когда оба выиграли, когда поиск ведется не в плоскости только наших интересов - там скорее всего нет решения, - а ищется какое-то третье решение, которое бы полностью устроило обе стороны. Полностью учло интересы обоих, то есть не упираешь на 2 рубля, а начинаешь копать под оппонента:
- А почему вы по 5 продаете, барышня? Зачем вам столько прибыли?
- Какааааяяяя прибыыыыль! У меня себе стоимость 4, мне там всего-то 1 останется...
- А почему?
- А потому что налог высокий, 3 рубля налог!
А ты гришь: О! так я же знаю Ваську Лысого из правительства! Я с ним поговорю. Идешь говоришь, объясняешь как трудно жить колхозникам. Он понимает, инициирует снижение налога и оппа! - себестоимость картошки стала уже 1 рубль. И я с радостью продаю тебе и всем остальным - за 2. Получая свой рупь навару.
Пример дебильный, но понятно же?
Так вот. Я тоже как-то оказалась в такой ситуации, я должна была выбрать или я сейчас защищаю свою семью, устраняя ребенка из доступа, или дочка меня разрушает. мои устои. Когда у меня все рушится, да, в этой плоскости я всегда выберу сохранить свой мир. Прижав ее интересы, я, к счастью, в силах защитить свой мир, изолировав этого ребенка от меня. Но это плоскость решения вопроса "выиграл - проиграл", вы обе тут не выиграете никогда. Или ты или она. А скорее всего обе продуете. В этой плоскости нет других вариантов.
Решение, взаимовыгодное для обеих сторон, как правило, не бывает очевидным, не лежит на поверхности. Найти кореша Васю, который перепишет налоговое законодательство, сложнее чем продавить свой интерес. Но он всегда есть. этот кореш. И этот путь. то есть всегда есть какое-то решение в плоскости стратегии "вин-вин". Когда оба решат свои вопросы, оба выиграют. То есть за ее желанием разрушить твой мир что-то еще стоит. Конечно, если это не клинический случай шизофрении, куда ты все время клонишь. Но я знаю, что реально больных оооочень малый процент, ОЧЕНЬ МАЛЫЙ. Гораздо больше вероятность, что ее интерес в том, чтобы вас давить и подчинять себе, имеет какой-то другой (не шизофренический) корень и если его найти - то не будет больше говна на стенах. Она чего-то добивается. Ты полагаешь что доминирующего положения над взрослыми. Но это противоестественно для ребенка. Для нее естественно стать за спину сильному взрослому. Она что-то хочет от вас. Если найти это "надо" и покормить его - то изменится ее поведение. То есть поле для этой стратегии у вас еще не исчерпано.
В моем случае я не докопалась, что было ее исходным интересом. Проверяла она меня на стойкость? Хотела чего-то добиться? Боялась чего-то? Думаю, она тоже не знает. Это, похоже, на какой-то нераспознанный страх. Она его наружу выразила в неадекватном (для меня и моих устоев) поведении. Я начала защищаться. Мы уперлись. И я бы победила и устояла на своем мостике. Стопудов. Если бы не нашлось боковой стратегии.
Ну вот сейчас с курением снова проходим. Но это уже попроще, чем с иррациональными страхами.
Первое мое: перестань!
Она: дада, и при этом продолжает.
Я стала копать: а что это тебе дает?
Она после ужас каких долгих поисков ответила, что ей это дает чувство компании. Там все так делают.
И мы нашли другие моменты, в чем ей быть как все (это важно ей сейчас), и тогда в курении можно и отличаться.
Ну... сегодня привела подругу, которая тоже покуривает за компанию. К нам. Для поговорить, я так поняла. Чтобы их "не как все" стало больше. То есть она САМА пошла искать варианты для МОЕГО решения. Вот это какой механизм чудесный.
Не факт, что прямо все гладко сработает. Но только какая-то такая версия может сработать, чтобы волки сыты и овцы целы.
И еще. Твоя дочь пока что не сможет искать эти варианты. Вы - не равноправные партнеры. Искать придется тебе."
И как вам понравился мой новый стиль оформления постов? Я нечаянно для себя прослушала лекцию каким должен быть успешный блоггер. Вот сижу и думаю, мне вступать в газпромовцев топблоггеров серую массу? Или по-старинке, на париться за то оформление, а быть читаемой за счет качественного контента :)