У меня секретов нет...
У меня секретов нет.
Слушайте, мальчишки.
Папы этого ответ
Помещаю в книжке… (по памяти перевранный Маяковский)
На мой даблпост об отношении к деньгам ( http://antysk.livejournal.com/9353.html#cutid1 и http://antysk.livejournal.com/8787.html ) пришел длинный вопрос. Ответ получился еще длиннее. Решила запостить отдельно.
(Anonymous) (80.249.91.195) wrote:
Mar. 5th, 2011 09:01 pm (UTC)
Инга, скажите, а почему одним дают, а другим по крохам приходится собирать. Почему, Катя, упомянутая выше, не может получить столько и сразу, как , ВЫ? Может она больше нужнается в этой помощи, а, вселенная посылает , Вам, на очередную стрижку и маникюр? А, не задумываетесь над тем, что денежки не надо растрачивать на себя любимую, а сложить в копилочку для дальнейшего лечения Ирочки? Ведь, помощь не может быть бескорыстно постоянной.
У некоторых здоровых и физически и морально дам смотрю совсем в привычку вошло попрошайничать и совесть их не мучает побираться на свои бытовые нужды? Они уверовали, что так и должно быть,а чем ,же, они отличаются от тех, кто сидит в переходах с протянутой рукой и ребенком на руках? ПО-мойму, нет - только на современный лад - виртуальный..
Задаюсь вопросом - где справедливость? Ведь, есть масса женщин-одиночек от которых мужья ушли, не справившись с особенными детками. А,ведь этим женщинам, как никому нужна эта помощь-благодарность.. Почему жизненно-материальные потоки распределяются не равномерно и масса мамочек, обивая порои демократически-бюрократического аппарата, пряча стыдливо взгляд унижаясь, ради своего ребеночка, кутаясь в пелене слез от отчаяния получают только крохи, когда, Вам, так везет. Я, не против, Вас. Вы, тоже нуждаетесь, у вас тоже серьезная проблема.. Я, за помощью - что-же нужно делать, где правильный просибельный рецепт. Ведь, в полный голос все кричат и молят, и просят - а , результат, совсем никакой..
С, уважением, Ольга
Ольга. Хороший вопрос. Распространенный и эмоциональный. Крик души просто. Я понимаю.
Сначала хотела отвечать на каждую выделяемую часть вашего развернутого вопроса отдельно, а потом поняла, что надо попробовать ответить в общем. Не для того чтобы уйти от конкретных вопросов. А для того чтобы попробовать предложить вам цельную философию. ДРУГУЮ. Потому как из той, из которой вы сейчас задаете вопрос - ответа нет. Из той картины мира, которая мне видна между ваших строчек - ответ: справедливости нет. Ну и правда, вы спрашиваете почему одним пришли деньги на спасение ребенка, а другим не пришли или пришли трудно. Несправедливо. А что с такой точки зрения разве есть какая-то справедливость что у кого-то ребенок бодрый и здоровый, а у кого-то инвалид? Я ж вот много лет в детдом хожу. Там преимущественно дети алкоголиков, бывают исключения, но подавляющее большинство - дети алкоголиков, преступников, тунеядцев. Есть дети убийц. И они - на своих ножках ходят. А я вот не пила водку, и ваши мамы-одиночки тоже наверное не пьют, а дети у них не ходят и даже и надежд видимо мало. И денег нету на реабилитацию. С этой точки зрения можно обкричаться о несправедливости - но ее как не было так и не будет.
Если вы ищете совета где кому-то взять денег - то я не помогу, разве что могу написать еще одну статью про еще одного ребенка и постараться достучаться до сердец с конкретной историей. Но если честно, я бы не хотела, это нельзя эксплуатировать как конвейер.
Но я могу вам дать гораздо более важный совет. Только по опыту знаю - такой совет трудно взять. Но попробовать-то всегда можно.
Сменить угол зрения. Изменить глубину поиска. Поиска не денег - поиска законов, как мир устроен, как оно работает. И почему одному три дома в подмосковье, а другому трущоба, пахотный труд и пятеро иждивенцев на шее. Мой ответ в том, что все мы разные. И жизни живем разные. И задачи у наших душ - разные. Мы познаем определенный опыт. В соответствии со своим выбором. Что значит со своим? Это значит не с сознательным выбором мозга (мозгом мы все хотим шоколада), а выбором своей души. Своего высшего Я. И вот в соответствии с выбором Я - все по-честному. Мы пришли в жизнь и конкретно в ситуации, которые могут нас преобразовать, развить. Только ПРОЖИВАЯ мы можем менять частоту на которой вибрируем, которую излучаем… Только так мы аккумулируем энергию нужного НАМ качества.
Если к примеру тетенька на этом жизненном пути не нуждается в опыте построения взаимоотношений с партнером (он к примеру уже есть), но нуждается в дополнительной силе для решения других задач - то у нее будет с первого раза, с первой женитьбы - идеальный партнер. И можно сколько хочешь возмущаться-размышлять-искать справедливость почему кто-то не может хоть какого мужчину найти, а эта - ничего особенного, а муж золотой. На руках носит, деньги зарабатывает, любую трудность рядом с ней делит, иначе как «мое сокровище» не зовет, а она ему и не готовит особо!!! Без труда - такая ей лафа. В каждой жизни при желании можно набрать иллюстраций для описания неравномерности распределения счастья. Но вот как по мне - люди не сильно делятся по тому признаку у кого какой урок задан, из учебника первого класса или десятого, для меня принципиальная разница кто как свой урок проходит.
Но это конечно все начинает обретать смысл, если мы с вами оперируем понятиями Душа, Смысл жизни, Путь там какой-то… Если преимущество за диагнозами и деньгами, то смысла в неравномерном распределении ноши жизненной не проявится. Устроит вас такая справедливость?? Меня устраивает. Чем богата - тем делюсь.
А сейчас порасчленяю на цитаты и поотвечаю буквально. Я думаю, что читателям будет чего и из цитат почерпнуть. Большое же из мелочей и состоит.
Почему, Катя, упомянутая выше, не может получить столько и сразу, как , ВЫ? Это почему Катя не может? Может… и получает. Пусть не так легко, но тут я могу повториться, то мы живем разные жизни и при всем том, что мы с Катей в жизни дружим - мы проходим разные уроки. Но на мой взгляд Катя ПОЗВОЛИЛА себе и своему ребенку прожить этот опыт, помощи от людей, поездок в институт и они-таки это проживают! И на мой взгляд - очень успешно. Хотя это уже оценки пошли.
Может она больше нужнается в этой помощи Я бы сказала, что это вообще не тема для рассуждений. Вы реально возьметесь оценить кто в чем больше нуждается?? Гиблое дело имхо. Ни я ни вы ни федеральный судья не сможет объективно определить кому нужнее. Вернее мы то определим, но наши ответы могут (и наверняка будут) отличаться, и на каких весах будем взвешивать чей ответ верный? Всем нужны деньги. И кому больше и у кого цель важнее-благороднее-срочнее это совершенно субъективные оценки.
А, не задумываетесь над тем, что денежки не надо растрачивать на себя любимую, а сложить в копилочку для дальнейшего лечения Ирочки? Вот этот ваш посыл заставил меня усомниться в том, ЧТО вы вообще увидели в моем тексте о взаимоотношении с деньгами… Ну кроме событийного ряда моей жизни. Это конечно очень интересно - событийный ряд чужой жизни. Но неужели за ним не расслышалась основная мысль о ДОВЕРИИ миру? В ответе на ваш вопрос заложена СУТЬ всех моих рассуждений на три листа. Но ладно, отвечаю еще раз . Задумывалась. Очень много лет до этого случая задумывалась и даже когда эта ситуация наступила - снова задумалась. И осознанно выбрала смену реакции на жизненные ситуации. Вместо вечного «не дай Бог что завтра» я отреагировала «я принимаю с благодарностью этот день и этот ресурс и с доверием иду в день завтрашний». Прошу заметить не с безрассудством, а именно с доверием.
А про не надо тратить на себя любимую - так в вашем исполнении мне услышался упрек в эгоизме. В моей системе координат «я - любимая» - это главная ценность человека. Нету ничего важнее заинтересоваться собой, понять себя, полюбить себя. Это так важно. Если твои ногти или стрижка - единственная твоя забота, то это по мне узковато, но забота о моих ногтях как часть интереса к себе - ничего зазорного. Более того, я думаю что могу скорее упрекнуть себя в многолетней НЕзаботе о своем теле, о своем отдыхе. У меня хороший большой ресурс, но не заботиться о нем - неправильно. Эту ситуацию уже давно пора было поправить.
И еще тут хочется акцент добавить. Я понимаю, что людям тут болит. Стереотипность восприятия. Если ребенок особенный - мать должна являть миру старание все исправить на фоне базового страдания. А мое поведение и везение - это выпадает из стереотипа несчастной матери. Ну ничего. Кому-то надо и шатателем стереотипов подрабатывать. Обожаю в этом плане Екатерину Вустер (не знаю из РБ ли вы, Ольга, и в курсе ли вы кто такая Вустер). Это женщина, у которой в семье 10 детей, в том числе двое своих-рожденных. Она у нас носитель всяких регалий и орденов материнских и при этом весит 50 кг, выглядит на 10 лет моложе своих 35, носит африканские косички и покупает «шузы» по самой последней моде за огромные деньги. Она ломает стереотип восприятия обществом многодетной мамы «на раз». Понятно, что детей она не для ломки стереотипов взяла, просто она так живет и по ходу ей не трудно еще и ледоколом поработать… Катя, если ты вдруг забредешь в мой жж, прости что на тебе в третьем лице пример привожу. Очень надо было.
У некоторых здоровых и физически и морально дам смотрю совсем в привычку вошло попрошайничать. Полагаю, что я знаю о ком вы сейчас. Мое отношение к этому: надо оставить каждому его дела. И заниматься своими. Снова вернусь к тому, что бесполезно пытаться определить у кого есть права просить, у кого - нет. Кому нужно, кому не нужно. Здесь - по мне - каждый решает за себя. Тот, кто здоров физически, но при этом просит - он принимает решение просить ему или не просить. А те, кто по другую сторону стоит (рука дающая), те решают давать или не давать, достаточное ли основание на просьбу было, достаточно ли у вас ресурса-доброты- еще там чего, чтобы дать. Может действительно ваше положение таково, что ему впору с вами поделиться его бытом… Тут, в вопросах милосердия, добровольного жертвования точно нету золотого стандарта. Только ЛИЧНОЕ видение. Да - даешь, нет - не даешь. Я, по крайней мере, так для себя решаю. Чувствую внутренний позыв, что МНЕ надо дать - даю. Чувствую что-то другое - поступаю соответственно. А оценивать на глазок не могла ли эта бабушка, под церковью стоящая, еще бы поработать в гардеробе и не попрошайничать - не мое дело. И оценивать достаточно ли постарался заработать физическим трудом тот, кто просит виртуально - я не стану. Виртуально - знаете ли - видимость ухудшается. Легко обмануться, поэтому не стоит особо грозных суждений выносить. Как по мне.
И еще буквально блиц-ремарки на ваши цитаты.
пряча стыдливо взгляд унижаясь. Зачем унижаясь? Если нету никакого кайфа поунижаться - надо срочно перестать! Так и передайте им. Все это, что вы перечисляете, можно делать с достоинством. Я проверяла.
когда, Вам, так везет. Везет вы полагаете?? Везет?? А, ну да. Конечно везет. Но я этого достойна. Я достойна всего, что со мной происходит. Я - причина этого. Все люди достойны того, что происходит с ними.
Вы, тоже нуждаетесь, у вас тоже серьезная проблема.. спасибо. Вы подкрепили меня во внутренней догадке, что Ирундель еще мне и индульгенцию у социума выкупает. А Ирушке спасибо, что выкупает . Потому как я в любом случае в конце концов позволила бы себе идти своим путем, а этот ребенок позволяет моим поступкам не быть такими уж одиозными в глазах людей. Видимо, у моего Я нету задачи познать опыта радикального и жесткого разрыва с обществом :)
Поэтому, пользуясь случаем, прошу у всего общества, у каждого человека, и у вас, Ольга, простите меня. Я всех прощаю. И Бог простит нас.
Ну вот, обнулили счетик - и дальше ЖИТЬ!