Голодные игры
Меня "затащили" по один из последних сеансов проката этого фильма в Москве .. Последним аргументом было то, что "даже президент - посмотрел, и пусть не лестно отозвался .. но посмотрел".
Сразу оговорюсь, что не читал этой "саги" .. как впрочем и всю современную "подростковую беллетристику".
Первое поверхностное впечатление от фильма - это смесь "Шоу Трумена" с "Повелителем мух". Но это на первый взгляд ..
И, как ни странно, уже давно никто не встаёт в зале со словами - "как можно все это смотреть" .. Поэтому хотелось сказать не о "технической" и "актерской" стороне фильма (они весьма качественные, за исключением звука, - он просто не яркий, если не сказать - никакой), а о моральной ..
Я понимаю, что президента повели посмотреть лишь на одну фразу про "неудачников" с полезными ископаемыми .. и издевательский намек, что "правила могут поменяться". Но что должен вынести из таких фильмов рядовой зритель, кроме "приобщения" к людоедской касте "избранных патрициев", наблюдающих за шоу по ТВ (с экранов кинотеатров)? Попытаемся "понять" авторов ..
Ну во-первых, видимо автор хотела показать, что метод "разделяй и влавствуй" не утратил свою актуальность ..
Во-вторых, что "человек - человеку - волк" так и остаётся весьма "движущим" принципом (хотя в середине фильма - видимо в угоду шоу этот принцип как-то прихрамывает) - только вот чего?
Ну и в третьих, - "шоу будет продолжаться, пока его смотрят" ..
Вот на последнее и стоит обратить внимание - пока подростки смотрят такое - они и будут жить с такими принципами (и здесь очевидный намек не только на ТВ реалити-шоу, и не на современных спорт-гладиаторов .. , а опять же на саму жизнь).
Однако, легко заметить в сценарии явно много заимствований из миров Стругацких, Булычева и Лукьяненко ..
Но наша отечественная фантастика всегда ставила философские вопросы и попытки их решения. Да, здесь тоже есть намек на то, что эта система рано или поздно будет уничтожена (события в районе 11) .. но никакого (!) намека на анализ - как это вышло, кроме минутного ролика про "ужасную войну, после которой дистрикты были наказаны таким извращённым способом", зато самым логичным.
И т.к. по законам рынка "шоу маст гоу он", - то вместо того, чтобы в одном фильме - люди объединились и не стали убивать друг друга, а путались выжить и бороться (только один намек с девочкой из 11 района) - нам подсовывают трех серийную "сагу" о подростках в "неестественных" условиях, выдавая их за "жизнь, которую нельзя изменить" (по крайней мере быстро).
Не кажется ли вам, что зрителей невольно подводят к тому, что такой "Новый Рим" вполне реален?
Сразу оговорюсь, что не читал этой "саги" .. как впрочем и всю современную "подростковую беллетристику".
Первое поверхностное впечатление от фильма - это смесь "Шоу Трумена" с "Повелителем мух". Но это на первый взгляд ..
И, как ни странно, уже давно никто не встаёт в зале со словами - "как можно все это смотреть" .. Поэтому хотелось сказать не о "технической" и "актерской" стороне фильма (они весьма качественные, за исключением звука, - он просто не яркий, если не сказать - никакой), а о моральной ..
Я понимаю, что президента повели посмотреть лишь на одну фразу про "неудачников" с полезными ископаемыми .. и издевательский намек, что "правила могут поменяться". Но что должен вынести из таких фильмов рядовой зритель, кроме "приобщения" к людоедской касте "избранных патрициев", наблюдающих за шоу по ТВ (с экранов кинотеатров)? Попытаемся "понять" авторов ..
Ну во-первых, видимо автор хотела показать, что метод "разделяй и влавствуй" не утратил свою актуальность ..
Во-вторых, что "человек - человеку - волк" так и остаётся весьма "движущим" принципом (хотя в середине фильма - видимо в угоду шоу этот принцип как-то прихрамывает) - только вот чего?
Ну и в третьих, - "шоу будет продолжаться, пока его смотрят" ..
Вот на последнее и стоит обратить внимание - пока подростки смотрят такое - они и будут жить с такими принципами (и здесь очевидный намек не только на ТВ реалити-шоу, и не на современных спорт-гладиаторов .. , а опять же на саму жизнь).
Однако, легко заметить в сценарии явно много заимствований из миров Стругацких, Булычева и Лукьяненко ..
Но наша отечественная фантастика всегда ставила философские вопросы и попытки их решения. Да, здесь тоже есть намек на то, что эта система рано или поздно будет уничтожена (события в районе 11) .. но никакого (!) намека на анализ - как это вышло, кроме минутного ролика про "ужасную войну, после которой дистрикты были наказаны таким извращённым способом", зато самым логичным.
И т.к. по законам рынка "шоу маст гоу он", - то вместо того, чтобы в одном фильме - люди объединились и не стали убивать друг друга, а путались выжить и бороться (только один намек с девочкой из 11 района) - нам подсовывают трех серийную "сагу" о подростках в "неестественных" условиях, выдавая их за "жизнь, которую нельзя изменить" (по крайней мере быстро).
Не кажется ли вам, что зрителей невольно подводят к тому, что такой "Новый Рим" вполне реален?