Маршал Шапошников заявил о волне в 2.5 метра на самом начале. Но ревизионисты (не зная особо ни физики, ни математики) умножили эту цифру ровно на 10, что должно было бы поставить обычного читателя к вопросу, что ему явно кидают лапшу на уши. Да и никаких физико-математических расчётов в этой писанине явно не приводится.
Дураку становится понятно, что при перепаде плотины в 18 метров ударная волна не может быть 25 метров! Ну не может ручей Истра перепрыгнуть выше себя на 7 метров!
Понятно же, что через 1 километр волна 2.5 метра уменьшится очень сильно, заполняя пойму реки водой, пойма в среднем метра 3 глубиной при летнем течении, а населённые никто не строит в пойме. Так что, никакие населённые пункты возле Истры не могли быть затоплены существенно.
Если я не прав, то исправьте.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий