Конец идейных игр или Как я был академиком «Золотого Куба»

[antoxa_z]

В 2015 году, на всероссийском ролевом конвенте «Комкон» Мастерская группа Dragon (или все таки Good) Company получила за игру «Темная башня: Тодэштаун» премию «Золотой куб» в номинации «Лучший сюжет», но даже не вошла в шорт-листы номинаций «Лучшая идея» и «Лучшая классическая игра».

Что бы ни говорили мастера и игроки - естественно, им обидно.

Comments

[bernh]

По тексту - выглядит как "заказуха" для рекламы Золотого Куба.

[antoxa_z]

Это не единственное возможное прочтение.

[xeniaku]

Скорее уж тогда как переживание "Моя жанровая игра пролетит мимо куба!" ;)

[bernh]

А одно другому не мешает.
"Я вас похвалю, а вы поменяете критерии под мою жанровую игру".

[antoxa_z]

Вообще не мешает. Сюда еще теорий десять можно приплести. Разговор о мотивах - отдельная тема для разговора, никак не продвигающая основную.

[mjurphy]

Нельзя, уже будут менять под 1905, как намекает Антон ;)

[bernh]

Так номинации-то разные! Можно всем угодить.

[antoxa_z]

Ну вообще моя статья начинается с того, что премия за лучший сюжет для Тодэштауна - это хорошо, но не то же самое по крутости, как "лучшая классическая" (что более обобщенная оценка) и "лучшая идея" (что более трендово).

[bernh]

Это так. Я немного о другом.
Это шутливый тред на тему того, что интересы ЧГ и 1905 не пересекаются, так как они могут быть лучшими каждая в своем формате, и хорошие люди всегда договорятся :)

[antoxa_z]

Вообще весь смысл статьи в том, что "хорошесть" игры оценивается из текущей парадигмы. Это не плохо, просто нужно понимать. Сейчас ценятся игры с идеей, которую можно сформулировать и которая массово воздействует на игроков. Завтра может быть по-другому. Это нормально.