--> Мы живем в лучшей стране мира, и остальные нам завидуют.
Обидно что слова из темы звучат на заставке юмористической программы, и всерьез ну очень мало людей так могут сказать, и то люди скорее всего будут преследовать цель промывания мозгов, чтобы "море не волновалось зря". Но да ладно о юморе я еще напишу поже.
А сейчас хочу высказать вот такую идейку.
В нашей государственной думе как известно представлено 4 партии, какие именно неважно. Важно помоему то что одна из них узурпировало всю власть, конечно это все было по результатам голосования, но даже если голосование было действительно правильным ( в чем многие сомневаются), я считаю правильным чтобы не было четкого большинства одной из партии, я бы сказал так не было решающего большинства.
Скажу проще, мы имеем 1 партию решающую в ближайшее время все! И 3 штуки, которые могут вообще не появляться в думе, потому что даже в купе их голоса не дадут перевеса. Помоему несправедливо? Даже если большинство из гос думы одной партии, но должно же быть предусмотрено чтобы была управа, иначе получается они могут делать все что захотят?
Напримере: Есть законопроект который "протаскивает" партия большинства, остальные 3 даже если против они не смогут препятствовать. А теперь посмотрим так, партия большинства "протаскивает проект" остальные против, тогда дается стоп!
Но если хотя бы часть другой партии согласилась с этим проектом то закон "протаскивается". Думаю что все таки должно быть так: 3 одну не ждут, помоему справедливо, не так ли?
А сейчас хочу высказать вот такую идейку.
В нашей государственной думе как известно представлено 4 партии, какие именно неважно. Важно помоему то что одна из них узурпировало всю власть, конечно это все было по результатам голосования, но даже если голосование было действительно правильным ( в чем многие сомневаются), я считаю правильным чтобы не было четкого большинства одной из партии, я бы сказал так не было решающего большинства.
Скажу проще, мы имеем 1 партию решающую в ближайшее время все! И 3 штуки, которые могут вообще не появляться в думе, потому что даже в купе их голоса не дадут перевеса. Помоему несправедливо? Даже если большинство из гос думы одной партии, но должно же быть предусмотрено чтобы была управа, иначе получается они могут делать все что захотят?
Напримере: Есть законопроект который "протаскивает" партия большинства, остальные 3 даже если против они не смогут препятствовать. А теперь посмотрим так, партия большинства "протаскивает проект" остальные против, тогда дается стоп!
Но если хотя бы часть другой партии согласилась с этим проектом то закон "протаскивается". Думаю что все таки должно быть так: 3 одну не ждут, помоему справедливо, не так ли?