Путин, паранойя и когнетивный диссонанс
Когда нужно обосрать какого нибудь политика - использование определенных образов для сравнения в качестве противопоставления, или прямой аналогии с объектом критики это достаточно простой и эффективный инструмент.
Так уж случилось что в интернетах главный герой политической критики - это Путин. Логика достаточно простая - виноват тот, кто самый главный и у всех на виду. Вот и получается...
Но странным кажется даже не это, а то насколько противоречиво пытаются его компромитировать его ненавистники. Вот для примера: один из любимых "образов" для сравнения с Путиным у его противников это товарищ Сталин. Посмотрим как этот образ используется:
1. Читаешь либералов, и те используют образ Сталина для критики Путина путем сравнения и аналогии, например: "при Путине как и при Сталине нет свободы слова, нет свободной рыночной экономики, и репрессивный аппарат раскачан до 80 левела. На права человека насрали три раза. Вывод: Путин=Сталин=Пидарас".
2. Читаешь левых - образ Сталина используют совершенно иначе, как антипод Путину: "Гляньте как было пиздато при Сосо и как хуево при Путине-либерасте! И вообще он западная подстилка и т.п.".
Это же какой-то пиздец! У одних - Путин мудак потому что он второй Сталин, у других - потому что он его противоположность.
У меня такое чувство возникает... как же оно...
А! Когнетивный диссонанс!!!
Другой пример - популярный у фашистов и антифашистов, на тему Путин - еврей, Путин - фашист.
1. Читаешь либеральную прессу - "Путин превратил Россию в фашистское государство, неофашистские организации действуют в открытую и им никто не мешает, и вообще он националист, он сам сказал!"
2. Фашисты, любящие прятать себя под словом "националисты", пишут и говорят абсолютно обратное: "В стране запрещено называть себя русским, везде орудует национальные мафиози, простой русский человек негодует, а Путин вообще - ЖИД!!!".
Ну не может же быть человек одновременно в двух местах сразу! И кому верить?
У меня после чтения таких вот противоречящих друг другу критиков, появляется сильное чувство, что меня пытаются наебать... при том все сразу!
Так уж случилось что в интернетах главный герой политической критики - это Путин. Логика достаточно простая - виноват тот, кто самый главный и у всех на виду. Вот и получается...
Но странным кажется даже не это, а то насколько противоречиво пытаются его компромитировать его ненавистники. Вот для примера: один из любимых "образов" для сравнения с Путиным у его противников это товарищ Сталин. Посмотрим как этот образ используется:
1. Читаешь либералов, и те используют образ Сталина для критики Путина путем сравнения и аналогии, например: "при Путине как и при Сталине нет свободы слова, нет свободной рыночной экономики, и репрессивный аппарат раскачан до 80 левела. На права человека насрали три раза. Вывод: Путин=Сталин=Пидарас".
2. Читаешь левых - образ Сталина используют совершенно иначе, как антипод Путину: "Гляньте как было пиздато при Сосо и как хуево при Путине-либерасте! И вообще он западная подстилка и т.п.".
Это же какой-то пиздец! У одних - Путин мудак потому что он второй Сталин, у других - потому что он его противоположность.
У меня такое чувство возникает... как же оно...
А! Когнетивный диссонанс!!!
Другой пример - популярный у фашистов и антифашистов, на тему Путин - еврей, Путин - фашист.
1. Читаешь либеральную прессу - "Путин превратил Россию в фашистское государство, неофашистские организации действуют в открытую и им никто не мешает, и вообще он националист, он сам сказал!"
2. Фашисты, любящие прятать себя под словом "националисты", пишут и говорят абсолютно обратное: "В стране запрещено называть себя русским, везде орудует национальные мафиози, простой русский человек негодует, а Путин вообще - ЖИД!!!".
Ну не может же быть человек одновременно в двух местах сразу! И кому верить?
У меня после чтения таких вот противоречящих друг другу критиков, появляется сильное чувство, что меня пытаются наебать... при том все сразу!