Статья про затраты фотографа

Oct 20, 2011 04:55

Наткнулся в контакте на любопытные расчеты. Часто сам сталкиваюсь с непониманием со стороны клиентов, почему фотография в предметке стоит столько-то или день свадебной съемки стоит столько-то. Расчеты несколько преувеличены, ведь после окончания гарантийных 150 тысяч кадров камеру можно вернуть к жизни за 10 тысяч рублей, да и реальный ресурс ( Read more... )

мысли, фото

Leave a comment

Comments 49

svictorych October 20 2011, 01:12:45 UTC
О! Народ возвращается в ЖЖ после летней спячки! :)
Привет!

Reply

antonukhanov October 20 2011, 01:24:46 UTC
у меня не спячка, у меня пиздец какая запара - 11 свадеб в очереди :)

Reply

dimmanch October 20 2011, 02:03:48 UTC
У меня сейчас 17 не обработаных свадеб.. В ЖЖ ППЦ как давно уже не писал, а впереди еще стооолько... Заканчивай с предметкой:) давай на репортаж свадебный... Ведь ты меня на него подсадил))))

Reply

antonukhanov October 20 2011, 02:06:29 UTC
нет-нет, я не хочу слишком много свадеб снимать, все замыливается. Я поэтому отдыхаю от свадеб в предметке и наоборот

Reply


kularion October 20 2011, 05:53:46 UTC
Ещё надо сюда же приписать затраты на постоянное обучение: курсы, книги, затраты времени на изучение сайтов с нужной информацией, общение с коллегами. Жуть как обидно видеть фотографов, которые лет 20-30 назад очень круто снимали на слайд и были крутыми мастерами фотографии, а сейчас снимают на цифру и не могут дотянуть до уровня молодёжи, как ни стараются. Они уже стабильно выбиваются из тренда и при всём желании не успевают за новыми фототехнологиями, новыми программами, а главное новым стилем (уровнем качества) в съёмке.

Reply

antonukhanov October 20 2011, 05:55:48 UTC
Мне кажется, что они не не могут, а не хотят что-то менять, в том числе и в силу возраста

Reply

kularion October 20 2011, 09:12:55 UTC
Скорее в силу консервативности взглядов, неминуемо приходящей с возрастом.

Reply

dvuliki October 20 2011, 10:44:13 UTC
Насколько я знаю, подобные люди продолжают снимать на слайд, и как раньше проявлять и печатать на бумаге.

Хотя вроде как и на цифре они снимают весьма неплохо.

Reply


safronov October 20 2011, 06:12:16 UTC
Ну ды... Всё верно, любой труд сложен, и практически в любой области есть свои сложности и нюансы, которые с первого раза кажутся "а фигня, там же делать нефиг..." - ан нет =)
Согласен со всем выше, ага ага.

Reply


misha_jagger October 20 2011, 06:29:25 UTC
у меня комплект оборудования весит 11,6 кг - правда вместе с рюкзаком и ноутом. а так - все верно )

Reply

antonukhanov October 20 2011, 06:30:14 UTC
у меня в зависимости от необходимости штатива и стоек может доходить килограммов до 15-18 =)

Reply

misha_jagger October 20 2011, 06:32:31 UTC
а, ну да. эт просто я в понедельник в аэропорту взвешивал, возвращаясь из командировки. и на штатив я в этот раз забил, там надо было бегать много )

Reply

misha_jagger October 20 2011, 06:33:10 UTC
ручная кладь с техникой тяжелее чем багаж получается у меня )))

Reply


maksimus81 October 20 2011, 07:52:18 UTC
Ценник за тушку от 80 к - преувеличен. Правильней бы от 70.

Reply

maksimus81 October 20 2011, 07:53:19 UTC
И за фотокнигу 15к - дохуя что-то)

Reply

antonukhanov October 20 2011, 07:53:52 UTC
они тоже разные бывают :(

Reply

maksimus81 October 20 2011, 07:57:17 UTC
Антон, а ты фотокниги в какой проге лепишь и где печатаешь?

Reply


Leave a comment

Up