АНОНС. Демонтировать трамвайные пути или нет? Справится ли с этой дилеммой рабочая группа?

[antontsev]

Анонс программы «Симбирский разворот» 03 мая:
Ситуация с перспективой демонтажа трамвайного полотна на улицах Советской, Ленина и Радищева временно разрядилась. Сергей Морозов поручил Александру Пинкову приостановить решение о ликвидации трамвайных путей и срочно создать рабочую группу для более тщательного анализа сложившейся ситуации.
«Симбирский

Comments

[saboteur_2]

А блин! А где мальчик для битья? Где ИваненКо?

[antontsev]

откуда такая жажда крови? )) иваненко - не мальчик, он занятой чиновник...

[saboteur_2]

Да я не кровожадный, просто без оппонента и поговорить не о чем будет как за трамвай.
Здесь как раз было бы интересно услышать Иваненку, а без него скучно будет.

[antontsev]

когда оппоненты отказываются от участия в программе, у оставшихся в студии лишь немного уточняются цели)) а наша цель - информирование ))

[lchilikova]

послушала вчера передачу "Симбирский разворот". Несмотря на то, что иногда интернет не тянул, было очень интересно. кстати, в Страсбурге трамвай специально для этого города выпускается. в Европе сейчас ренессанс трамваев. но "мы не в Европе, мы в ж..пе". это сказал в прошлом году вице-мэр Москвы, когда ему кто-то указал на пример Европы.

http://operkor.wordpress.com/2010/07/31/%d0%b2%d0%b8%d1%86%d0%b5-%d0%bc%d1%8d%d1%80-%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%b2%d1%8b-%d0%bc%d1%8b-%d0%bd%d0%b5-%d0%b2-%d0%b5%d0%b2%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%b5-%d0%bc%d1%8b-%e2%80%94-%d0%b2-%d0%b6%d0%be/

[antontsev]

спасибо, Люба... я вчера был очень расстроен: Пинков отказался от эфира (ну, ладно, первое лицо, занят, "не царское дело"), Иваненко - тоже (занят). короче, от мэрии желающих использовать прямой эфир для разговора с горожанами не нашлось... Василий Романович согласился наговорить по телефону, и за это спасибо... Абубекяров сначала отказался, а вечером слал смс, что не может прозвониться... жаль что с Антоном Бусловым и москвы не удалось связаться.. интересно мыслит, практик...
а Александр Петрович вчера высказал мне претензии: мол, никакого "решения" о демонтаже не существует, мол, я не прав. мне показалось, что мои аргументы (отсыл к записке Иваненко, назначенной дате - 16 мая, заявлениям Елюкина, Гвоздева, изменения в бюджет) мэр не понял.
я-то ведь сначала рассказал в ЖЖ об отсутствии бумажных документов-решений со словами "демонтаж". но, по сути, РЕШЕНИЕ о демонтаже и замене трамвая автобусами принято...
будем посмотреть (и поучаствовать) что дальше будет))

[lchilikova]

в некоторых ситуациях лучше такой эфир, чем никакого. то, что никто не пришел, это тоже показатель отношения к открытому разговору с людьми. посмотрим, что еще сегодня в ОП скажут и на пресс-конференции))). а вообще, здорово, что ты есть в думе))

[antontsev]

бальзам)) спасибо))

[saboteur_2]

Геннадий, тут фраза одна вылезла...
Мэрия в лице коммуникабельного Панчина выдала только один аргумент: что делать с возросшим автопотоком после запуска второй очереди моста?
Панчин действительно так сказал или Ежов просто ошибся и поправился? Диктофон включен был?

Что было на самом деле?