О мизологии
Текст: «На самом деле мы и находим, что, чем больше просвещенный разум предается мысли о наслаждении жизнью и счастьем, тем дальше человек от истинной удовлетворенности. Отсюда у многих людей, и притом самых искушенных в применении разума, если только они достаточно искренни, чтобы в этом признаться, возникает некоторая степень мизологии, т.е. ненависти к разуму, так как по вычислении всех выгод, которые они получают - я не скажу от изобретения всевозможных ухищрений обычной роскоши, но даже от наук (которые в конце концов представляются им также некоторой роскошью рассудка), - они все же находят, что на деле навязали себе на шею больше тягот, а никак не выиграли в счастье. Поэтому они в конечном счете не столько презирают, сколько завидуют той породе более простых людей, которая гораздо больше руководствуется природным инстинктом и не дает разуму приобретать большое влияние на их поведение». (Иммануил Кант. «Основы метафизики нравственности», Раздел первый).
Комментарий: То, что люди, склонные к тому, чтобы, скажем так, стараться прожить эту жизнь со смыслом, могут завидовать тем, кто живет более по наитию, более природно, не слишком заморачиваясь различного рода проблемами, которые ставит перед ними жизнь (или, может, лучше сказать, не превращающими жизнь в проблему), думаю, можно принять как данность. Такое бывает. Но вот что это зависть «менее счастливых» к «более счастливым» - крайне сомнительная постановка вопроса. Это именно что зависть тех, кто взваливает на свои плечи серьезный груз, к тем, кто идет налегке. Вот, например, спортсмен, убивающийся на тренировке, может позавидовать тому, кто в этот самый момент прохлаждается (например, он увидел человека, который спокойно прогуливается вокруг стадиона, тогда как он вынужден «наматывать круги»). Или, тот, кто учится ночи напролет, конечно, может позавидовать тем, кто проводит время в «застольных беседах». Однако, стоит ему самому поучаствовать в таких попойках-беседах, приобщиться, так сказать, к счастью, как все становится на свои места. Скучно, бесцельно, банально и еще раз скучно. А уж послушаешь этих «более счастливых» людей, так и на жизнь они жалуются ничуть не меньше (мягко выражаясь), и счастья особенного в их жизни не видать, а если видать, то у отдельных людей, которые и в рамках своей «более инстинктивной жизни» все же пытаются жить по какому-то смыслу.
Отдельный вопрос еще и о жизни «по разуму». Можно прочесть хоть тысячу книг, а будет ли это «по разуму» еще неизвестно. И наука может быть не более чем в тягость (и тогда мизология становится совершенно неизбежным уделом человека; зачем и нужен ум, который только закрепощает), и простая беседа может быть в радость. Ну а счастье, как к нему прийти? По разуму, по инстинкту? По смыслу? Не знаю. Пусть вам ответит счастливый человек:)
P.S. И вот, прогуливающийся вокруг стадиона человек, с завистью наблюдает за наматывающим круги спортсменом: «Ведь вот, умеет человек поставить перед собой цель, и методично, упорно добивается ее. Молодец! А я? Гуляю тут…».
Комментарий: То, что люди, склонные к тому, чтобы, скажем так, стараться прожить эту жизнь со смыслом, могут завидовать тем, кто живет более по наитию, более природно, не слишком заморачиваясь различного рода проблемами, которые ставит перед ними жизнь (или, может, лучше сказать, не превращающими жизнь в проблему), думаю, можно принять как данность. Такое бывает. Но вот что это зависть «менее счастливых» к «более счастливым» - крайне сомнительная постановка вопроса. Это именно что зависть тех, кто взваливает на свои плечи серьезный груз, к тем, кто идет налегке. Вот, например, спортсмен, убивающийся на тренировке, может позавидовать тому, кто в этот самый момент прохлаждается (например, он увидел человека, который спокойно прогуливается вокруг стадиона, тогда как он вынужден «наматывать круги»). Или, тот, кто учится ночи напролет, конечно, может позавидовать тем, кто проводит время в «застольных беседах». Однако, стоит ему самому поучаствовать в таких попойках-беседах, приобщиться, так сказать, к счастью, как все становится на свои места. Скучно, бесцельно, банально и еще раз скучно. А уж послушаешь этих «более счастливых» людей, так и на жизнь они жалуются ничуть не меньше (мягко выражаясь), и счастья особенного в их жизни не видать, а если видать, то у отдельных людей, которые и в рамках своей «более инстинктивной жизни» все же пытаются жить по какому-то смыслу.
Отдельный вопрос еще и о жизни «по разуму». Можно прочесть хоть тысячу книг, а будет ли это «по разуму» еще неизвестно. И наука может быть не более чем в тягость (и тогда мизология становится совершенно неизбежным уделом человека; зачем и нужен ум, который только закрепощает), и простая беседа может быть в радость. Ну а счастье, как к нему прийти? По разуму, по инстинкту? По смыслу? Не знаю. Пусть вам ответит счастливый человек:)
P.S. И вот, прогуливающийся вокруг стадиона человек, с завистью наблюдает за наматывающим круги спортсменом: «Ведь вот, умеет человек поставить перед собой цель, и методично, упорно добивается ее. Молодец! А я? Гуляю тут…».