Всем известен такой феномен - когда вроде бы слова правильные, а ничего за ними не стоит. Вроде как сказать - «надо быть честным», - это ведь несложно; сказать то есть, ну и действительно «надо быть», но надо еще и чтобы в этих словах был хоть какой-то смысл. А если просто произнести эти слова «надо быть честным», - то из них еще ровным счетом ничего не вытекает. Слишком просто это сказать. Слишком многие это говорят. Или вот, например, президент-премьер (премьер-президент) говорит, что «надо бороться с коррупцией». Ну вроде, ясно, надо. Где ж еще бороться с коррупцией как не в России? Но никому от этих слов о борьбе с коррупцией ни тепло ни холодно; ясно, что премьер-президент должен сказать, что «надо бороться с коррупцией», ясно, что все с ним должны согласиться, ясно, что должно появиться несколько дел, которые бы показали, что борьба с коррупцией идет и ясно, что на этом все и заканчивается. Далее, конечно, можно сказать, что надо бороться с коррупцией не на словах, а на деле. Но сложнее ли это сказать, чем просто сказать: «Надо бороться с коррупцией»? Да нет, ничуть не сложнее. Естественно, «надо на деле», что же это борьба за такая, которая только на словах...Но уже и сами слова могут быть «только на словах».
Далее я разберу свой недавнишний небольшой пост
«Никогда не забывай», чтобы показать на примере, какими путями пробирается неправда, потому что пост не получился правдивым.
Разберу его по строчкам:
«Никогда не забывай поблагодарить Судьбу за еще один день».
Ну это известная, конечно, мысль, что надо быть благодарными судьбе. Я где-то с этим согласен, и мне где-то и хотелось бы, чтобы так оно и было, но…Про себя то я знаю, что не считаю необходимым благодарить Судьбу за каждый (почти каждый) прожитый день, с моей стороны это чистое вранье. С моей стороны это «надо быть честным», которое произносишь не для того, чтобы быть честным, а просто «сказал и пошел дальше».
«Никогда не забывай поругать себя за то, что прожил этот «еще один день» не должным образом:)»
Полуправда. В принципе, правда, насчет того, что я не забываю «поругать себя», вопрос в том, на чем эта ругань основана, и сколько в ней, в частности, скрытой или открытой ненависти к себе. От значительной части ругани по отношению к себе мне было бы полезно избавиться, да и забыть о ней.
«Никогда не оставляй своих попыток прожить этот день именно так, как и стоило его прожить».
Это правда. Оставить такие попытки и значит, предать Идеал. Я лично верю в Идеал, и свою веру собираюсь пронести до самого конца. И другим могу советовать, считаю, что имею право.
«Научись говорить спасибо и за дни, за которые вроде как совсем не хочется говорить спасибо».
Это, конечно, ложь. Но не обязательно. Это ложь, когда я это говорю. Если бы сказал другой человек, возможно это и было бы правдой. Не знаю, а про себя знаю. Я могу сказать судьбе спасибо за то, что имею возможность писать эти и другие строки, что же, скажу, потому что такой возможности могло бы и не быть. Такое Спасибо будет правдой.
«И все-таки не благодари Судьбу за ВСЕ…В благодарности «за ВСЕ» всегда таится ложь».
Это правда. И это даже слишком мягко сказано, я бы сказал и жестче, но тогда начинаешь настраивать себя на нытье, что неконструктивно. В слезах и грусти (и в депрессии) может быть правда, а в систематическом нытье как образе жизни ее нет.
Подводя итог (по пяти разобранным суждениям), получается, где-то 2.5 правды на 2.5 лжи. Ничья, вроде как. Но это не ничья, конечно, такая «ничья» означает безусловное поражение мыслителя. Это к тому, чтобы еще немного поизничтожать себя:) Но в целом, надо, надо следить за словами. Даже если они вроде бы правильные, и призывают к чему-то неплохому. И не надо по-пустому благодарить Судьбу, когда особой благодарности не чувствуешь.