Злой я сегодня...
Странный вечер. Вроде хорошее настроение было.
А стал читать комментарии к одному тексту про ПМВ...
Два раза подумал что надо сказать.
"За такие тексты надо сажать".
Ну, если не сажать, то штрафовать.
Сначала опять увидел тезис "Россия виновата, что Германия объявила ей войну". Еще раз. Россия виновата, что ей объявили войну. Считаю, что это опасное пораженческое мировоззрение. По крайней мере, для России. Чревато тем, что люди будут во всех конфликтах обвинять Россию. Независимо от того, кто конфликт начал. И это чревато новыми "Брестскими мирами".
А потом увидел другой текст. По поводу смерти о. Дмитрия. Автор комментировал его взгляд на дореволюционную Россию. И сказал, что-то вроде "тут начинаешь понимать тех, кто боролся со священниками в 1917 году и позже". То есть, человек "понимает" тех, кто терроризировал священников и вообще делал все для уничтожения "эксплуататорского класса" священства. Если это шутка, то крайне неудачная. Интересно, кого он еще "понимает". Может он встречаясь с представителями некоторых народов начинает "понимать" Гитлера? Или познакомившись с индейцем, начнет "понимать" тех, кто истреблял индейцев?
Критика - это одно. Оправдание геноцида и террора - это совсем другое.
А у нас спокойно оправдывают. И никак за это не наказывают.
По-моему, это неправильно.
В общем какой-то я сегодня злой. Но от вступления в дискуссию вроде пока удержался.
А стал читать комментарии к одному тексту про ПМВ...
Два раза подумал что надо сказать.
"За такие тексты надо сажать".
Ну, если не сажать, то штрафовать.
Сначала опять увидел тезис "Россия виновата, что Германия объявила ей войну". Еще раз. Россия виновата, что ей объявили войну. Считаю, что это опасное пораженческое мировоззрение. По крайней мере, для России. Чревато тем, что люди будут во всех конфликтах обвинять Россию. Независимо от того, кто конфликт начал. И это чревато новыми "Брестскими мирами".
А потом увидел другой текст. По поводу смерти о. Дмитрия. Автор комментировал его взгляд на дореволюционную Россию. И сказал, что-то вроде "тут начинаешь понимать тех, кто боролся со священниками в 1917 году и позже". То есть, человек "понимает" тех, кто терроризировал священников и вообще делал все для уничтожения "эксплуататорского класса" священства. Если это шутка, то крайне неудачная. Интересно, кого он еще "понимает". Может он встречаясь с представителями некоторых народов начинает "понимать" Гитлера? Или познакомившись с индейцем, начнет "понимать" тех, кто истреблял индейцев?
Критика - это одно. Оправдание геноцида и террора - это совсем другое.
А у нас спокойно оправдывают. И никак за это не наказывают.
По-моему, это неправильно.
В общем какой-то я сегодня злой. Но от вступления в дискуссию вроде пока удержался.