Кончаловский получил приз на очередном фестивале приз за фильм про события в Новочеркасске в 1962 году. Интересно будет наблюдать как поклонники Сталина защищают Хрущева.
Хрущева немногие уважают. Одни критикуют за доклад на XX съезде, другие - за гонения на православных. Его политика имела столько недостатков, что даже ближайшие соратники поддержали идею отправить Никиту Сергеевича на пенсию.
При этом Кончаловский сделал довольно эпатажное заявление. Осудил то, что Хрущев осудил культ личности Сталина.
С одной стороны он последователен в свои позиции против Хрущева. И XX съезд и разгон демонстрации в Новочеркасске происходили при Никите Сергеевиче. С другой -призер фестиваля, защищающий Сталина - это что-то новенькое.
Ну и вот интересные текст.
"...В сталинские времена для партийного бюрократа было невозможно избежать казни, когда он начинал брать взятки, зарабатывать на стороне. Они хотели свободу, чтобы превратить свою власть в блага. Желание остаться в безопасности подтолкнуло Хрущева к десталинизации. И это становилось все более сильным при Брежневе и Андропове. И в 1980-е годы они полностью продались американцам. Я говорю про ведущих представителей правительства, они все были проамериканские, они ненавидели идеологию и хотели легализовать свое богатство, чтобы передать его своим детям. В этом, я думаю, причина развала Советского Союза..."
Первое предложение спорно. И не всех взяточников казнили, и не только взяточников. Но остальной текст - просто блеск. Если бы сказал только это, то я бы аплодировал стоя.
https://ria.ru/20200911/stalin-1577074670.html