Теперь по существу. 1) "Любители Америки говорят о победобесии" - это понятно. Американские власти, начиная с 1991 года всячески норовят подменить в системе международного права итоги Второй Мировой войны итогами войны Холодной, вытеснить Россию окончательно изо всех международных структур, а в идеале - и поделить её территорию. Но прямо отказаться от Победы они не могут - их собственные ветераны, их дети и внуки не поймут. Поэтому Америке (точнее, официальному Вашингтону) нужно переписать историю так, чтобы они оказались единственными победителями, а СССР (= Россия) - агрессором наравне с гитлеровской Германией, а то и вместо неё. И тогда с "побеждённого агрессора" можно было бы требовать территориальных уступок и контрибуций. Увы, Антигитлеровская коалиция давно приказала долго жить.
2) Орать о "победобесии" и о "победе преступного сталинского режима над русским народом", увы, любят не только "любители Америки". Но и некоторые из числа называющих себя "православными". И даже "русскими националистами". Хотя националист, мечтающий о порабощении собственной нации иноверным и инокультурным племенем - это как-то уже совсем по ту сторону всякой логики.
3) О коммунистах. В последнее время они уже давно не считают Победу самой славной страницей в истории СССР. А некоторые и вовсе включаются в кампании по отмене празднования 9 мая (с теми самыми аргументами, о которых говорите Вы, Антон Викторович: дескать, той страны, которая победила, уже нет, а значит и праздновать нечего). Я давно приглядывался к современным коммунистам и долго думал: что же для них в итоге окажется более важным - быть наследниками революции или наследниками Победы. Оказалось, что таки революции.
Теперь по существу.
1) "Любители Америки говорят о победобесии" - это понятно. Американские власти, начиная с 1991 года всячески норовят подменить в системе международного права итоги Второй Мировой войны итогами войны Холодной, вытеснить Россию окончательно изо всех международных структур, а в идеале - и поделить её территорию. Но прямо отказаться от Победы они не могут - их собственные ветераны, их дети и внуки не поймут. Поэтому Америке (точнее, официальному Вашингтону) нужно переписать историю так, чтобы они оказались единственными победителями, а СССР (= Россия) - агрессором наравне с гитлеровской Германией, а то и вместо неё. И тогда с "побеждённого агрессора" можно было бы требовать территориальных уступок и контрибуций. Увы, Антигитлеровская коалиция давно приказала долго жить.
2) Орать о "победобесии" и о "победе преступного сталинского режима над русским народом", увы, любят не только "любители Америки". Но и некоторые из числа называющих себя "православными". И даже "русскими националистами". Хотя националист, мечтающий о порабощении собственной нации иноверным и инокультурным племенем - это как-то уже совсем по ту сторону всякой логики.
3) О коммунистах. В последнее время они уже давно не считают Победу самой славной страницей в истории СССР. А некоторые и вовсе включаются в кампании по отмене празднования 9 мая (с теми самыми аргументами, о которых говорите Вы, Антон Викторович: дескать, той страны, которая победила, уже нет, а значит и праздновать нечего). Я давно приглядывался к современным коммунистам и долго думал: что же для них в итоге окажется более важным - быть наследниками революции или наследниками Победы. Оказалось, что таки революции.
Reply
Leave a comment