Глянул видео Прилепина.
Зашел на ютуб-канал Прилепина. Там было видео посвященное Ленину. Недавно со дня рождения этого деятеля прошло 150 лет, вот Прилепин и подготовил видео.
Я посмотрел до окончания 7 минуты. Тогда закончилась вводная часть. В этой части Прилепин почти ничего не сказал собственно про Ленина. Только "фигура неоднозначная". Остальное не про Ленина. Про то, что на Майдане снесли памятники Ленину. Про то, что в других "русофобствующих странах" сначала снесли памятники Ленину а затем стали обвинять СССР в разжигании Второй Мировой. Осуждающе упомянул Дудя и Басту.
О том, что если Ленин- зло, то и "все советское - зло". И герои ВОВ оказываются "злом". Утвержда что нельзя сказать "тут зло, а тут нет" (как это согласуется со словами о "неоднозначности" пока не знаю).
О том, что американцы не отказались ни от одного президента.
В общем про поступки Ленина первую четверть видео он ничего не говорил, а критиков уже обвинил.
И это характерно. Мне особенно понравились слова "у Ленина, возможно, будущее больше, чем прошлое".
Лишний раз убеждаешься, что Ленин - это символ. Уже говорил здесь, что его любят за то, что он лежал в Мавзолее. Основные любимые события происходили, когда Ленина уже не было. Теперь могу добавить, что его любят за памятники.
Ну и обобщая можно сказать любят как символ.
И это поразительно. Когда почитают кого-то не за то, что он сделал. А по-мне так это главное. Вопрос, как оценивать поступки. Чтобы достойный это пример для подражания, или не очень.
Я посмотрел до окончания 7 минуты. Тогда закончилась вводная часть. В этой части Прилепин почти ничего не сказал собственно про Ленина. Только "фигура неоднозначная". Остальное не про Ленина. Про то, что на Майдане снесли памятники Ленину. Про то, что в других "русофобствующих странах" сначала снесли памятники Ленину а затем стали обвинять СССР в разжигании Второй Мировой. Осуждающе упомянул Дудя и Басту.
О том, что если Ленин- зло, то и "все советское - зло". И герои ВОВ оказываются "злом". Утвержда что нельзя сказать "тут зло, а тут нет" (как это согласуется со словами о "неоднозначности" пока не знаю).
О том, что американцы не отказались ни от одного президента.
В общем про поступки Ленина первую четверть видео он ничего не говорил, а критиков уже обвинил.
И это характерно. Мне особенно понравились слова "у Ленина, возможно, будущее больше, чем прошлое".
Лишний раз убеждаешься, что Ленин - это символ. Уже говорил здесь, что его любят за то, что он лежал в Мавзолее. Основные любимые события происходили, когда Ленина уже не было. Теперь могу добавить, что его любят за памятники.
Ну и обобщая можно сказать любят как символ.
И это поразительно. Когда почитают кого-то не за то, что он сделал. А по-мне так это главное. Вопрос, как оценивать поступки. Чтобы достойный это пример для подражания, или не очень.