О произведениях на историческую тему
Вот смотришь фильм про исторических персонажей, и для тебя их финал "немного предсказуем" (если это конечно не приколисты вроде Тарантино). Режиссер может как угодно нагнетать, интриговать... А что толку? Поэтому интересней, если персонажи вымышленные. Тут есть интрига. Переживет бой, или не переживет, разбогатеет или разориться.
А если вселенная вымышленная, даже не знаешь, как очередная битва закончится.
Впрочем, если историю не знаешь, то можешь и понервничать. Когда читал "Три мушкетера" очень переживал, за одного политического деятеля, которого там убили. Такой симпатичный получился, и вроде были шансы, что не убьют. А подучив историю, понял, что он был обречен. Дюма, конечно вольно обращался с фактами но не настолько чтобы изменять судьбу политиков первого ряда.
И я уже не узнаю, как роман читали те, кто историю знал.
А если вселенная вымышленная, даже не знаешь, как очередная битва закончится.
Впрочем, если историю не знаешь, то можешь и понервничать. Когда читал "Три мушкетера" очень переживал, за одного политического деятеля, которого там убили. Такой симпатичный получился, и вроде были шансы, что не убьют. А подучив историю, понял, что он был обречен. Дюма, конечно вольно обращался с фактами но не настолько чтобы изменять судьбу политиков первого ряда.
И я уже не узнаю, как роман читали те, кто историю знал.