Теоретик и практика
В 1940 году Исерссон издал новый труд - «Новые формы борьбы», а через год его посадили. Но не будем о грустном.
Так вот в новом произведении он описал германо-польскую войну и сделал кое какие выводы. Надо сказать, что он проявил изрядную сноровку. Тут бы вроде как подвести читателя к мысли что немцы провернули глубокую операцию о которой он допреж того писал. Но у читателя военного тут же возникнет вопрос что вот и РККА вроде как повоевать успела, и эти самые достижения глубокого проникновения надо бы на своих примерах рассказать...
Однако как то так получилось что к тому моменту попытки РККА воплотить фантазии о глубокой операции привели к фиаско. На Ханхин-Голе попытка устроить встречный бой в танковом исполнении привела к тому что танки (свои) успешно потеряли, предвосхитив события лета 41 года. В Испании еще хуже вышло - там люди которых отправляли устроить эту самую глубокую операцию и массировать танки - вернулись сторонниками того что танки надо использовать для сопровождения пехоты. Прям офранцузились гады!
С советско-финской тоже не выгорело, хотя там сам теоретик начштабом 7 армии был. Тут надо сказать что про Уры Иссерсон в своем предыдущем труде писал. Но как то так.. Вроде есть такие, но вот теорию как их прорывать или оборонять как то не разработал. Ну а на практике вышло что заместо могучим ударом и малой кровью - 7 армия наибольшие потери понесла... Тоже вроде писать как то не так то...
Так что о достижениях РККА комбриг писать особо не стал. Но так между делом вставлял, что да в Монголии смогли. А в Испании - фронт создали непрерывный , что поляки не смогли. И так вроде невзначай при описании действий немцев слово глубокая операция нет нет, а появляется :) Критиковать немцев за то что они буржуазия вроде как нельзя - он и не критикует. Но поляков можно - он и попинывает.
Само описание боевых действий интереса не представляет - мы сейчас знаем лучше. Но понимание что немцы воевали не так как он натеоретизировал у Иссерсона есть. Но как настоящий большевик он от своих бредней не отказывается. Ухитрился даже похвалу воздушному десанту ввернуть, хотя вроде и не в тему. Это видимо каким то фетишем было и до войны активно пропогандировалось, так что немецкие десанты стали массово видеть в 1941 году...
Но в учителя Гудериану не лезет все же. Поскромнее тогда евреи были, это уже в наше время Киперман такую глупость придумал ;) Ну а наш герой отсидел, вышел и дальше продолжал теоретизировать, но уже по зову души больше, так как из армии его уволили. Ну в общем и все о нем.