У каждого своё мнение и критика источников
Очень часто мы встречаемся с людьми, которые в споре, не зная что ответить, говорят - "это моё мнение!" Вот и со мной в очередной раз случилось такое столкновение.
Фигура Владимира Ильича Ленина, очень сильно была оболгана в 90-е гг. И сегодня мы продолжаем пожинать плоды этой лжи. При чём люди вполне себе патриотичные, очень часто становятся жертвами этого безобразия. Так, под заметкой товарища, которую я разместил у себя, появилась одна дама, вполне себе патриотичная...
Суть спора в том, что она прочитала на заборе, в интернете статью какого-то мужика, который утверждает, что Ленин получал огромные деньги из-за рубежа. Не поинтересовавшись кто статейку наклепал, она начинает яростно защищать эту концепцию, насквозь лживую, при этом утверждая, что это её мнение.
Есть такая дисциплина - источниковедение, в рамках этой дисциплины изучают критику источников. Эта вещь с одной стороны очень простая, но так как её никому не объясняют, то и непонятное в то же время.
Предельно упрощая скажу в чём суть дисциплины: человек, иногда врёт, а иногда ошибается. Исходя из этого, не всё, что написано - есть истина. Если автор пишет складно и красиво, и, казалось бы, логично - это вовсе не означает, что так оно и есть. Поэтому, если вы прочитали в интернете, что Ленин/Сталин/ещё кто-нибудь, кто не нравится либералам ел детей и расстреливал миллиарды людей, то это вовсе не означает, что так оно и есть.
Людям нужно доверять, на этом основано наше общество, но нужно понимать, что мы до сих пор не живём при коммунизме только по одной причине, что наше доверия постоянно обманывают! Поэтому, пожалуйста, не верьте всем на слово, всегда разбирайтесь самостоятельно!