Джеймс Мэдисон. Отец-основатель американского аристократизма

[antonisakov]

Comments

[notes_agent]

Интересно! Все не так красиво, как подается сейчас!

[antonisakov]

Это ещё цветочки)

[arvolga]

Это точно, тут ягодки их демократии:
https://youtu.be/0WScGdbicS4?t=557

[avn1]

Демократия - это когда два волка и ягнёнок голосуют, что будет на ужин…» Бенджамин Франклин.

Республиканская форма правления просто не позволит крамольным волкам захватить власть.

[antonisakov]

Ну ведь это тоже самое, что сказал Мэдисон!! Вот только ягнятами они себя почему-то считают

[avn1]

Да. Франклин подтвердил, что демократия это плохо. Нам этого не понять без американского взгляда на демократию и республику.

Слова демократия нет в основных сышанских документах. В общем с контекстом ознакомьтесь.
10.35 мин.
Немного о политическом спектре и системе государственности в США. Фундаментальные различия между демократией и республикой.
https://www.youtube.com/watch?v=4tvmDBRF0EQ

[antonisakov]

Мэдисон как раз противопоставлял демократию и республику. Ссылка не открывается((

Вообще, если их концепцию сравнивать с типологией политических режимов, разработанных в Др. Греции. То они противопоставляют аристократию демократии.

[fariaf1]

По сути, древнегреческая демократия? Проблема в том, что "запад" подаёт её как суперпрогрессивный способ управления обществом, в котором все люди свободны, а значит влияют на все процессы... по факту, стащили у древних :)

[antonisakov]

Нет, не демократия, а аристократия. Власть умных, образованных, знатных. А демократия одна из худших форм правления, по мнению Платона, ещё хуже только тирания, потому что тиран приходит к власти при поддержке демоса и разбирается с аристократией. Никакой демократии сроду в Европе не было, разве что якобинцы. Если брать английскую революцию, то индепенденты, которые отрубили голову Карлу Стюарту, а затем тиран Кромвель. В термине тирания нет ничего плохого, его испоганили те, кто тиранов боялся со времён Др. Греции

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[cyaness]

Вообще-то Мэдисон дело говорил. Непременно нужен какой-то механизм защиты как большинства от меньшинства, так и наоборот.
Впрочем, относительные количества вообще не имеют значения. Даже если 99% граждан вдруг решит ввести шариат, это не значит, что оставшийся 1% будет этически обязан подчиниться этому решению.

[antonisakov]

Да, но если 1% решит всех сделать пидорами, то 99% должны подчиниться

[cyaness]

Если это был сарказм, то я понимаю. Но если это было серьёзное предположение/утверждение, то нет, 99% также не должны подчинится одному проценту.

[antonisakov]

Нет, не сарказм. В забугорных учебниках по политологии так и пишут - демократия это власть меньшинств