"Профессор, Шарик разовьется в чрезвычайно высокую психическую личность!" (с) Доктор Борменталь. 70 лет пытались заставить читать Толстого, Гоголя и того же Достоевского. А толку? Для чтения серьезной литературы нужен весьма серьезный базис, привычка к размышлению, анализу текста. Это либо закладывается в детстве, либо требуется тяжелая, планомерная работа в более взрослом возрасте.
Ну и опять-таки - пытались. По крайней мере лет 20 пытались, отличное кино снимали, по радио сплошь классику гоняли и радиопостановки по хорошим книгам делали. Не помогло. Больше того, на западе с той же целью давным-давно начали пытаться упрощать классику - мол, оставим в "Дэвиде Копперфилде" или там в "Американской трагедии" только увлекательный сюжет, дети заинтересуются, и захотят прочитать целиком, и тут-то они задумаются! Не помогает. Фильмы еще кое-как смотрят, там думать не надо.
Помогло - чему? Страну профукать и западу отдаться за видаки да джинсы? Как дикари за бусы, ей-богу. Вырастили несколько поколений наивных идеалистов, напрочь не имевших иммунитета к потребительству.
Гайдай и Рязанов - это кино. Русская творческая интеллигенция со времен Радищева - это вообще особь статья, про нее много кто хорошо сказал начиная с Розанова.
Накушался я этой болтовни на Однако: "очки и шляпа погубили Россию", дада.
Страна, где преобладает физический труд, не может обойтись без собственной интеллигенции (если, конечно, её не "окормляет" чужая интеллигенция, из-за океана). Но вместо того, чтобы анализировать процессы, протекающие внутри этого социального слоя и почему нарушается его взаимодействие с другими слоями, вы ограничиваетесь парой перевранных цитат и на том успокаиваетесь. Ну очень "продуктивны"й подход!
Если бы под ценности не подкопалось с размаху все наше руководство страны, ни Гайдай, ни Рязанов, показывавшие, кстати сказать, правду, ни подо что бы не подкопались.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Страна, где преобладает физический труд, не может обойтись без собственной интеллигенции (если, конечно, её не "окормляет" чужая интеллигенция, из-за океана).
Но вместо того, чтобы анализировать процессы, протекающие внутри этого социального слоя и почему нарушается его взаимодействие с другими слоями, вы ограничиваетесь парой перевранных цитат и на том успокаиваетесь. Ну очень "продуктивны"й подход!
Reply
Reply
Leave a comment