Что такое фашизм?

[antonisakov]

Comments

[red_nadia]

" Не надо думать, что фашизм - это несколько сумасшедших людей.
Фашизм - это продуманно, это политика.
И суть фашизма - капитализм.
Вот откуда у вас эта проблема. Желаю вам успеха в ее преодолении".

Майкл Дэвидоу, журналист, США.

[lamantyn]

Вопрос на дополнительный бал - чем отличается фашизм от национал-социализма.

[antonisakov]

Фашизм - это термин применяющийся для описания всех подобных режимов на карте Европы в 20-40-е гг. Италия, Испания, Португалия, Германия, Венгрия и т.п.

Многие ошибочно говорят, что фашизм - это только Италия

Дмитров

[mario_sim]

«Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.»
А национал-социализм - это последнее предложение определения, но так как буржуазия в таких недоразвитых обществах (национализм = недоразвитое общество) присутствует обязательно, то в итоге все равно фашизм

[lyzakov_pavel]

Очередная (давно смотрю на всё это, потому устал) попытка обмануть самого себя.
Ложный посыл уже на втором этапе: не было в 1917 году никакого нового общества. Не создалось. Не сложилось. Не было создано (хотя бы и искусственно, если хотите).
Потому как новое - это отличное от капиталистического "деньги-товар-деньги".
А т.н. "социализм" весь был пронизан именно этой формулой - формулой товарно-денежных отношений.
То есть капиталистической формулой.
Потому в 1991 году правящая советская номенклатура просто выбросила партбилеты в помойку. Идеология не просто отжила своё, она всем наскучила.
И до сих пор не родилось (и в обозримом будущем не родится) что-то новое, принципиально отличное от формулы деньги-товар-деньги.
Как только вы, социалисты, создадите что-то новое, хотя бы на уровне работающей домашней модели - приходите.
Поговорим.

[antonisakov]

"не было в 1917 году никакого нового общества" Учите историю и не пишите больше таких глупостей

[risingforbes]

И в 17-м и в 91-м в России произошли революции. Сомнений нет. Но я далек от ленинской формулировки "верхи не могут, низы не хотят" или наоборот. Революция есть качественное статусное изменение чего-либо при незначительном количественном. Пример: вы учились в вузе и получали энное количество знаний, и количество ваших знаний по состоянию на вчера не сильно отличается от того же количества по состоянию на сегодня, но сегодня произошла революция - плод долгих трудов, вы получили диплом, и количество перешло в качество. Но бывает и революция со знаком минус. Я не знаю как это назвать одним словом. У эволюции антоним - деградация, а революция со знаком минус - тоже революция. Пример такой "тоже революции": человек пил, курил, говорил, в общем ничего не делал, и в один прекрасный день стал вором. Или того хуже - убийцей. Или бомжом. И вчера и сегодня по сумме своих качеств он одинаковый, но статус уже другой. По моему глубокому убеждению в России в 20-м столетии такая "тоже революция" произошла дважды в уже упомянутых годах. А по причине

[antonisakov]

В 91 была не революция, а скорее инволюция, откат, регресс

[antonisakov]

"Несколько упрощенно показал Тарле" Не упрощённо, а кратко. Он писал книгу о Талейране, а не о фашизме.

"На мой взгляд, довольно правильно сущность фашизма определил Юнг" Цитата, которую вы привели, не раскрывает сущность фашизма, она вообще ничего о нём не говорит.

Вот об этом я и пишу, что люде не понимают что такое фашизм

[antonisakov]

Ну насчёт квазирелигиозности согласен, посмотрите видео с Кургиняном, он там говорит про язычество и отказ от христианства.

В остальном я не понимаю, что вы хотите сказать и что хотел сказать Юнг. Почему, по вашему, Муссолини обращался к Риму. И откуда арийский миф?

[zigmund_balash]

Октябрьская революция, если на то пошло, тоже вернула общество в средневековье. Вместо ведьм искали и уничтожали врагов народа, шпионов и вредителей. Но истерия была общим трендом. Все же у Европы единая история и различия - в нюансах. И классы рабочих, крестьян, солдат и матросов уничтожали другие классы, то есть даже сословность осталась.

[antonisakov]

"Октябрьская революция, если на то пошло, тоже вернула общество в средневековье. Вместо ведьм искали и уничтожали врагов народа" Чушь полная. Любой режим ищет врагов, искал и советский режим.

Вы знаете, что такое средневековье? Дайте пожалуйста определение и больше не пишите откровенной глупости

[zigmund_balash]

Не любой режим ищет врагов. А при советском режиме доносы не Сталин писал, это именно было массовое творчество, когда ближний - это корм жилплощадь, должность, женщина и т.п.

Я воспользовался вашим с Тарле определением, что для средневековья характерны сословия. Ну и религиозный фанатизм, под знаменем которого можно уничтожать иноверцев и еретиков. Именно так вы его применяете к европейскому фашизму? Кстати, гманизма не было как раз в средние века, там в центре стоял бог со своими жрецами.

А вы глупостями бросайтесь побольше, я вам не буду запрещать.

[denys_didroev]

Вы бы еще маккартизм вспомнили, с Комиссией по расследованию антиамериканской деятельности.

[cyaness]

К настоящему времени существует немало определений фашизма, на любой вкус. Соответственно, "фашистом" можно назвать почти кого угодно. Особенно забавно, когда две противоборствующие стороны обзывают фашистами друг друга.

Вдобавок, гуманизм - штука в той же степени неопределённая. Вот, скажем, определение из Вики:
"Гуманизм - демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. "

И чем оно, спрашивается, противоречит итальянскому фашизму?

[antonisakov]

Гуманизм как ценность пришла в мир с эпохой Возрождения, которая пришла на смену средневековью, т.о. в средние века не было гуманизма. Фашизм появляется тогда, когда эпоха Модерна умирает, вместе со своими ценностями. Т.о определение, которое привели вы - неверное, оно не отражает суть явления.

[fedotov1384]

Думаю, что в Средние века не было гуманизма, как оформленной идеологии, но в определенной степени он все же присутствует во всей истории человечества. А иначе не было бы поступательного развития общества, а была бы "война всех против всех".

[antonisakov]

Да, именно этим и отличается новое средневековье, которое хотят создать фашисты