Немного слов про «Человека из стали»
Мне повезло. Потому что я шел на фильм после прочтения большого количества негативных отзывов. Ожидания резко упали. Готовился я, откровенно говоря, к худшему. А фильм оказался совсем не так плох. Претензий к нему, конечно, много, но это точно не «ужас-ужас» (с). З
Впрочем, если не считать одного эпизода, который в моих глазах рушит всю концепцию Супермена. Об этом читайте дальше.
Но для начала немного общих впечатлений
Пересказывать сюжет смысла нет. Вы и так все уже видели или увидите, поэтому кратко о том, что понравилось:
- Рассел Кроу. Очень крут. И его трактовка, и вся сюжетная линия с ним на Криптоне. Даже интересно было бы посмотреть подобный фильм. Сам Кроу внешне вообще напоминает шекспировского персонажа. Прямо из фильма бы его на сцену. Справился бы.
- Майкл Шеннон. Вместе с Расселом - это 2 самых интересных героя. Не только с точки зрения игры, но и сценария. Шеннон вообще напомнил какого-нибудь римского полководца. Все правильно ведь делал. И логика понятна, и упрекнуть нельзя. Так что и не злодей он даже, а скорее просто идейный товарищ. Истинный патриот отечества и слуга своего народа.
- Дизайн, картинка. Непривычно для «Супермена», но в этом плане перезагрузка явно удалась.
- Как вписали в сюжет Лоис Лейн и Daily Planet. Неожиданно.
Что не понравилось:
- Сам Супермен. И игра, и развитие персонажа. Гораздо интереснее было следить за второстепенными участниками этого действа
- Экшен, который занял всю вторую половину фильма. Сделан в стиле «Трансформеров». Просто нудно. У Снайдера в этом плане чувство меры отказало полностью.
- У меня остались странные чувства от земного отца Супермена. Нет, Кевин Костнер играет отлично. Но некоторые его поступки выглядят просто странно. Особенно последний.
А теперь к главной проблеме… (СПОЙЛЕР!)
Эпизод, когда Супермен свернул шею генералу Зоду. Мне всегда казалась странной идея, что многие супергерои не убивают своих врагов. Потому что в итоге всякие Джокеры и Мистеры Фризы выходит из тюрьмы, терроризируют народ и вновь вступают в противостояние с героем.
Но Супермен - совсем другое дело. Дело даже не в убийстве, а в самом эпизоде. Генерал Зод поставил Супермена в безвыходное положение. Он или убьет его, или умрут, находящиеся рядом с ними люди. Обычное дело для какого-нибудь боевика. Персонажи Шварценеггера или Сталлоне даже бы и не задумывались по этому эпизоду, а просто свернули бы шею негодяю.
Но здесь же мы имеем дело с Суперменом! Пожалуй, единственным супергероем, который без всяких оговорок должен служить идеалом и примером для подражания. Он ведь был создан таким.
Супермен на то и Супермен, потому что в любой ситуации найдет «супер-решение», не доступное простым людям. Решение, которое будет соответствовать этому идеалу для подражания. И вот в этой ситуации он должен был как-то исхитриться и одновременно спасти людей, и каким-то образом обезвредить Зода. А он просто взял и свернул ему шею…
Гм… я не читаю комиксы. Не увлекаюсь этой культурой. И все равно даже у меня после этого эпизода остались странные ощущения. Супермена просто опустили до ранга обычного человека. И у меня пока не укладывается в голове такой образ.
P.S.
Закончить лучше на позитивной ноте. «Монти Пайтон» про Супермена:
Click to view