XVII съезд победителей» - «съезд расстрелянных» из 139 делегатов 98 были арестованы и расстреляны
«Я НЕ МОГУ ГОЛОСОВАТЬ «ЗА»: НА ИНАУГУРАЦИИ ПУТИНА СОСТОЯЛСЯ ЗНАКОВЫЙ РАЗГОВОР ДЕПУТАТА МАТВЕЕВА
Можно поздравить нашу страну: вчера состоялась инаугурация президента России Владимира Путина. Об этом написали все и ещё одно СМИ дополнительно, но вот мало кто заметил пост в телеграм-канале Михаила Матвеева. А если вникнуть и разобраться, то этот пост, в котором депутат от КПРФ рассказал про диалог со своим коллегой из «Единой России», второй по значимости для жизни нашей страны. Давайте вникнем и разберёмся.
Сам Михаил Николаевич Матвеев - человек премного достойный, родился в семье учёных, ему всего-навсего 55 лет, и сейчас он в Государственной Думе занимает должность заместителя председателя комитета по региональной политике и местному самоуправлению. Стало быть, человек, который знает о том, как живёт настоящая Россия далеко за МКАД. А стало быть, в курсе, что незаменимые уникальные специалисты из Средней Азии достали не только Москву, но и все без исключения регионы России.
СЛУЧАЙ С ДЕПУТАТАМИ
Собственно, сам депутат не сидит сложа руки, он регулярно выступает и в публичном поле, и вносит какие-то законодательные инициативы по ограничению потока мигрантов, по контролю за нахождением на территории России и упорядочиванию мигрантской политики в целом. И вот что написал Матвеев у себя в «телеге» (с небольшими сокращениями):
Сегодня на инаугурации президента ко мне подошёл депутат-единоросс, горячо пожал руку и сказал, что поддерживает все-все мои инициативы по миграции, и надо «даже жёстче». Но в силу партийной дисциплины не может голосовать «за».
За время моей депутатский деятельности, начиная ещё с Самарской городской Думы, ко мне постоянно подходят коллеги-единороссы с таким текстом: поддерживаю, ты молодец, давай-давай, но публично поддержать, извини, не могу.
Осуждаю ли я таких людей? Нет. Это не потерянные для общества люди, просто слабые. Кто без греха, пусть кинет в них камень, я не буду. Ведь, в отличие от затуло-семигщины, у них в душе неспокойно от собственной позиции. А это уже первый шаг.
Но у меня рацпредложение: выносим на Думу жёсткий антимигрантский закон: визовый режим, ревизия и отбирание паспортов, розданных «псевдосоотечественникам» за десяток лет, высылка всех, кто официально не трудоустроен, и их семей, закрытие возможности мигрантам получать соцпомощь и так далее. И выносим его на ТАЙНОЕ голосование. Как вам идея?
ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЁМСЯ
Идея нормальная, Михаил Николаевич, но есть вопрос. Точнее, вопросы. Вопрос, конечно, больше риторический, но как-то вот вы заставили задуматься: А «Единая Россия» она вообще на кого работает? Смотрите, что получается. Россия уже изнывает от мигрантского беспредела, как говорится, от Калининграда до Владивостока. Очень сложно подбирать слова, чтобы описать состояние людей, в рамках закона. То есть люди уже не ропщут или говорят, а кричат о том, что этот бардак необходимо прекратить в ближайшее время.
Более того, приток мигрантов УЖЕ создал этнические анклавы внутри нашей страны, где русские боятся ходить. И не потому, что трусы, а потому, что не хотят сами становиться преступниками, просто защищая себя и близких. Эти анклавы в открытую говорят, что им плевать на законы России, что они будут жить по своим нормам. То есть налицо раскол внутри страны.
А тут, оказывается, депутаты от самой что ни на есть «партии власти», как её принято называть, не могут голосовать за антимигрантские инициативы не просто потому, что они трусы, а потому, оказывается, что есть некая внутрипартийная установка не голосовать за подобные инициативы. Это вообще как?
А ЧТО СКАЖЕТ МЕДВЕДЕВ?
Давайте пойдём дальше. Лидером «Единой России» является Дмитрий Медведев. И вот прямая цитата по РИА Новости из него самого:
В местах компактного проживания мигрантов существует риск образования этнических анклавов. Это, собственно, мировая проблема, и у нас она тоже присутствует в полном объёме. Своего рода такие маленькие государства в государстве, которые живут по собственным законам и по собственным понятиям и, самое главное, игнорируют наши законы. Без должного контроля они могут и становятся, к сожалению, зачастую рассадниками экстремистских и террористических настроений и очагами преступности,
- заявил лидер «Единой России» в начале 2022 года.
Тогда же Медведев добавил, что «приоритетом для нас остаются вопросы нашей национальной безопасности, нашего государства, благополучие и комфорт наших людей - именно наших людей». Так. Стоп!
Тут вообще всё смешалось. Лидер «ЕдРа» говорит об опасности от мигрантов, говорит о приоритете благополучия жителей России, депутат Госдумы выступает с инициативой упорядочивания нахождения мигрантов в России, а внутрипартийная установка того же «ЕдРа» инициативу не поддерживать? Тут всё правильно изложено?
ВМЕСТО ВЫВОДА
Справедливости ради необходимо сказать, что в «ЕдРе» есть много достойных депутатов, которые сами не раз говорили об опасности от мигрантов. Тот же Пётр Толстой рубит правду-матку на эту тему так, что даже страшно за него становится. Вывод тут можно сделать один: что в «Единой России» есть депутаты, которые, как в той песенке пелось, «кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет». А говоря прямо, нет-нет, да и да от диаспор получит какой-никакой подарок. А потом ссылается на «партийные установки», чтобы оправдать собственную подлость. Потому что иначе получится, что «ЕдРо» не подчиняется ни своему лидеру, ни законам России, а тогда кому?
СЕРГЕЙ СИНЧЕНКО
Можно поздравить нашу страну: вчера состоялась инаугурация президента России Владимира Путина. Об этом написали все и ещё одно СМИ дополнительно, но вот мало кто заметил пост в телеграм-канале Михаила Матвеева. А если вникнуть и разобраться, то этот пост, в котором депутат от КПРФ рассказал про диалог со своим коллегой из «Единой России», второй по значимости для жизни нашей страны. Давайте вникнем и разберёмся.
Сам Михаил Николаевич Матвеев - человек премного достойный, родился в семье учёных, ему всего-навсего 55 лет, и сейчас он в Государственной Думе занимает должность заместителя председателя комитета по региональной политике и местному самоуправлению. Стало быть, человек, который знает о том, как живёт настоящая Россия далеко за МКАД. А стало быть, в курсе, что незаменимые уникальные специалисты из Средней Азии достали не только Москву, но и все без исключения регионы России.
СЛУЧАЙ С ДЕПУТАТАМИ
Собственно, сам депутат не сидит сложа руки, он регулярно выступает и в публичном поле, и вносит какие-то законодательные инициативы по ограничению потока мигрантов, по контролю за нахождением на территории России и упорядочиванию мигрантской политики в целом. И вот что написал Матвеев у себя в «телеге» (с небольшими сокращениями):
Сегодня на инаугурации президента ко мне подошёл депутат-единоросс, горячо пожал руку и сказал, что поддерживает все-все мои инициативы по миграции, и надо «даже жёстче». Но в силу партийной дисциплины не может голосовать «за».
За время моей депутатский деятельности, начиная ещё с Самарской городской Думы, ко мне постоянно подходят коллеги-единороссы с таким текстом: поддерживаю, ты молодец, давай-давай, но публично поддержать, извини, не могу.
Осуждаю ли я таких людей? Нет. Это не потерянные для общества люди, просто слабые. Кто без греха, пусть кинет в них камень, я не буду. Ведь, в отличие от затуло-семигщины, у них в душе неспокойно от собственной позиции. А это уже первый шаг.
Но у меня рацпредложение: выносим на Думу жёсткий антимигрантский закон: визовый режим, ревизия и отбирание паспортов, розданных «псевдосоотечественникам» за десяток лет, высылка всех, кто официально не трудоустроен, и их семей, закрытие возможности мигрантам получать соцпомощь и так далее. И выносим его на ТАЙНОЕ голосование. Как вам идея?
ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЁМСЯ
Идея нормальная, Михаил Николаевич, но есть вопрос. Точнее, вопросы. Вопрос, конечно, больше риторический, но как-то вот вы заставили задуматься: А «Единая Россия» она вообще на кого работает? Смотрите, что получается. Россия уже изнывает от мигрантского беспредела, как говорится, от Калининграда до Владивостока. Очень сложно подбирать слова, чтобы описать состояние людей, в рамках закона. То есть люди уже не ропщут или говорят, а кричат о том, что этот бардак необходимо прекратить в ближайшее время.
Более того, приток мигрантов УЖЕ создал этнические анклавы внутри нашей страны, где русские боятся ходить. И не потому, что трусы, а потому, что не хотят сами становиться преступниками, просто защищая себя и близких. Эти анклавы в открытую говорят, что им плевать на законы России, что они будут жить по своим нормам. То есть налицо раскол внутри страны.
А тут, оказывается, депутаты от самой что ни на есть «партии власти», как её принято называть, не могут голосовать за антимигрантские инициативы не просто потому, что они трусы, а потому, оказывается, что есть некая внутрипартийная установка не голосовать за подобные инициативы. Это вообще как?
А ЧТО СКАЖЕТ МЕДВЕДЕВ?
Давайте пойдём дальше. Лидером «Единой России» является Дмитрий Медведев. И вот прямая цитата по РИА Новости из него самого:
В местах компактного проживания мигрантов существует риск образования этнических анклавов. Это, собственно, мировая проблема, и у нас она тоже присутствует в полном объёме. Своего рода такие маленькие государства в государстве, которые живут по собственным законам и по собственным понятиям и, самое главное, игнорируют наши законы. Без должного контроля они могут и становятся, к сожалению, зачастую рассадниками экстремистских и террористических настроений и очагами преступности,
- заявил лидер «Единой России» в начале 2022 года.
Тогда же Медведев добавил, что «приоритетом для нас остаются вопросы нашей национальной безопасности, нашего государства, благополучие и комфорт наших людей - именно наших людей». Так. Стоп!
Тут вообще всё смешалось. Лидер «ЕдРа» говорит об опасности от мигрантов, говорит о приоритете благополучия жителей России, депутат Госдумы выступает с инициативой упорядочивания нахождения мигрантов в России, а внутрипартийная установка того же «ЕдРа» инициативу не поддерживать? Тут всё правильно изложено?
ВМЕСТО ВЫВОДА
Справедливости ради необходимо сказать, что в «ЕдРе» есть много достойных депутатов, которые сами не раз говорили об опасности от мигрантов. Тот же Пётр Толстой рубит правду-матку на эту тему так, что даже страшно за него становится. Вывод тут можно сделать один: что в «Единой России» есть депутаты, которые, как в той песенке пелось, «кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет». А говоря прямо, нет-нет, да и да от диаспор получит какой-никакой подарок. А потом ссылается на «партийные установки», чтобы оправдать собственную подлость. Потому что иначе получится, что «ЕдРо» не подчиняется ни своему лидеру, ни законам России, а тогда кому?
СЕРГЕЙ СИНЧЕНКО