Младший царь
Какого только бреда люди не начинают нести, чего только не выдумают; и все это лишь для того, чтобы попытаться объяснить необъяснимое.
Только бы попробовать логически объяснить то, что не поддается никакому логическому объяснению.
Только бы попытаться оправдать конституционно то, что никак не предусмотрено в той Конституции, о которой идет речь.
Вот вам пример:
Третий российский президент не может не стать «царем». Путин останется «царем». Двоевластие? Нет, двоецарствие. Диархия, причем явно неравноправная. Ведь рядом с Владимиром Владимировичем любой преемник будет лишь «младшим царем». Путин в будущем - «старший царь». Именно это и имеется в виду, когда говорится о национальном лидере.
Хорошо, говорят критики, но как же «старший царь» будет реализовывать свою власть? Путин же уже отмел идеи перераспределения президентских полномочий правительству или реформы Совбеза, а значит, не станет ни премьером, ни председателем Совбеза. Поверить в его желание работать в парламенте невозможно. Почему «младшему царю» придется его слушаться? А потому, что сама кандидатура «младшего» будет подобрана соответствующим образом. И на всех ключевых постах сидят и будут сидеть путинские выдвиженцы.
И все это, конечно же, делается по велению “души и сердца”.
Как же иначе?
Автор уверен, что он уезжает на том самом, “отходящем поезде”.
Куда тот поезд прибудет? В то ли место, о котором кричат сейчас все те, кто “за путина”, “за порядок”, “против свинства”?
Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2007/11/26/mladshij-car/