Про “бедного” юношу и злобного полицейского…
Все о том же, о Фергюсоне и, в общем-то, о “бедном” юноше писать ничего не буду.
Только о том, что сделал полицейский.
В Сети видел вопросы о том, “почему же полицейский стрелял?” “Почему он не воспользовался… электрошокером?”.
Честно говоря, я не знаю, есть ли в снаряжении у американских полицейских, в наборе, электрошокеры. Знаю только, что Даррен Вилсон делал только то, что ему предписывает закон. А, именно, при угрозе его собственной жизни, полицейский стреляет на поражение. Он не стреляет в воздух или в ноги… - на поражение.
И об этом известно всем американцам.
Осуждать американского полицейского с точки зрения морали или с точки зрения Закона какой-то страны (России), конечно можно. Но, есть ли в этом смысл? Полицейский не руководствуется моралью. Только Законом США. С точки зрения Закона США Даррен Вилсон сделал все правильно. Потому-то, присяжные решили не предъявлять ему обвинения.
Так что, все остальные рассуждения носят лишь характер информационного шума.
Здесь можно начать говорить о том, насколько справедлив Закон или не справедлив, но, - это уже другая история.
P.S. Не пытайтесь дискутировать со мной, говоря мне то, что я оправдываю полицейского и тем более не говорите мне что я - расист. Нигде я полицейского не оправдываю.
Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/11/27/pro-bednogo-yunoshu-i-zlobnogo-politseyskogo/